Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой язык программирования наиболее перспективный?

🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #761
Хуйни типа опенофиса покупаются Санами и IBM исключительно для позиционирования себя на рынке в пику МС. Такой уж бизнес, больше на политику смахивает.
А ничего что рынки у них немного разные? Майкрософт это во сновном конечные потребители и малый с редний бизнес. А сан и ИБМ это в основном крыпный бизнес и мощный энтерпрайз...
Только нинадо про то что виндовс сервер и скуэль сервер это серьезные конкуренты тому же Аиксу и\или линуксу\юниксу и ораклу...
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #762
lugal, во многом согласен с тобой. C# на Linux еще долго придется ждать (я имею ввиду нормальную его работу, а не вариант "оно запустилось и слава Богу!").
По поводу кроссплатформенности. Qt для C++ представляет собой довольно неплохой фреймворк. Система сигналов и слотов позволяет связывать некоторые функции легко и быстро. Продуманная система и бесплатная. О том, что ею пользоваться удобнее, чем MicroSoft Visual Studio, писать не буду - возьмите и попробуйте.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #763
По поводу кроссплатформенности. Qt для C++ представляет собой довольно неплохой фреймворк. Система сигналов и слотов позволяет связывать некоторые функции легко и быстро. Продуманная система и бесплатная. О том, что ею пользоваться удобнее, чем MicroSoft Visual Studio, писать не буду - возьмите и попробуйте.

Причем здесь MicroSoft Visual Studio и Qt??? Qt это фреймворк который можно использовать практически везде, в том числе и под студией.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #764
А ничего что рынки у них немного разные? Майкрософт это во сновном конечные потребители и малый с редний бизнес. А сан и ИБМ это в основном крыпный бизнес и мощный энтерпрайз...
Только нинадо про то что виндовс сервер и скуэль сервер это серьезные конкуренты тому же Аиксу и\или линуксу\юниксу и ораклу...

Три хаха два раза. Ты вещаешь как с рекламы. Про энтерпрайзы в твоем исполнении мы уже слышали. Это не те ентерпрайзы случайно что еще на коболе софт писаный?
А стоимость владения оракла ты учитываешь? А почему бы тогда не скинуться паре компаний да не написать свой собственный оракл - а, чо, отличная идея, офис же написали :іржач::іржач:

lugal, во многом согласен с тобой. C# на Linux еще долго придется ждать (я имею ввиду нормальную его работу, а не вариант "оно запустилось и слава Богу!").
По поводу кроссплатформенности. Qt для C++ представляет собой довольно неплохой фреймворк. Система сигналов и слотов позволяет связывать некоторые функции легко и быстро. Продуманная система и бесплатная. О том, что ею пользоваться удобнее, чем MicroSoft Visual Studio, писать не буду - возьмите и попробуйте.

Ох уж эти студенты безграмотные.
Qt - библиотека. MicroSoft Visual Studio - среда разработки.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #765
Три хаха два раза. Ты вещаешь как с рекламы. Про энтерпрайзы в твоем исполнении мы уже слышали. Это не те ентерпрайзы случайно что еще на коболе софт писаный?
А стоимость владения оракла ты учитываешь? А почему бы тогда не скинуться паре компаний да не написать свой собственный оракл - а, чо, отличная идея, офис же написали :іржач::іржач:
100 пудов... И зачем серьезные конторы покупают на аиксе, ставят туда орка и что то там делают, если можно взять виндов сервер, с скуэль сервером и что то там колбасить. Нифига не шарят в бизнесе, ага.

Ох уж эти студенты безграмотные.
Qt - библиотека. MicroSoft Visual Studio - среда разработки.
Походу он про КуТи креатор глаголит. Но сравнивать его со студией - несерьезно. В чем я тока на плюсах непрограмил - студия объективно самый удобный и быстрый вариант. Если есть возможность использую ее, если нет - Эклипс с ЦДТ.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #766
100 пудов... И зачем серьезные конторы покупают на аиксе, ставят туда орка и что то там делают, если можно взять виндов сервер, с скуэль сервером и что то там колбасить. Нифига не шарят в бизнесе, ага.

В бизнесе не шаришь ты. Эти сделки делаются вовсе не исходя из реальных потребностей. Решение о покупке принимают манагеры такого уровня что их больше интересует во сколько они завтра в гольф едут играть с тем кто им продает этот самый оракл.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #767
В бизнесе не шаришь ты. Эти сделки делаются вовсе не исходя из реальных потребностей. Решение о покупке принимают манагеры такого уровня что их больше интересует во сколько они завтра в гольф едут играть с тем кто им продает этот самый оракл.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не переживай. Таким образом проталкиваеться 90% корпаративных решений.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #768
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #769
Походу он про КуТи креатор глаголит. Но сравнивать его со студией - несерьезно. В чем я тока на плюсах непрограмил - студия объективно самый удобный и быстрый вариант. Если есть возможность использую ее, если нет - Эклипс с ЦДТ.
В 2010 студии лично я на плюсах не могу ничего делать без VAssistX
Когда они уже intellisense починят.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #770
В 2010 студии лично я на плюсах не могу ничего делать без VAssistX
Когда они уже intellisense починят.

Давно не слышал про VA, последний раз его еще с VS2003 юзал. Хорошая была штука, только все тормознее и тормознее с каждой версией.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #771
Нехрен говном опенсорсным пользоваться. Какие уж там стандарты. Нагенерят файлов непонятно чем, сранью типа опеноффиса потом удивляются.

И каков же % серверных платформ в Мире работает под управлением Windows?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #772
Та нет уж. Вы пожалуйсто ответьте зачем в бинарном модуле таскать документацию ;)

затем чтобы иметь одну DLL, из которой при первой же необходимости можно вытащить список всех паблик функций, свойств, констант, аргументов и ко всему еще и краткое описание по каждому элементу.
В C++ ты из DLLины получишь только кукишь с маслом :)

Вы уже утомили своими детскими вопросами.

Вы предвзяты, сударь.

sergeime прав, у вас практически в каждом коменте ерунда :)

Только нинадо про то что виндовс сервер и скуэль сервер это серьезные конкуренты тому же Аиксу и\или линуксу\юниксу и ораклу...

Задам вопрос - а много вы знаете проектов которые не по зубам MSSQL, но при этом работают на Oracle? Назовите хотябы пару примеров ;)

А почему бы тогда не скинуться паре компаний да не написать свой собственный оракл - а, чо, отличная идея, офис же написали :іржач::іржач:

:клас::іржач:
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #773
Господа, вас не утомило пережевывать одно и то же на протяжении 40 страниц?
Klez, сейчас опять расскажут про тяжелый Ынтерпрайз, где ревут кулера в серверных, где оракли вертится на 100500ТБ данных, в то время, как MS SQL подходит только для студенческих поделий из 10 табличек на 100МБ, где менеджеры живут откатами и **** качество продукта в рот.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #774
А я тебе о чем? А ты заладил что оракл лучше mssql потомушо это не майкрософт.
Я ж говорю ты ко мне предвзят :)
Я не говорил что оракл лучше чем mssql, потому что не майкрософт. Я говорил что всему свое место. Грубо говоря на пальцах - мускул - малые базы, mssql - средние и састь крупных, оракл - в основном крупные и гигантские. Опять таки с биллингом не работаю уже года 4. Во времена когда работал было очевидным фактом что на очень больших объемах данных mssql чисто физически не конкурент ораклу.
Плюс вторая проблема которая непускает mssql в крупный бизнес - ты видел где нить для серверную винду для мейнфрейма? Я нет. А 90% тяжелого интерпрайза живут именно там.



затем чтобы иметь одну DLL, из которой при первой же необходимости можно вытащить список всех паблик функций, свойств, констант, аргументов и ко всему еще и краткое описание по каждому элементу.
В C++ ты из DLLины получишь только кукишь с маслом :)
Ты в курсе хоть немного как вообще ДЛЛ работает? И причем здесь С++ к
ДЛЛ?
И я так и не получил конечного ответа зачем мне как пользователю у себя на машине хранить твою документацию, съедая мое дисковое пространство? Или раз винты по терабайту, то если каждый модуль в два раза больше этого никто не заметит?
Ну и отдельный вопрос по секьюрности - заходи кто хочешь, забирай что хочешь :)

Вы уже утомили своими детскими вопросами.
sergeime прав, у вас практически в каждом коменте ерунда :)
Кто бы говорил :) Юнец, который год назад еще нес фиерическую ахинею, но теперь возмужал, поднобрался опыта и знаний, за это надо отдать должное, и теперь с умным видом пытаеться выдавать свой юнешеский максимализм за вселенскую истинну.
Поработаешь хотя бы с мое в ИТ - поймешь простую истинну, с которой я кстати согласен с СержИме - деньги плаатят не за слова и не за сферического коня в вакуме, а за работу. А работа она такая, если где то что то легче напедалить, то в другом месте объязательно жопа вылезет.

Задам вопрос - а много вы знаете проектов которые не по зубам MSSQL, но при этом работают на Oracle? Назовите хотябы пару примеров ;)
Практически все крупные телекомы ;) Тоянее я знаю только один который жил под майкрософтовскими решениями. При желании можно было бы построить кластер на виндовс серверах, разместить на нем MSSQL, развернуть вэб морду под ИИС и т.д. Но кому нужен такой гемор, если можно купить один мейнфрейм, развернуть под ним один оракл какую нить сферу или БЕА и иметь счастье?
 
Останнє редагування:
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #775
Я ж говорю ты ко мне предвзят :)
Я не говорил что оракл лучше чем mssql, потому что не майкрософт. Я говорил что всему свое место. Грубо говоря на пальцах - мускул - малые базы, mssql - средние и састь крупных, оракл - в основном крупные и гигантские. Опять таки с биллингом не работаю уже года 4. Во времена когда работал было очевидным фактом что на очень больших объемах данных mssql чисто физически не конкурент ораклу.

Сомневаюсь что ты видел "очень большие объемы данных". Вы его не с нуля писали и наиболее вероятно то что кроме оракла просто больше ничего не пробовали вообще.

Плюс вторая проблема которая непускает mssql в крупный бизнес - ты видел где нить для серверную винду для мейнфрейма? Я нет. А 90% тяжелого интерпрайза живут именно там.

Чувак, проснись. те mainframe о который ты говоришь еще на ленточных носителях работают. С них уже давно мигрируют хотя бы на те же юниксы и Netezza (по сути Postgres) в качестве БД. Плюс модные щас облака.

Поработаешь хотя бы с мое в ИТ - поймешь простую истинну, с которой я кстати согласен с СержИме - деньги плаатят не за слова и не за сферического коня в вакуме, а за работу. А работа она такая, если где то что то легче напедалить, то в другом месте объязательно жопа вылезет.

С "твое" - это сколько?

Практически все крупные телекомы ;) Тоянее я знаю только один который жил под майкрософтовскими решениями. При желании можно было бы построить кластер на виндовс серверах, разместить на нем MSSQL, развернуть вэб морду под ИИС и т.д. Но кому нужен такой гемор, если можно купить один мейнфрейм, развернуть под ним один оракл какую нить сферу или БЕА и иметь счастье?

И иметь геморрой с этим счастьем, ты хотел сказать.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #776
Ох уж эти студенты безграмотные.
Qt - библиотека. MicroSoft Visual Studio - среда разработки.
Я знаю, что Qt - это библиотека. Но Qt Creator - это среда разработки и мне она нравится намного больше, чем тот же MicroSoft Visual Studio. А если учесть, что Студия еще и платная, то вывод, думаю, очевиден.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #777
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #778
Я знаю, что Qt - это библиотека. Но Qt Creator - это среда разработки и мне она нравится намного больше, чем тот же MicroSoft Visual Studio. А если учесть, что Студия еще и платная, то вывод, думаю, очевиден.

Насколько я помню ты жаловался что за еду работаешь? :(
Собственно удивляться как бы нечему, очевидно. Зато работаешь на том что нравится, ага.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #779
Сомневаюсь что ты видел "очень большие объемы данных". Вы его не с нуля писали и наиболее вероятно то что кроме оракла просто больше ничего не пробовали вообще.
Ну милионы кастормеров с логами разговоров, с билами и рейтами - это маленькая база, согласен, под мускул мона загнать :)

Чувак, проснись. те mainframe о который ты говоришь еще на ленточных носителях работают. С них уже давно мигрируют хотя бы на те же юниксы и Netezza (по сути Postgres) в качестве БД. Плюс модные щас облака.
Ога, например этот:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
на перфокартах.

С "твое" - это сколько?
7 лет. Прежде чем говорить что это писец как мало - попрошу заметить что в первоночальной цитате написано "хотябы".

И иметь геморрой с этим счастьем, ты хотел сказать.
ИМХО, лучше иметь гемор с конвергетной системой чем с распределенной, ибо в конвергентной системе как минимум отпадает гемор с взаимодействием элементов кластера ;)
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #780
Насколько я помню ты жаловался что за еду работаешь?
Собственно удивляться как бы нечему, очевидно. Зато работаешь на том что нравится, ага.
Вы не с такого начинали? ;)
Кстати, системные требования Студии и Qt Creator сравнивали? А места сколько каждая занимает? У меня дома сейчас установлены оба продукта. Успел их попробовать немного.
 
Назад
Зверху Знизу