Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как воспитать в ребенке волю к победе.

  • Автор теми Автор теми kvochka
  • Дата створення Дата створення
Вы о чем? Я не предлагаю изображать ребенку из себя *****а. Если для вас понятие "уважать собоседника и быть с ним на равных"(хотя, безусловно ,не все люди заслуживают уважения, но откровенных отморозков я и в качестве собеседников-то не рассматриваю) означает "изображать из себя *****а", значит вы оприори предполагаете, что в классе вашего ребенка учатся одни умственно отсталые и он один - светоч в царстве невежества :іржач:
И мы говорили о неадекватной завышенной самооценке, а вы пишите про талант, хотя это абсолютно разные понятия. Если последнее может и не повлияет на нахождение с людьми общего языка, то первое - уж точно помешает.

Вы сами себе противоречите. Вы сами говорите, что не все люди достойны уважения, и тут же предлагаете быть "на равных" со всеми собеседниками. Если не все люди достойны уважения, что это как не чванливость и высокомерие? Уважения достойны все люди, хотя при этом вовсе не обязательно рассматривать их в качестве собеседников.

Самооценка не должна быть завышенной или заниженной, она должна четко соответствовать реальным способностям и возможностям человека. Для некоторых людей быть "на равных", - это заниженная самооценка. В то же время, есть и такие, для которых быть "на равных", - это сильно много на себя взять. А вот чванливоссть к этому имеет опосредованное отношение. Если завышаешь или занижаешь свои возможности, - возникает потребность "самоутвердиться" за счет других. Тогда и возникает то, о чем Вы говорите. Так что это Вы смешиваете понятия, не надо приписывать мне свои мысли.

Всегда найдется кто-то лучше вас, вашей дочери. Если она будет считать себя самой лучшей, ей будет сожно принять этот объективный факт.
Адекватная самооценка - здраво оценивать себя, знать свои слабые и сильные стороны.Любить и уважать себя за свои достоинства и исправлять недостатки. Как-то так.

+100
 
Я считаю, что в общении проще расположить к себе собеседника, если показать ему, что вы на одном уровне. Меня отталкивают чванливые и высокомерные люди, изначально позиционирующие себя мегаисключительными и недосягаемыми. "Будь проще, и люди к тебе потянутся".
Вы о чем? Я не предлагаю изображать ребенку из себя *****а. Если для вас понятие "уважать собоседника и быть с ним на равных" означает "изображать из себя *****а", значит вы оприори предполагаете, что в классе вашего ребенка учатся одни умственно отсталые и он один - светоч в царстве невежества :іржач:
И мы говорили о неадекватной завышенной самооценке, а вы пишите про талант, хотя это абсолютно разные понятия. Если последнее может и не повлияет на нахождение с людьми общего языка, то первое - уж точно помешает.
IndyJu не у каждого есть талант разжевывать собеседнику прописные истины (вроде того, как пишется априори). Опускаться до уровня собеседника, общаться понятными тому терминами и на понятном тому уровне - нужен талант. Всегда найдутся и люди с нормальной самооценкой, которых недалекие и завистливые будут считать чванливыми и слишком умными.
Иногда забавно просто наблюдать и снисходительно (с высоты своего опыта, жизненной мудрости etc.) за детьми, пытающимися поиграть во взрослую жизнь и с серьёзными мордочками рассуждающих о высоких материях;)
 
А как-же русская народная многовековая мудрость "не важно быть, а важно слыть!"?:))

ИМХО, воспитывать ребенка в духе, "ты такой-же как все, если не согласен, иди доказывай" - все-таки не правильно...

Воспитывать своего ребенка так, как считаете нужным - это Ваше право. Никто этого не оспаривает. Вы лучше знаете своего ребенка, чувствуете что ему надо и что подходит. Это не значит, что Ваши методы воспитания подходят всем детям, единственно правильные и обязательные для исполнения всеми. Сколько людей, столько и мнений.
И для меня лично важнее быть, чем слыть. Хотя Вам наверное нравится обратный вариант.
 
Так на место "самого лучшего" всегда очередь претендентов, они и станут судьями вероятнее всего. Царь горы - место беспокойное :D

судят всех, даже не самых лучших, люди вообще склонны судить и обсуждать, поэтому правильнее все же считать лучшим себя самого чем рассчитывать на то, что кто то тебя посчитает лучшим, потому что обычно этого не случается.
 

Никто. Объективно лучше. Быть, а не казаться, слышали?

IndyJu не у каждого есть талант разжевывать собеседнику прописные истины (вроде того, как пишется априори). Опускаться до уровня собеседника, общаться понятными тому терминами и на понятном тому уровне - нужен талант. Всегда найдутся и люди с нормальной самооценкой, которых недалекие и завистливые будут считать чванливыми и слишком умными.
Иногда забавно просто наблюдать и снисходительно (с высоты своего опыта, жизненной мудрости etc.) за детьми, пытающимися поиграть во взрослую жизнь и с серьёзными мордочками рассуждающих о высоких материях;)

Априори - это опечатка, я знаю, как пишется это слово. Жаль, что вы акцентируете внимание на таких мелочах, а не на главном. Впрочем, если честно, ваше мнение меня не интересует и не заботит. Есть стойкое мнение, что вы тролль(и далеко не только у меня одной). Не могу быть на 100% уверена, что ваша история и 3 детей - не плод вашего воображения. Ибо ваши рассказы сильно сказками отдают. А сказочников я всеръез не воспринимаю, сорри.

Вы сами себе противоречите. Вы сами говорите, что не все люди достойны уважения, и тут же предлагаете быть "на равных" со всеми собеседниками. Если не все люди достойны уважения, что это как не чванливость и высокомерие?

Не противоречу. Есть люди, недостойные уважения и я уже написала, что не рассматриваю их в качестве собеседников. Вы невнимательно читаете.
 
Никто. Объективно лучше. Быть, а не казаться, слышали?
Хм, мой мужчина объективно лучше всех моих знакомых сильного пола. Я объективно лучше ... некоторых с ХФ:D О детях умолчу, Рената всё сказала.



Жаль, что вы акцентируете внимание на таких мелочах, а не на главном. Впрочем, если честно, ваше мнение меня не интересует и не заботит.
Из мелочей складывается общая картина (в вашем случае - не шедевр). Вот как у ТС. Аппликация - мелочь, а умозаключения далеко идущие.
Есть стойкое мнение, что вы тролль(и далеко не только у меня одной). Не могу быть на 100% уверена, что ваша история и 3 детей - не плод вашего воображения. Ибо ваши рассказы сильно сказками отдают. А сказочников я всеръез не воспринимаю, сорри
Тролль.. Из-за того, что не торгую лицом как неКоторые? Понимаю, что лично тебя больше устроило бы непринужденно почесать язык на мой счет. Так а мне на кой это надо? Кого уважаю, того и приглашаю к более тесному знакомству, а ты, звиняй, в калашный ряд пришла.
 
Останнє редагування:
Интересно тема повернулась.
Из собственного опыта и наблюдений уже давно сделала вывод, что лучше самому себя оценивать, чем оглядываться на мнение окружающих. Это раз. И, во-вторых, опять же исходя из наблюдений - гораздо лучше и полезнее культивировать в себе( и в ребёнке) чувство превосходства, чем взращивать комплексы и тонуть в чувстве вины за то, что "ты плохая(-ой)"
 
Так каждый и так сам себя оценивает. Только не у каждого на этот счет трезвый взгляд. Людям свойственно при самооценке прям скажем слегка прикрашивать свой потенциал и жизненные успехи. Поэтому внешнее объективное оценивание помогает трезво взглянуть на самого себя.
Вот Рената пишет, что она грамотный юрист достаточно высокого уровня. Наверное у нее есть факты, определенные жизненные достижения, чтобы считать так. Иначе любой студент автодорожного техникума сидя на кухне мог бы разглагольствовать, что Кони ему и в подметки не годится, а окружающие слишком глупы чтобы понять всю глубину его глубин.
 
Хм, мой мужчина объективно лучше всех моих знакомых сильного пола. Я объективно лучше ... некоторых с ХФ:D О детях умолчу, Рената всё сказала.




Из мелочей складывается общая картина (в вашем случае - не шедевр). Вот как у ТС. Аппликация - мелочь, а умозаключения далеко идущие.

Тролль.. Из-за того, что не торгую лицом как неКоторые? Понимаю, что лично тебя больше устроило бы непринужденно почесать язык на мой счет. Так а мне на кой это надо? Кого уважаю, того и приглашаю к более тесному знакомству, а ты, звиняй, в калашный ряд пришла.

:клас:

Есть стойкое мнение, что вы тролль(и далеко не только у меня одной). Не могу быть на 100% уверена, что ваша история и 3 детей - не плод вашего воображения. Ибо ваши рассказы сильно сказками отдают. А сказочников я всеръез не воспринимаю, сорри.

А если нет? К примеру. Вот такой человек, неординарный?

Впрочем, если честно, ваше мнение меня не интересует и не заботит. Есть стойкое мнение, что вы тролль(и далеко не только у меня одной).

Есть люди, недостойные уважения и я уже написала, что не рассматриваю их в качестве собеседников.
Эти выражения вы повторяете почти в каждой теме. А зачем вообще беседовать на форуме, если не интересоваться ничьим мнением? Сидеть в одиночестве и беседовать с умным человеком-с самим собой-вот лучший выход,как мне представляется.
 
:клас:



А если нет? К примеру. Вот такой человек, неординарный?


Эти выражения вы повторяете почти в каждой теме. А зачем вообще беседовать на форуме, если не интересоваться ничьим мнением? Сидеть в одиночестве и беседовать с умным человеком-с самим собой-вот лучший выход,как мне представляется.

А я интересуюсь мнением, но не мнением Каламутки.



Понимаю, что лично тебя больше устроило бы непринужденно почесать язык на мой счет. Так а мне на кой это надо? Кого уважаю, того и приглашаю к более тесному знакомству, а ты, звиняй, в калашный ряд пришла.
Вы льстите себе. Я не обсуждаю личности неинтересных мне людей. Тем более в этой теме, где речь идет совсем о другом. Плиз, поговорите о своей неординарности где-то в другом месте и с кем-то другим, или создайте тему "Каламутка - феномен нашего времени", у меня нет ни времени, ни желания обсуждать это с вами :). .
 
Останнє редагування:
Ни времени, ни желания, а языком чешешь:D
 
По поводу самооценки, то действительно, в душЕ лучше себя любимого любить. По-другому нельзя никак, это изначально и правильно. А вот жалеть себя не стоит, это уже лишнее. И покритиковать нужно, и напрячь, и по щекам похлестать, если шо. Но потом вернуться и опять полюбить. ;)
Что же до внешней оболочки, то тут только по обстоятельствам. Нельзя быть однозначно равным со всеми или же всегда быть лучше других. На все должны быть свои причины и основания. А объективные вещи всегда говорят сами за себя, чего никогда не скажешь про человека, самого себя оценивающего. У каждого человека есть свои достижения, свой уровень, которого он достиг. Жаль только, что этот уровень нельзя узнать быстро и сразу, нужно время, чтобы понять, что это за человек.
Поэтому со всеми незнакомыми обычно веду себя изначально равно. Потом, узнавая человека лучше, могу и изменить свое мнение.
 
Останнє редагування:
Так каждый и так сам себя оценивает. Только не у каждого на этот счет трезвый взгляд. Людям свойственно при самооценке прям скажем слегка прикрашивать свой потенциал и жизненные успехи. Поэтому внешнее объективное оценивание помогает трезво взглянуть на самого себя.

Точно-точно.
Вообще не люблю , когда люди, проиграв какое-нибудь состязание, безапеляционно заявляют :"А я все равно лучше всех!" А на вопрос, почему он так думает, можно спрогнозировать ответ:" А потому, что так мама сказала". И здесь не важно ,сколько лет дитине, школьник он или седина в висках. Вот это мамино :" Ты у меня самый лучший!", иногда мешает найти объективные причины своих жизненных неудач.
Знаю человека, мама которого была очень щедра на похвалы в детстве. Так его, если за день на работе не похвалили, так настроения никакого, а если неделю без похвал, так и увольняться мысль возникает.
 
Точно-точно.
Вообще не люблю , когда люди, проиграв какое-нибудь состязание, безапеляционно заявляют :"А я все равно лучше всех!" А на вопрос, почему он так думает, можно спрогнозировать ответ:" А потому, что так мама сказала". И здесь не важно ,сколько лет дитине, школьник он или седина в висках. Вот это мамино :" Ты у меня самый лучший!", иногда мешает найти объективные причины своих жизненных неудач.
Знаю человека, мама которого была очень щедра на похвалы в детстве. Так его, если за день на работе не похвалили, так настроения никакого, а если неделю без похвал, так и увольняться мысль возникает.

А вас это так прямо бесит, что кто то считает себя лучше, задумайтесь почему это лично вас раздражает а не над тем, почему люди себя любят и хвалят :). И поверьте обычно это у таких людей как вы есть желание рыться в чужих неудачах, просто потому что люди которые себя любят и считают лучшими эти неудачи или не замечают, или просто учитывают для достижения успеха. А мамино "ты лучший" всегда ценно, потому что очень много людей (на вашем же примере) будут иметь желание потом ткнуть носом, как это помягче выразиться в какашки на протяжении всей жизни, начиная с садиковского возраста.
 
Вот еще хочу это предложить к обсужению
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


6563160955_4afa997578_b.webp




А вас это так прямо бесит, что кто то считает себя лучше, задумайтесь почему это лично вас раздражает а не над тем, почему люди себя любят и хвалят :).

Меня ничего не бесит. Я просто склонна анализировать, почему человек не *****, а в жизни ничего не смог добиться. Такие примеры у меня вызывают лишь сожаление об упущенных возможностях.
 
Останнє редагування:
Меня ничего не бесит. Я просто склонна анализировать, почему человек не *****, а в жизни ничего не смог добиться. Такие примеры у меня вызывают лишь сожаление об упущенных возможностях.

Ну вы склонны анализировать, кто то склонен отпускать свои неудачи не копаясь в них. зачем анализировать почему кто то *****, лучше ж анализировать что сделать что бы самому стать умнее, нет? Вот я например не задаюсь вопросом ПОЧЕМУ кто то *****, меня больше беспокоит как своего ребенка сделать умным, к примеру . И что вы понимаете под "ничего не добился в жизни"? Может человеку просто не интересно добиваться того, что например вам надо. Из моего жизненного опыта нет людей которые вообще ничего бы не добились, просто у всех своих цели желания и приоритеты. Блин даже не задумывалась что вокруг могут быть люди, которые могут сожалеть об упущенных МНОЮ!!! а не собой возможностях.

Из вашего примера - никто не отрицает что нужно трудится что бы добиться успеха в бизнесе, отрицается возможность вбить в ребенка желание такого труда, он должен просто хотеть трудится, иметь цель ради которой трудится, научить его этого хотеть невозможно, а без желания трудится и без страсти к такой деятельность весь упорный труд превращается в тупую рутину, и никогда не приведет к тому результату о котором лично вы (как мать ребенка которого хотите заставить упорно трудится) мечтаете ИМХО
 
А еще по теме. Кто может дать определение понятию "воля"?.
Возможно, это способность следовать СВОИМ желаниям? И способность противодействовать чужой воле? Получается, культивируя в ребенке "волю к победе" по собственному разумению,- мы заставляем (прямо или косвенно) следовать его своей воле и тем самым ломаем его собственную.
Интересное противоречие?
 
Вот еще хочу это предложить к обсужению
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


6563160955_4afa997578_b.webp


Что будем обсуждать?
Это и так понятно, что если-ты беден как церковная мышь, то упорным трудом - мало чего добьешься. Роскошь выбирать "занятие по душе" имеют те, кто не занят борьбой за выживание.
Поэтому "хитрость" и "связи" - это средство действительно чего-то добиться.
И 90% сказок именно об этом:)

Не говоря о том, что сам "труд" для разных социальных слоев имеет разное значение:)

А еще по теме. Кто может дать определение понятию "воля"?.
Возможно, это способность следовать СВОИМ желаниям? И способность противодействовать чужой воле? Получается, культивируя в ребенке "волю к победе" по собственному разумению,- мы заставляем (прямо или косвенно) следовать его своей воле и тем самым ломаем его собственную.
Интересное противоречие?

Удобный ребенок - это послушный ребенок.
Послушный - Вам, учителям, бабушкам и т.д.
Мечта!

Поэтому сейчас стали культивировать противоположное. Пусть имеет свой взгляд, свои желания, свою позицию и свое слово.

Что получится -- посмотрим!

"Воля" - это умение подчинить себя себе.
Не важно, обливание-ли это ледяной водой, раннее вставание или второе место на спортивном турнире.
 
Назад
Зверху Знизу