Как вернуть долг?

[Andrew__S]

Росписка - как вернуть деньги

Такая ситуация. Жил дедушка, занял деньги одному человеку по росписке под проценты. При окончании срока человек предложил написать новую росписку на накопленную сумму. Так продолжалось несколько раз пока не накопилось 134тыс грн. Затем дедушка захотел вернуть деньги, на что получил угрозы физической расправы. Сейчас дедушка умер. Возможно ли что-нибуль сделать с этими росписками, или это просто бумага? Спасибо

 

[Darja]

Да, наследники дедушки (вступишие в наследство и имеюще свидетельство о праве на наследство) имеют право обратиться в суд и требовать вернуть долг.
Обратите внимание на срок исковой давности!

 

[Дядя_Вадя]

законно - вряд ли... а в принципе - могут быть варианты

 

[Darja]

законно - вряд ли... а в принципе - могут быть варианты

Стаття 1218 ЦК. Склад спадщини
1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На момент смерти дедушке принадлежало право треовать вернуть долг, так что это право входит в состав наследства. Все законно. Дядя_Вадя, зачем "советовать", если не разбираетесь?

 

[over2007]

а долг по наследству передается?
скажем вариант:
человек занял денег- не отдавал (имущества нет), скончался. У человека есть дочь, у которой есть имущество. если она не вступает в наследство, возможно ли требовать с нее выполнение обязательств отца?

 

[Александр7777]

Вы сами ответили - "она не вступает в наследство". Значит, ни прав, ни обязанностей.

 

[Andrew__S]

Просто росписка имеет какую-нибудь юридическую ценность? С ней можно обратиться в суд или в милицию? Или это просто кусок бумаги?

 

[AdvokatСH]

Просто росписка имеет какую-нибудь юридическую ценность? С ней можно обратиться в суд или в милицию? Или это просто кусок бумаги?

Имеет. Можно и в суд и милицию.

 

[Адвокат+]

Не входить до складу спадщини також право на аліменти, пенсію, допомогу та інші соціальні виплати, а також права та обов’язки спадкодавця як боржника та кредитора, якщо вони нерозривно пов’язані з його особою і відповідно до статті 608 Цивільного кодексу України припиняються у зв’язку з його смертю.

 

[чара1]

Форма правочину письмова? Належний та достатній доказ. Вперед до суду.

 

[AdvokatСH]

НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР
до статті 608 Цивільного кодексу України
За загальним правилом смерть фізичної особи - сторони зобов'язання - не припиняє зобов'язального правовідношення, оскільки майнові права та обов'язки померлого входять до складу спадщини та переходять до його спадкоємців (ст. 1218 ЦК). Разом з тим коментована стаття визначає випадки, коли зобов'язання припиняється у зв'язку із смертю боржника або кредитора. Мова йде про випадки, коли зобов'язання нерозривно пов'язане із особою боржника або кредитора і у зв'язку з цим не може бути виконане або прийняте іншою особою.
Так, договір замовлення портрета може бути виконаний тільки особою-митцем, обов'язок якого об'єктивно не може перейти до спадкоємців. Аліменти за законом сплачуються тільки конкретно визначеним особам, смерть яких припиняє аліментне зобов'язання.
ЦК містить і спеціальні положення щодо припинення зобов'язання смертю його сторони. Так смерть довірителя або повіреного припиняє договір доручення (ст. 1008 ЦК), смерть користувача припиняє договір позички (ст. 835 ЦК) тощо.

Долг в данной ситуации можно и нужно истребовать наследникам.

 

[чара1]

А можно переуступить право требования, если самому проблема этим заниматься. Можно все, было бы желание и денежка.

 

[Азазелло]

Такая ситуация. Жил дедушка, занял деньги одному человеку по росписке под проценты. При окончании срока человек предложил написать новую росписку на накопленную сумму. Так продолжалось несколько раз пока не накопилось 134тыс грн. Затем дедушка захотел вернуть деньги, на что получил угрозы физической расправы. Сейчас дедушка умер. Возможно ли что-нибуль сделать с этими росписками, или это просто бумага? Спасибо

В росиии в этом плане проще - отдаешь долг за полсуммы серьезным людям и как правило, деньги должники сразу находят

 

[romziki]

коллекторы они называются...

 

[Азазелло]

коллекторы они называются...

Не... Коллекторы в багажнике ж не катают.

 

[Denis78]

Дарья как всегда права, согласен все по закону.

 

[Marlb]

а долг по наследству передается?
скажем вариант:
человек занял денег- не отдавал (имущества нет), скончался. У человека есть дочь, у которой есть имущество. если она не вступает в наследство, возможно ли требовать с нее выполнение обязательств отца?

дети не несут ответственности за своих родителей,даже если она вступит в наследство никто на законных основаниях не имеет право с неё что-то требовать...разве что если какое либо имущество было где-то залогом или скажем ипотекой в банке...

 

[ПРОСТО-ПРАВО]

дети не несут ответственности за своих родителей,даже если она вступит в наследство никто на законных основаниях не имеет право с неё что-то требовать...разве что если какое либо имущество было где-то залогом или скажем ипотекой в банке...

не могу согласиться....
согласен с Александром7777. Не имеет значения родственник или нет. Юридические последствия для наследников влечет на факт смерти, а факт принятия наследства, причем принятие наследства является безусловным...

 

[TAY]

оформляйте наследство, а потом с распиской в суд

 

[дивиди]

Имеет. Можно и в суд и милицию.

та причем тут милиция? по угрозам там отказной буит! а суд тока в суд!!!!