Я ватник. А ты бандеровец?

[zayec]

Да, публика замерла в ожидании

Публика получит ответы. Я же вежливый человек.

Так вот, основной движущей силой майдана были праворадикальные группировки по типу Тризуб, Белый Молот и прочие. Семенченко был активным участником событий на Майдане, а значит одним из правых радикалов. Сами они называли себя бандеровцами, а на майдане даже висел портрет Бандеры.

Американский историк Тимоти Снайдер, яркий антипутинист, называет Бандеру "фашистом построившим фашистское государство". А что же такое фашизм? Это обобщающее название праворадикальных, нацистских, расистских группировок и партий.

Так вот и значит, что бандеровцем Семен Семенченко стал из за приверженности к правым радикалом. А я не являюсь правым радикалом из за врожденного антифашизма.

А вот к моей национальности данный факт не имеет никакого отношения.

По поводу модерации и в связи с написанным выше - Зачем Зиберта забанили? Или Хуссара? Я его знаю с полгода по этому форуму, более корректного товарища на форуме еще не было. Тем более, он с Западной Украины. Вот как ответите на этот вопрос, пойдем дальше.

 

[viva02]

Так вот, основной движущей силой майдана были праворадикальные группировки по типу Тризуб, Белый Молот и прочие. Семенченко был активным участником событий на Майдане, а значит одним из правых радикалов. Сами они называли себя бандеровцами, а на майдане даже висел портрет Бандеры.

Стоп-стоп, зая ты сам себе стал противоречить, твоя же цитата:

основной движущей силой майдана были праворадикальные группировки по типу

Мало того, что это небесспорно, но даже твоя формулировка говорит о том, что основная - не единственная. Ты так и Каспарова в единомышленники Эдички Лимонова запишешь.

 

[zayec]

Стоп-стоп, зая ты сам себе стал противоречить, твоя же цитата:

Мало того, что это небесспорно, но даже твоя формулировка говорит о том, что основная - не единственная. Ты так и Каспарова в единомышленники Эдички Лимонова запишешь.

А я и не спорю, не единственная. Еще массовка была. Ты думаешь Семенченко из массовки?

 

[viva02]

По поводу модерации и в связи с написанным выше - Зачем Зиберта забанили? Я его знаю с полгода по этому форуму, более корректного товарища на форуме еще не было. Тем более, он с Западной Украины. Вот как ответите на этот вопрос, пойдем дальше.

Ок, зая, я обосную. Этого пидара (а то что он пидар я ему заявлял ранее неоднократно), которого ты называешь Зибертом на нашем форуме мы знаем под кличкой проджект-70. Зибертом он был у своих единомышленников, ты знаешь, зая, где.
1. Ты не обратил внимание, что здесь проджект вещает на нарочито галицком диалекте украиснкого языка, а среди своих единомышленников он вдруг переходит на чистый русский. Зая, почему не объяснишь?
2. Не так давно проджект-зиберт делал несколько раз заявления для несведущих в духе матерого галичанина-националиста ("ми ще примусимо розмовляти по нашому", "примусимо Леніна поскидуати"). Одновременно он периодически скулит в амплуа несчастного западноукраинского простого жителя. Среди ваших с ним единоміыленников, зая, он тоже выступает в амплуа несчастного пророссийского жителя Западной Украины, но при этом не ерничает, патриотом своего края не преподносит в отличии от амплуа проджекта-70. Как ты это пояснишь?
Я поясню это просто - проджект-зиберт - троль, никакого конструктива он по крайней мере здесь не излагал, а потому на хер на форуме нужен очередной бестолковый тролль?

А я и не спорю, не единственная. Еще массовка была. Ты думаешь Семенченко из массовки?

Мне интересно знать - а Сеня, Кличко, Турчинов - бандеровцы - или они массовка?

 

[пан Грициан]

Ваши угадали, не угадали не в плоскости истины. Вы понятия не имеете о реальной ситуации со мной персонально.

Кстати, а Вы сколько месяцев провели в АТО? Или просто хомячите по форумам?

Конечно не имею ,потому и спрашиваю , кэп !
А Вы видимо оттуда ,с брони горящего танка ваяете? Или просто вбрасываете (напустив туману таинственности к собственной персоне), пока начальник отлучился ?

 

[budmen27]

Возник у меня вопрос. Вот как я с собой не боролся, как ни ковал из себя украинского националиста, ничего не могу с собой сделать. Так и получается из меня ватник. А ты бандеровец или ватник? Проголосуй.

сильно радикально вопрос поставлен, если на ватник значит бендеровец, если не бендеровец то ватник, мои предки запорожские казаки и крымские греки... мои деды воевали и гибли в борьбе против фашизма... так почему россия (страна-террорист) теперь прогнув все международные законы отжала Крым и пытается отжать Донбасс, я родился в Славянске, в 10 км от поселка где родился Быков (пос Черкасское). Я думаю что Леонид Быков защищал бы свою Родина, а родина его сейчас Украина, у многих патриотов Украины нет ничего общего с идеями Бандеры, многие просто защищают свою Родину и если Хуйло (который вообще не славянин) натравливает славянские народы друг на друга со своей псевдорусской идеей , смотри

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

), то русским товарищам надо призадуматься об его истинных идеях.. в росиии сейчас живут нормально Кавказ, Москва (мусульманская) , СПб (финно-карельская), хуже всего живут регионы с большинством этнических русских, на которых почему-то?!?! и строиться вся идея патриотизма.... Русские, ваш враг НЕ на Украине... Ваши враги в МОСКВЕ

 

[zayec]

сильно радикально вопрос поставлен, если на ватник значит бендеровец, если не бендеровец то ватник, мои предки запорожские казаки и крымские греки... мои деды воевали и гибли в борьбе против фашизма... так почему россия (страна-террорист) теперь прогнув все международные законы отжала Крым

Дальше не читал, давай с Крыма начнем. россия (страна-террорист) войска в Крым не вводила. А у Украины там было 50 000 вооруженных людей, это 22000 военнослужащих, и под 30 000 милиции, эсбеушников, прокуроров и прочих.

Со стороны росиии около 20 000 моряков подавляющее количество которых тупо не может покинуть свои посты, технологически невозможно. Кроме того, тяжелой техники ноль, самолетов ноль, применить оружие - значит нарваться на санкции и осуждение мирового сообщества. Подкрепления в Крым забросить очень сложно.

Расскажите, каким образом, при полном, тотальном преимуществе Украины в этом регионе росиии удалось бы чего то там отжать?

Как ответите, пойдем дальше.

Конечно не имею ,потому и спрашиваю , кэп !
А Вы видимо оттуда ,с брони горящего танка ваяете? Или просто вбрасываете (напустив туману таинственности к собственной персоне), пока начальник отлучился ?

Я просто Вас не упрекал за то, что такой яркий патріот еще не на фронтах. Хотелось бы, чтобы и Вы проявляли подобную вежливость. Лады?

 

[пан Грициан]

.. Я просто Вас не упрекал за то, что такой яркий патріот еще не на фронтах. Хотелось бы, чтобы и Вы проявляли подобную вежливость. Лады?

Простите, но Вы сами перешли некую грань.
А на фронтах я -потенциальный 200, в ВУСе это указано.

 

[zayec]

Простите, но Вы сами перешли некую грань.
А на фронтах я -потенциальный 200, в ВУСе это указано.

Тоже белобилетчик. Так что оставим эту тему.

 

[budmen27]

Дальше не читал, давай с Крыма начнем. россия (страна-террорист) войска в Крым не вводила. А у Украины там было 50 000 вооруженных людей, это 22000 военнослужащих, и под 30 000 милиции, эсбеушников, прокуроров и прочих.

Со стороны росиии около 20 000 моряков подавляющее количество которых тупо не может покинуть свои посты, технологически невозможно. Кроме того, тяжелой техники ноль, самолетов ноль, применить оружие - значит нарваться на санкции и осуждение мирового сообщества. Подкрепления в Крым забросить очень сложно.

Расскажите, каким образом, при полном, тотальном преимуществе Украины в этом регионе росиии удалось бы чего то там отжать?

Как ответите, пойдем дальше.

на бумаге неплохо выглядит...
я с 1998 по 2005 года работал в Крыму, полуостров всячески накачивалии информацией о том , что это все временно, людей постоянно информационно пичкали , россия (страна-террорист) - хорошо, Украина - плохо.... Украина - это бендеровцы и фашисты (хотя в росиии фашистов гораздо больше )... плюс предатели в силовых структурах Крыма, которые со времен ссср поддерживают отношение, многих перекупили... эта операция готовилась давно, мне знакомый приблеженный к некоторым кругам еще в 2009 году говорил, статус Крыма не определен... все эти цифры - просто бумага, есть реальность... есть другой момент - в твой дом заходит твой брат и берет комнату гда живет твой сын, потому что ты сыну не купил мотоцикл или машину... вот это похоже на правду... а предатели - везде предатели.. я родился в союзе, но считаю , что моя Родина - Украина..

П.С. Ситуация с Крымом может вернуться к росиии бумерангом... Дальний Восток китайцы считают до сих пор своим.. и это соглашение на поставку в КНР дешевой нефти очень напоминают откупные, похожие на размещение ЧМФ в Севастополе... и китайцев на Дальнем Востоке уже больше... Осталось дело за референдумом?

 

[esso]

Дальний Восток китайцы считают до сих пор своим..

В 1896 году Китай позволил росиии построить железную дорогу через Маньчжурию, с передачей росиии прилегающей к дороге территории в качестве арендованной полосы отчуждения,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Расскажите, каким образом, при полном, тотальном преимуществе Украины в этом регионе росиии удалось бы чего то там отжать?

В цйей час на кордоні материкової частини України стояло 220 тис. військ нацистської Росії, які очікували збройного протистояння в Криму для введення військ.
Здали Крим, але за той час, поки в Криму зелегі чоловічки із-за спин жінок і дітей тримули на прицілі українських військових, вдалось перекинути із Західної України на кордон з нацисьскою Росією більш-менш боєздатні війська, відремонтувати техніку, налагодити більш-меншу управління.
В результаті обмежилось Кримом.
Це була стратегія, але в результаті що ми маємо:
1) відроджена армія
2) виявлені зрадники
3) нацистська Росія - ізгой у світі
4) набуті факти для міжнародних судів
5) Україна отримала підтриму у всьому світі
6) Росія втратила підстви звинувачувати українців у антисемітизмі, а світ побачив всю ганебність нацистської доктрини так званого Русскава міра.

 

[zayec]

В цйей час на кордоні материкової частини України стояло 220 тис. військ нацистської Росії, які очікували збройного протистояння в Криму для введення військ.
Здали Крим, але за той час, поки в Криму зелегі чоловічки із-за спин жінок і дітей тримули на прицілі українських військових, вдалось перекинути із Західної України на кордон з нацисьскою Росією більш-менш боєздатні війська, відремонтувати техніку, налагодити більш-меншу управління.
В результаті обмежилось Кримом.
Це була стратегія, але в результаті що ми маємо:
1) відроджена армія
2) виявлені зрадники
3) нацистська Росія - ізгой у світі
4) набуті факти для міжнародних судів
5) Україна отримала підтриму у всьому світі
6) Росія втратила підстви звинувачувати українців у антисемітизмі, а світ побачив всю ганебність нацистської доктрини так званого Русскава міра.

це хороша версія. Залишилося пояснити, чому війська так і не ввели, всі мільйони й мільйони. Є інша версія, Крим пішов сам, всі кримчани разом з мілліціонерами, прокурорами, суддями. Вони пішли і не обіцяли повернутися. І вся українська армія не змогла кримчан зупинити.

 

[viva02]

Залишилося пояснити, чому війська так і не ввели, всі мільйони й мільйони.

Тому що дієздатних військ свого часу не було. Згадай березнь, зая, тоді були не впевнені, що вдастся утримати й інші регіони - РФ тримала угруповання на кордоні, а наша армія на той час мало на ищо була здатна.

Є інша версія, Крим пішов сам, всі кримчани разом з мілліціонерами, прокурорами, суддями. Вони пішли і не обіцяли повернутися. І вся українська армія не змогла кримчан зупинити.

Я тобі пригадаю ситуацію в РФ, коли увесь регіон пішов сам, усі разом з міліціонерами, прокурорами і суддями. Вони пішли і не обіцяли повернутись, але завдяки двом війнам їх повернули.

 

[zayec]

Тому що дієздатних військ свого часу не було. Згадай березнь, зая, тоді були не впевнені, що вдастся утримати й інші регіони - РФ тримала угруповання на кордоні, а наша армія на той час мало на ищо була здатна.
Я тобі пригадаю ситуацію в РФ, коли увесь регіон пішов сам, усі разом з міліціонерами, прокурорами і суддями. Вони пішли і не обіцяли повернутись, але завдяки двом війнам їх повернули.

А не надо боеспособных, если их 50 000. Напомню, совершенно небоеспособные ополченцы сдерживают в разы превосходящие правительственные войска.

 

[dav_poltava]

Напомню, совершенно небоеспособные ополченцы сдерживают в разы превосходящие правительственные войска.

Это Гиркин ополченец?

 

[esso]

Залишилося пояснити, чому війська так і не ввели, всі мільйони й мільйони.

Ну, Росія хоч і нацистська, але ж на стільки дурна. Для повномасштабного введення військ потрібна була підстава. Такою підставою були б:
1) вбивства українськими військовими жінок і дітей, яких росіяни виставляли перед собою. Це б створювало б видимість бандерівського, правосеківського терору проти расєйськоязичного населення.
2) масові заворушення в Україні. Такі заворушення провокували люди антимайдану, які не просто вбивали і нівечили майданівців тільки за те, що вони розмовляли українською мовою, носили державну символіку і ходили у вишиванках, а намагались викликати адекватну протидію. Це не вдалось. Влада цього не допустила, а майданівці проявили витримку і не піддались на провокації.

Не вийшло за Кремлівським сценарієм тому, що майдан в Києві примусив діяти Кремль не за планом і не на достатньо підготовленому грунті.

інша версія, Крим пішов сам, всі кримчани разом з мілліціонерами, прокурорами, суддями. Вони пішли і не обіцяли повернутися. І вся українська армія не змогла кримчан зупинити.

Як би там не було, але вони не пішли, а здійснили неконституційні дії. Тому сприймати це й їх "пішли" серйозно не треба.

А не надо боеспособных, если их 50 000. Напомню, совершенно небоеспособные ополченцы сдерживают в разы превосходящие правительственные войска.

Це незвичайна війна. Армію України вчили воювати так, як воювали у другій світовій війні. А це зовсім інша стратегія, тактика, підготовка, інша зброя, інші вимоги до якостей, вмінь бійця.

Дуже просто було за допомогою важкого озброєння зрівняти із землею Славянськ чи інше місто. Але ж це не та війна.

 

[dav_poltava]

насколько я понимаю, русских добровольцев там меньшинство. По вооружению армия Украины намного превосходит ополченцев и очень удивительно, почему до сих пор они не разбиты.

Т.е. русские "добровольцы" там есть, да?

Потому что Украина не имеет такой цели - разбить свои города, территории и мирных жителей.

Как это делала россия (страна-террорист) в Грозном.

 

[nIdea]

насколько я понимаю, русских добровольцев там меньшинство. По вооружению армия Украины намного превосходит ополченцев и очень удивительно, почему до сих пор они не разбиты.

Тут где-то читал в теме про отношение русских к флагу Украины. Что можно сказать, в росиии всем абсолютно все равно, на флаг Украины, на машины из Украины, с Западной Украины народ как работал, так и работает и отношение к ним никак не поменялось, только бывает дома на кухне обсуждения, типо какого фига этот хохол начальник того-то, того-то когда он бандеровец.

Еще читал про отдых у меня сестра с мужем ездила отдыхать в Турцию в Мармарис и что-то не было там никакого негативного отношения к русским со стороны украинцев, люди отдыхали, общались, что удивительно насколько я понимаю, украинцев достаточно много отдыхает в Турции, в Египте в других странах, несмотря на то, что как мне известно у вас зарплата очень низкие.

До*уя читаешь. Киселева смотри - он не соврет.

 

[dav_poltava]

Тут где-то читал в теме про отношение русских к флагу Украины. Что можно сказать, в росиии всем абсолютно все равно, на флаг Украины, на машины из Украины, с Западной Украины народ как работал, так и работает и отношение к ним никак не поменялось, только бывает дома на кухне обсуждения, типо какого фига этот хохол начальник того-то, того-то когда он бандеровец.

А кто тогда у нас нацисты-фашисты, которые стрелкова окружают?

 

[dav_poltava]

Я не хочу нарваться на бан. Ну про то, что украинская армия не стреляет населенные пункты, у населения которое обстреливают совершенно другие данные и еще ходят там неприятные истории, связанные с нац. гвардией.

А Вы откуда?
А то у моих родственников из Донбасса совсем другие данные, да.
Истории пусть ходят, слухи всегда бабок на лавочке питают.

Я вот кстати тоже не вижу к чему вся эта заваруха в Донецке, их же все равно разобьют, ну невозможно сражаться когда у тебя один танк, а у противника их 20, да плюс авиация, плюс все эти разрушенные города, смысла данной войны не вижу

А вот Лавров ваш видит. Дугин видит. Жириновский видит. Хуйло видит.
А Вам зачем видеть, если они за Вас смотрят?