Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ітогі подвєдьом (с) К чему привел Майдан.

Мы привыкли жить сыто и вообще - жить.
Но ни разу ещё деспот не отдавал власть добровольно. И никогда ещё такие дела не обходились мирно. И тут уж, раз сказали "а", надо продолжать по алфавиту, либо не начинать вовсе.
Знаешь, чем стал этот Майдан? Мальчиком, который кричал "волки!". И когда в следующий раз полыхнёт, никто и не почешется - всё равно без толку. Вот это самое плохое и есть.

Теж саме казали і про 2004 р.
 
Теж саме казали і про 2004 р.
Да. И с каждым разом всё хуже. И разочаровавшихся людей, надеящихся, что от них хоть что-то зависит, и понявших, что это не так, всё больше. А с таким электоратом голубым власть пожизненно останется.
 
До чого тут "не один день"?
Люди вийшли. Цього опозиція не планувала. Все.
Що треба робити в цій ситуації?

Контробандою ввозити зброю для мітингувальників? Враховуючи ще й те, що на майдані було чимало правих радикалів.
Далі потрібно було найняти професійних військових та на майдані почати вишкіл мітингувальників, які змінюються кожен день на 50-60%?
Що далі?
Беркут стоїть та мило за цим спостерігає?

Ну, теоретично, можна було б спробувати юрбою напасти на військові частини, райвідділки міліції та інші місця, де є арсенали зброї. Але були б жертви, надзвичайний стан і, у кращому для протестувальників випадку, закінчилося б як з Угорською революцією 1956 року.
 
Сами люди, которые были там.

Вони самі вигребли по їбалу від беркута. І якщо б не опозиція, на цьому все б і закінчилося, при чому з більшими травматичними наслідками та абсолютно ніяким результатом. Люди пішли штурмувати пусті адмінбудівлі! Нахуя! Це дуже розумно?

Ну, я не знаю, какие ещё нужны борлее конкретные претензии.

Конкретна претезія це: критика конкретних дій у конкретніх ситуаціях, або бездіяльність у конкретних ситуаціях з обов'язковим пропонуванням власного бачення, які дії потрібно було вчиняти в кожній з ситуацій, що розглядаються.
 
критика конкретних дій у конкретніх ситуаціях
Так ведь не было никаких действий. Постояли, поголосили в микрофоны - и всё.
А люди глядели на них, и, небось, думали: вот ******ы, на крови наших детей пиарятся.
 
Да. И с каждым разом всё хуже. И разочаровавшихся людей, надеящихся, что от них хоть что-то зависит, и понявших, что это не так, всё больше. А с таким электоратом голубым власть пожизненно останется.

Статистика каже про інше. А ти займаєшся проекуванням своїх поглядів та поглядів твого оточення по життю на загальноукраїнську ситуацію. Це самоомана.
 
Да. И с каждым разом всё хуже. И разочаровавшихся людей, надеящихся, что от них хоть что-то зависит, и понявших, что это не так, всё больше. А с таким электоратом голубым власть пожизненно останется.

У пр і януковича рейтинги падають, та і ЗУ за них голосувати ніколи не буде.
До того ж, вибори-2015 охолоджують гарячі голови. Вірогідно, що після них ніхто не буде розмінюватись на мирні протести.
 
Какая статистика, та, что сегодня говорит одно, а завтра - другое?
Я не верю ни одному официальному институту в этой стране.

Тоді ти ніколи не зможеш нічого дієвого запропонувати. Бо головне в такій ситуації - це інформація.
 
Якщо не було ніяких дій, то запропонуй, які дії повинна була вчинити опозиція, при тому мала на це можливості.

Если каждый из них готов бороться за президентское кресло - а, похоже, это так и есть, что само по себе уже очень плохо - то как бы нелишним было бы для начала чётко отдавать себе отчёт, что он станет делать на этом посту. Ну, а отсюда уже дальнейшие пляски с бубном.
И позиционировать себя не как жертв режима - типа, мы клёвые, а нам не дают эту клёвость проявить, а заниматься конкретными делами. Такими, какими им под силу. Тому же Кличко - организовать спортивную школу, где могли бы заниматься желавющие дети. Яценюк мог бы заняться проблемами здравоохранения, реально помогая людям - возможностей-то у него больше, он депутат. Ну, и Олешшшка вполне мог бы стать рупором не только национальной идеи, но и, например, антимонопольного какого-нибудь комитета или антикоррупцианным борцом. С обязательным результатом. Вот если бы от этих граждан была хоть кому-то реальная польза - то на Майдане они были бы своими. Они могли бы сказать: да, власть рубит наши законодательные инициативы, и тут мы ничего пока не можем поделать, но мы для вас, граждане, можем сделать это и это, и вот это мы уже сделали.
А в той ситуации они были инородным телом, они понятия не имели, что делать - потому что отродясь нихера не делали, только болтали.

Тоді ти ніколи не зможеш нічого дієвого запропонувати. Бо головне в такій ситуації - це інформація.
Нет. Главное в этой ситуации - результат. Как и в любой другой.
 
Нет. Главное в этой ситуации - результат. Как и в любой другой.

Але не володіючи об'єктивною інформацією або не довіряючи жодним з джерел інформації, ні про який результат не можна і мріяти.
 
Але не володіючи об'єктивною інформацією або не довіряючи жодним з джерел інформації, ні про який результат не можна і мріяти.

Я не говорила - ни одному из источников информации. Я говорила об официальных.
А информацию получать можно по-разному.
 
Если каждый из них готов бороться за президентское кресло - а, похоже, это так и есть, что само по себе уже очень плохо - то как бы нелишним было бы для начала чётко отдавать себе отчёт, что он станет делать на этом посту. Ну, а отсюда уже дальнейшие пляски с бубном.

Ще раз повторюю про те, що розглядається кокретна ситуація. А ти знову пішла у демагогію. Твої дії на місці опозиції? Чітко і ясно! Так-то і так-то! Це дало б те-то і те-то.

Тому же Кличко - организовать спортивную школу, где могли бы заниматься желавющие дети.
Він з фонду Кличків вже не одній спортивній школі допоміг разом із братом. Вони в десятці меценатів України.

Я не говорила - ни одному из источников информации. Я говорила об официальных.

Офіційні кого? Влади? Бо офіційні - це не значить провладні.

А в той ситуации они были инородным телом, они понятия не имели, что делать - потому что отродясь нихера не делали, только болтали.

Торі, не скочуйся до рівня припід'їздних бабусь на лавці.
 
Твої дії на місці опозиції?
Оппозиция, раз уж они себя таким ахуенными позиционируют, должна была прежде всего не лезть на трибуны. А стоять там же, на Майдане, вместе с людьми.
И если им так уж сильно хотелось повлиять на эти процессы, то нужно было в Раде кипиш поднимать, а не молчать в тряпочку. Объединяться им надо было - прежде всего, и начинать влиять на процесс принятия решений. Раз до этого они ни на что не влияли. А они как Лебедь, Рак и Щука. И каждый мнит себя гетьманом.
В той ситуации они вместе с гражданами должны были ****ы выгребать - и это было бы более ценно, чем вся их болтовня. А они мнят себя неприкосновенными.

Торі, не скочуйся до рівня припід'їздних бабусь на лавці.
Ок. Давай по пунктам: что конкретно сделал каждый из них. Будучи депутатом, народным избранником и т.д.
Законодательные инициативы считать не будем. Они отлично знали, что их никогда не станут рассматривать - это так, для глупых рассказать - вот мы хотели, а нам не дали.
 
то нужно было в Раде кипиш поднимать, а не молчать в тряпочку.
после бойни под АП, половина ПР была готова сливаться.Могли договориться и порешать чего полезного, того же Азирова убрать. Но эти Тритушки тупо слили протестную силу в свисток. Мы, типа, трибуну блокируем, терпите.

Ок. Давай по пунктам: что конкретно сделал каждый из них
даже Лёнина завалили не по их инициативе
 
осле бойни под АП, половина ПР была готова сливаться.Могли договориться и порешать чего полезного, того же Азирова убрать
Вот я оо том же. Конечно, крыс с чужого корабля подбирать не айс, но в той ситуации нужно было это сделать.
 
кстати, Солидарность и ее лидеры, готовы были зону топтать за идею и топтали. А эти...***** выборы в 15-м, ПР -за них нельзя, немыслимо. А за этих? еще 20 лет ехать на задней передаче

Конечно, крыс с чужого корабля подбирать не айс,
зачем подбирать? дать им возможность поработать
Даже выборы не смогли продавить в КиевРаду.
А довыборы, в 5 округах? так просрать при наличии Майдана.
Почему они работают только в Киеве, почему ваще не работают на Востоке? Страшно? так нех ****еть про идею
 
Оппозиция, раз уж они себя таким ахуенными позиционируют, должна была прежде всего не лезть на трибуны. А стоять там же, на Майдане, вместе с людьми.
И если им так уж сильно хотелось повлиять на эти процессы, то нужно было в Раде кипиш поднимать, а не молчать в тряпочку. Объединяться им надо было - прежде всего, и начинать влиять на процесс принятия решений. Раз до этого они ни на что не влияли. А они как Лебедь, Рак и Щука. И каждый мнит себя гетьманом.
В той ситуации они вместе с гражданами должны были ****ы выгребать - и это было бы более ценно, чем вся их болтовня. А они мнят себя неприкосновенными.
Они и есть неприкосновенные.
Надо смотреть за событиями, чтоб обсуждать.
Потому что тем, кто следил, дико слышать разные беспочвенные претензии, а точнее - просто дезинформацию.:(

Надо знать, что поначалу - несколько дней - Майдан не желал политиков, депутатов, их флагов! И политиков там не было - именно из-за этого!

Но случилось то, что случилось, Беркут пометелил беззащитных людей, а им несмотря ни на что предъявили, что они не с народом, не защитили, где вы были...импотенты . Тогда они выступили с заявлением, что берут ответственность за людей, которые вышли на мирный митинг, были покалечены и отправлены в кутузки, что больше такого не допустят, добьются освобождения задержанных и наказания виновных. Все депутаты оппозиц. фракций каждый день по очереди днем и ночью дежурили рядом с Беркутом живой цепью.
И травмированные есть депутаты, и их дети есть, так что выгребали.
Почему они не должны быть на трибунах, если надо докладывать обстановку, что делается?И лозунги нужны, и сплачивать народ надо. Никому не возбранялось на трибуну подниматься и говорить, что желает.

Как вы себе это представляете, если бы не поднимались на трибуну Кличко, Тягныбок и Яценюк? Да это были бы еще подозрения, например, что они боятся власти, или боятся народа??
Вот они уже постоянно втроем, чтоб не гудели о том, что они "соперники, не могут объединиться, три гетьмана", и - снова не такие! Теперь новенькое - трио марэнич, три богатыря и прочие изыски рыгов.
Жаль, что нормальные на первый взгляд люди это тоже повторяют.

Какой примитив все время думать о том, что они рвутся к власти.
Кто-то же должен возглавлять оппозиционное движение?
Когда-то **** Меркель рвалась к власти, получается? как донецких убрать?
Повесить, утопить, застрелить, дустом посыпать?ну разве что.
 
Какой примитив все время думать о том, что они рвутся к власти.
Кто-то же должен возглавлять оппозиционное движение?
Кто-то должен. Вопрос в том, кто это будет.
Учитывая то, что результата нет.

как донецких убрать?
Повесить, утопить, застрелить, дустом посыпать?ну разве что.
Дуст исключим, остальное годится.
 
Назад
Зверху Знизу