Идут ядерні зброi.

[a999]

схуяли вы решили,что сверхдержава ночами не спит и думает,как же помочь этим украинцам
да хер они ложили и в принципе правильно делают

Ну, как раз пиндосам то, что случилось с Украиной, это плевок в лицо. Ихняя репутация, как главной страны на этой планете, очень сильно пострадала.

И то, что они нам помогают в войне с пидоРашкой, подтверждает это. Конечно, если бы в Украине проводились реформы, посадили бы в тюрьму того же Кернеса, помощи было бы больше.

 

[gustavaizen]

круто, осталось только с кем нибудь ядерными ударами обменяться и вобще заебись жить станет, майдан не зря ж стоял...

За нами не заржавеет!
Пепел ядрённый,- ветер развеет!
Русскому миру мы смажем ачко..
Ядерной бомбой от Вовы Кличко!

ни пиздани по Кремлю, в мавзолей прямо, а от туда ответка, так легче что ли?

Да какая ответка? Ну нажмет xуйло красную кнопку ,- оно как начнет в шахтах рваться, самолеты булькать, Кущя дыметь.... Пук да и только...

Ну, как раз пиндосам то, что случилось с Украиной, это плевок в лицо. Ихняя репутация, как главной страны на этой планете, очень сильно пострадала.

И то, что они нам помогают в войне с пидоРашкой, подтверждает это. Конечно, если бы в Украине проводились реформы, посадили бы в тюрьму того же Кернеса, помощи было бы больше.

Это отмазка галимая. Когда надо было ,- Сталину помогали и про Права человека не спрашивали. Хватит крутить шармань.

 

[Well-99]

оружие россиюшке передали?

Оружие не передали. Оно было уничожено на территории россии в т.ч. под украинским контролем. Так было договорено при подписании Лиссабонского протокола.

 

[Jarosite]

для америкосов имеет силу,то что выгодно им
в ущерб своим интересам они и хуем не пошевелят
схуяли вы решили,что сверхдержава ночами не спит и думает,как же помочь этим украинцам
да хер они ложили и в принципе правильно делают

если интересы сверхдержавы совпадают с нашими и не совпадают с россиянскими - кому от этого хуже?) + америкосы наших парней на Донбассе не убивают, в отличие от северных соседей.
так что всё по плану))

Оружие не передали. Оно было уничожено на территории россии в т.ч. под украинским контролем. Так было договорено при подписании Лиссабонского протокола.

а Лиссабонский протокол Украина ратифицировала? потому что если нет...
))

 

[Well-99]

да никого в мире не ебет твое мнение по этому вопросу, никто не разрешит Украине ядерное оружие, ни Европа, ни Америка, вот и всё

Цель не восстановление ядерного потенциала. Цель поднять волну на эту тему, чтобы мировое сообщество стало торговаться, предоставляя Украине другие гарантии безопасности. А торговаться будут безусловно.

а Лиссабонский протокол Украина ратифицировала?

Да.

 

[gustavaizen]

Оружие не передали. Оно было уничожено на территории россии в т.ч. под украинским контролем. Так было договорено при подписании Лиссабонского протокола.

В жопу эти протоколы! После слива Будапешта ,- все идет в жопу!

 

[Jarosite]

Цель не восстановление ядерного потенциала. Цель поднять волну на эту тему, чтобы мировое сообщество стало торговаться, предоставляя Украине другие гарантии безопасности. А торговаться будут безусловно.

радует что наши начинают торговаться. то учения на юге устроили, пощупав тем самым xуйла, теперь вот дохлый Будапештский меморандум если не реанимируют, то хоть попинают участников-подписантов))

Да.

странно. само соглашение не ратифицировано, а его следствие - ратифицировано... по хорошему - этой второй ратификации достаточно для подтвержения соглашения. нужно передавать дело в суд)))

 

[gustavaizen]

радует что наши начинают торговаться. то учения на юге устроили, пощупав тем самым xуйла, теперь вот дохлый Будапештский меморандум если не реанимируют, то хоть попинают участников-подписантов))


странно. само соглашение не ратифицировано, а его следствие - ратифицировано... по хорошему - этой второй ратификации достаточно для подтвержения соглашения. нужно передавать дело в суд)))

Без активной политики мы обречены.

 

[Яков$]

я считаю что Украине нужно иметь ядерное оружие, иначе её поделят на части, не спросив нас об этом.

Но к сожалению США нам не разрешит ядерное оружие иметь .

К сажелению именно сша нас и разоружило и активно участвовало в уничтожении нашей боевой техники.Задайте себе вопрос зачем они это делали.

 

[косолано]

Вариантов несколько или нам оно и правда нужно, или раша должна отказаться от ЯО, или промежуточный вариант - пусть США ставят у нас свою базу, с ЯО.

 

[JAZZ-Clone]

Если ядерный реактор можно построить дома, то почему бы не соорудить ядерную бомбу?

судя по обзору

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, сейчас есть по меньшей мере 38 частных энтузиастов, собравших у себя дома ядерные реакторы

 

[kraken410]

Читав я ці пости і просто хренію з вас.
Ви збираєтесь жити на землі і пити воду та їсти хліб?
Чи ви збираєтесь жити під землею і шукати хочаб щось їстівне?
А те чудило що хоче пограти в метро в реалі візьми мотузку і знайди добру гілляку бо створіння з такими думками вже вилікувати не можна.
Хвалитися ядерною зброєю і думати, що ти найсильніший це тупість про це знають всі окрім касапів.
А мати ядерну зброю це пів біди, а обслуговувати її це скільки коштує хтось задав собі це питання.
Це всеодно що мати джип семи літровий з зарплатою в 3000 грн і паливом в 20 грн та їм хвалитися що він просто є. Де логіка

 

[максим 2005]

Франция свои первые бомбы испытывала в Алжире, а мы где будем испытывать?

почему все забывают про Воронеж?

 

[exsub]

Проголосовал за первый вариант, но думаю, что законопроект этот просто для "шантажа" США и Европы для получения дальнейших "траншей" и прочих ништяков типа продления санкций для раши и т.п.

 

[Eduards]

законопроект этот просто для "шантажа" США и Европы для получения дальнейших "траншей" и прочих ништяков

Колодец, Чебурашка, подтяжки...

 

[Мебельный мастер]

Сегодня в Раду внесли очень интересный законопроект.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я считаю, что это очень правильный законопроект, который должен стать законом.

Украина должна иметь ядерное оружие, чтобы в состоянии защитить себя от агрессора.

А вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?

Голосуют только граждане Украины.

наконец-то что-то стоящее. надеюсь это не дешевый пиар как с безвизом

 

[Stank]

Уже не уверен, что этот декрет будет исполнен. А если исполнен, то так, что лучше бы уже не выполняли. В результате это же оружие может быть перепродано не только каким-то абстрактным исламским террористам, но и новохуесосам. Восстановить ядерный потенциал - да, к этому стремиться надо. Но для начала хотя бы крылатые ракеты сделать по уму, а не как "молот" сделали криворукие слесари из ВПК Украины. Да вообще негативного впечатления про украинское оружие и технику у меня скопилось много.

ЗЫ: не голосую, потому как не гражданин Украины.

 

[Ziggy]

я за, но это анреал по двум причинам:
1. это очень дорого. у Украины нет необходимых ресурсов.
2. никто из великих держав не согласится терпеть ядерное оружие у мутного, вороватого и непредсказуемого правительства. Кучме еще можно было бы доверить, после него уже никому нельзя было.

 

[alex8]

Я считаю, что это очень правильный законопроект, который должен стать законом.

Украина должна иметь ядерное оружие, чтобы в состоянии защитить себя от агрессора.

А вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?

Голосуют только граждане Украины.

Ребята, нам этот головняк нафиг не нужен, подумайте сами.

Во-первых, и в главных: ЯО = повышенное внимание к такому государству иностранных спецслужб, абы чего не вышло (вспоминаем Иран. Ещё Израиль можно, у которого, вероятно, ЯО есть, но в близком будущем он ни за что этого не признает).
Во-вторых, толку с ЯО, если нет средств доставки? И не каких угодно, а способных прорвать ПРО хотя бы той же россии.
Это очень дорого, даже если считать только дипломатические последствия, не говоря уже собственно о стоимости такой программы! Мы вон армию нормально вооружить и организовать не можем, какое ЯО?..

думаю, что законопроект этот просто для "шантажа" США и Европы для получения дальнейших "траншей" и прочих ништяков типа продления санкций для раши и т.п.

А вот это очень даже могло бы быть, если бы проект внёс БПП, а не ляшковские профессиональные популисты.

 

[sobutilnik]

для америкосов имеет силу,то что выгодно им
в ущерб своим интересам они и хуем не пошевелят
схуяли вы решили,что сверхдержава ночами не спит и думает,как же помочь этим украинцам
да хер они ложили и в принципе правильно делают

Америкосы обещают Ирану безопасность в случае отказа от ядерной программы. А тут такой обломчик нарисовывается. Они и Украине обещали безопасность. У Ирана появится веский аргумент не сворачивать свои работы. Этот законопроект наверняка не примут. Но у нас не хватает в политике пары клоунов по типу жирика. Которые и не решают ничего и говорят, всякую хрень. Чтобы в СМИ можно было писать пафосные заголовки - "в Украине заговорили о создании ядерного оружия", "эксперты заявляют о том, что у Украины осталось три боеголовки с времен СССР" и т.д. нужно в тонусе держать

Во-вторых, толку с ЯО, если нет средств доставки? И не каких угодно, а способных прорвать ПРО хотя бы той же россии.

у РФ нет ПРО. Это миф. Именно по этой причине они уссыкаются от ПРО НАТО.

Это очень дорого, даже если считать только дипломатические последствия, не говоря уже собственно о стоимости такой программы! Мы вон армию нормально вооружить и организовать не можем, какое ЯО?..

Тут как раз дип.последствия и интересны. Мы отказались от ЯО и нам обещали безопасность, но по факту ограбили.

А вот это очень даже могло бы быть, если бы проект внёс БПП, а не ляшковские профессиональные популисты.

Всякую хрень должен нести шут. В случае серьезных обвинений можно всегда сказать - да то Ляшко (другой шут) вещает. Что мы можем сделать? За него проголосовали и он в Раде. Посмотрите на Жириновского. Типичный шут. Через него можно угрожать кому хочешь и тебе за это ничего не будет.