Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идут ядерні зброi.

  • Автор теми Автор теми a999
  • Дата створення Дата створення

Вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    188
Господа. Давайте смотреть на вещи реально.

Нужно ли США наличие ЯО у Украины? Нужно ли это ЕС?
Как они отнесутся к тому, что Украина захочет его иметь? Способна ли Украина деликатно послать их нах в этом вопросе?

Исходя из ответов на эти вопросы и делаем выводы.

Само по себе ЯО - конечно, круто. Но напоминаю, что оно есть и у Северной Кореи. Я не думаю, что это самая лучшая страна для подражания.

Другое дело - некоторые ядерные технологии. Но в теме не о них речь. Да и с ними нужно все решать путем длительных подковерных интриг переговоров, а не с тупого по своей сути жеста.
 
я считаю что Украине нужно иметь ядерное оружие, иначе её поделят на части, не спросив нас об этом.

Но к сожалению США нам не разрешит ядерное оружие иметь .

:eek::eek::eek: Как так, они же братья наши, где американский жополиз окси???? Он за них так переживает, а они его кинули опять.
 
Само наличие ядерного оружия дает возможность отстаивать свои права, такой себе способ давления.
Естественно. Но в очередной раз прошу обратить внимание на КНДР. С ней считаются, это факт (никакой иронии - Япония их нахаляву подкармливает, во избежание). Но что у них с уровнем жизни?
 
За какой хуй ее содержать?
Это же не патроны для калаша! Там только на обслуживание и охрану (а такое нужно охранять лучшим ПВО, а его нет даже не лучшего) денег нет. Не то что на постройку.
+ учтите нас санкциями задавит весь мир если мы рот откроем. ЯО в Украине с такими продажними генералами - это ужас!

Никогда такого не будет.
 
Сегодня в Раду внесли очень интересный законопроект.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я считаю, что это очень правильный законопроект, который должен стать законом.

Украина должна иметь ядерное оружие, чтобы в состоянии защитить себя от агрессора.

А вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?

Голосуют только граждане Украины.
Давно пора! Это надо было делать еще тогда , на второй день после Аннексии, уже б за два года вышли бы на мощности и сегодня б уже шли плановые испытания Малятко-1 и Малятко-2 в районе Тореза ....
 
Израиль делал это:
Во-первых, тайно, не крича на весь мир (и официально не признал себя ядерной державой до сих пор).
Во-вторых имея свои рычаги влияния в тех же США.

У нас есть такая возможность?
 
считаю, что это очень правильный законопроект, который должен стать законом.
Украина должна иметь ядерное оружие, чтобы в состоянии защитить себя от агрессора.
А вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?

Договор о нераспространении ядерного оружия знает два типа стран. Это "страна обладающая ядерным оружием", т.е. страна имевшая и испытавшая ядерное оружие на дату подписания этого закона. И "страна не обладающая ядерным оружием". Т.е. страна его не имевшая на эту дату. Разница существенная. Те кто обладают подписались под тем что будут сокращать свой арсенал. А те кто не обладают подписались под тем что не будут им обладать в дальнейшем.
Украина подписала Договор о нераспространении в качестве государства не обладающего ядерным оружием. Что в корне не соответствует действительности. Поскольку она его имела. И даже проводила на своей территории подземный ядерный взрыв в Харьковской области.
Если сейчас Украина просто отзовет свою подпись под этим договором, т.е. выйдет из него, то она станет в один ряд с Северной Кореей. Которая тоже подписала в качестве не обладающей, а потом свою подпись отозвала. Поэтому и в отношении Украины могут ввести санкции как против Северной Кореи.
Правильный путь другой. Не отказываться от подписи под этим договором, а изменить свой статус в этом договоре. Из страны не обладающей ядерным оружием и обязующейся его не иметь в дальнейшем. На страну обладающую ядерным оружием и обязующуюся уменьшать свой ядерный арсенал. Сделать это нужно немного другим путем.
1.Сначала нужно Решение Конституционного суда Украины (сделав его инициатором процесса, чтобы Запад не давил на парламент и Президента). О том, что Закон о ратификации ДНЯО не соответствует Конституции Украины а значит считается недействующим с момента принятия. Причин можно написать тысячу. И что регламент был нарушен, и что часть депутатов заявили что не голосовали за него а их подписи есть, и что Украина на тот момент обладала ядерным оружием, и т.п. Юристы напишут так, что будет выглядеть красиво.
2. Рада принимает Закон о признании таким что непринятый (а не недействующий как предлагается сейчас) закон о ратификации ДНЯО. Президент его подписывает, и направляют в МАГАТЭ.
3. Тут же немедленно, Рада принимает другой Закон о ратификации договора ДНЯО. Все те же самые слова что и в предыдущем, но убрать слово "не". Т.е. Украина ратифицирует ДНЯО в качестве страны обладающей ядерным оружием. Президент быстренько его подписывает, и направляет в МАГАТЭ одновременно с предыдущим законом (это очень важно). Чтобы никто в мире не мог заявить что Украина вышла из ДНЯО. Не, мы не ышли. Мы просто правильно ратифицировали этот договор, поскольку предыдущая ратификация была незаконной.
И что особенно важно. Никаких разговоров в этих законах о Крыме, об агрессии и о желании иметь потом ядерное оружие. Сделать глупое лицо и везде заявлять что Украина мирная страна, и не собирается восстанавливать свой ядерный статус. Да, мы были ядерной державой. Но сейчас ядерного оружия не имеем и не хотим его иметь в дальнейшем. Можно даже принять Постановление Рады о нежелании иметь ядерное оружие. Прекрасно понимая что это слова. А юридически Украина получила юридическое право в любой момент начать снова производить ядерное оружие, не нарушая никаких договоров.

А о предлагаемом законе мое личное мнение что это или глупость, или действия Москвы по подставе Украины под санкции.

Хочу нажать на красную кнопку!!!
 
Я ж говорю - подковерные интриги, а не тупо как в обсуждаемом законе.

:рл:
Ты бы хоть перед тем как сиронуть открыл картинку с картой ядерных станций Украины. :фак:
Та мы ограничимся Запорожской. Она хоть и одна подходящая, но с 6-ю реакторами зато. :D
 
Франция свои первые бомбы испытывала в Алжире, а мы где будем испытывать?
У Украины уже есть территория зараженная ядерными материалами. И подземный ядерный взрыв там, хуже уже не сделает.
 
Будем ядерной державой, как кацапстан?
Пока есть коррупция, никакая бимба не поможет.
Пакистан занимает лидирующие места в мире по коррупции и по неадекватности. А бомбу имеет. И если бы не эта бомба, Индия давно бы стерла их с лица земли. Даже обычным вооружнием.
 
Способна ли Украина деликатно послать их нах в этом вопросе?
Украина большая. США могут давить только на Президента и парламент. А они могут включать дурака. И заявлять что лично они против, но вот народ требует. И референдум провели и шины жгут под парламентом. Вы мол нам дайте побольше неядерного оружия и заставьте Россию вернуть Крым, или впустите в НАТО. Чтобы мы мол могли уговорить народ что безопасность можно достигнуть и без ядерного оружия.
 
Да, насчёт проведения всеукраинского референдума по ЯО это хорошая идея.
 
ты уже представил как пошел служить в ракетные войска и получив приказ поворачиваешь ключ, сорвав его с цепочки на шее , с полными штанами мужества и в один миг миллионы кацапов превращаются в радиоактивный пепел?? и тут проснувшись понимаешь что оторвал себе хуй и обосрал всю кровать , а кацапы все живы остались

Олег, я понимаю твоё огорчение. Но тут ничего не поделаешь, твой Президент Хуйло сделал огромную ошибку, когда полез отжимать у Украины Крым.

Если тебе будет от этого легче, ты можешь поплакать.
 
Украина большая. США могут давить только на Президента и парламент. А они могут включать дурака. И заявлять что лично они против, но вот народ требует. И референдум провели и шины жгут под парламентом. Вы мол нам дайте побольше неядерного оружия и заставьте Россию вернуть Крым, или впустите в НАТО. Чтобы мы мол могли уговорить народ что безопасность можно достигнуть и без ядерного оружия.
Це все класно !!!:пиво: Але , не думаЙете , що пiсля оголошення курсу на повернення ядерноЙi зброЙi , проти УкраЙiни теж можуть запровадити санкцiЙi ?:(
 
Це все класно !!!:пиво: Але , не думаЙете , що пiсля оголошення курсу на повернення ядерноЙi зброЙi , проти УкраЙiни теж можуть запровадити санкцiЙi ?:(

А нам то за что? :eek:

Мы ж чужие территории не захватывали, войны в соседних странах не устраивали.

Ну и как один из вариантов, можно записать в Конституции, что Украина обязуется применять ЯО только против агрессора. Обыграть, короче, что не мы это всё начали.
 
Назад
Зверху Знизу