Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идут ядерні зброi.

  • Автор теми Автор теми a999
  • Дата створення Дата створення

Вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    188
над нами русские смеются в комментариях, типа мы лохи, типа у нас никогда не было ядерного оружия, и типа у нас ума не хватит сделать ядерку

&list=PLLHjKKyQ4OaSLC6tLdplgGguAyTHEjUs0&index=5

Скоро посмотрим.

я за, но это анреал по двум причинам:
1. это очень дорого. у Украины нет необходимых ресурсов.
2. никто из великих держав не согласится терпеть ядерное оружие у мутного, вороватого и непредсказуемого правительства. Кучме еще можно было бы доверить, после него уже никому нельзя было.
Стоимость коттеджей в одной Яуске превысит стоимость программы.
Давно гадо было делать!

Отписавшиеся в теме какие-то маньяки :(
Политически "шантажировать" просто необходимо, фактически нужно поднять все доки и запустить возможности, дабы действительно создать в кратчайшие сроки.
В реальности не нужно нафиг.
В реальности нужно. Ибо Будапештский меморандум оказался фрикцией!
И то что амеры щас парят Ирану ,- тоже фикция.

наконец-то что-то стоящее. надеюсь это не дешевый пиар как с безвизом
200%

Проголосовал за первый вариант, но думаю, что законопроект этот просто для "шантажа" США и Европы для получения дальнейших "траншей" и прочих ништяков типа продления санкций для раши и т.п.
Рашу должны доканать физически. Санкций мало.

Ознакомься с налоговыми декларациями "наших народных избранников", КМ и всей чиновничьей, мусорской, судебной и прокурорской рати. Вопрос о нехватке денюх исчезнет сам собой. Там на 100 лет вперед и не постройку, и на содержание, и на охрану хватит. И это только тех денюх, что задекларировали.
+100500
 
А зачем? ну рванем бомбу и что дальше? через 30 минут не будет вообще ничего живого тут.
Да и рвануть еще нужно уметь. Средства доставки где взять?
ЯО в принципе не нужно. Гараздо эффективнее для защиты государства - это когда люди любят свою страну и готовы защищать ее.
 
Если ядерный реактор можно построить дома, то почему бы не соорудить ядерную бомбу?

судя по обзору
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, сейчас есть по меньшей мере 38 частных энтузиастов, собравших у себя дома ядерные реакторы
Это реально не сложно
 
над нами русские смеются в комментариях, типа мы лохи, типа у нас никогда не было ядерного оружия, и типа у нас ума не хватит сделать ядерку

Зараз я кожного піздюка буду слухати і робити те що він сказав. В 15 лікарні таких багато клоунів давай виконувати їх забаганки.:рл::рл::рл:
 
Вариантов несколько или нам оно и правда нужно, или раша должна отказаться от ЯО, или промежуточный вариант - пусть США ставят у нас свою базу, с ЯО.
Турцию сильно спасла база с ЯО от переворота!?
Нет....

Система "Вареник Судного дня" павынна буты создана та й працюВаты!
Малятка-1 может быть создана за 6 недель и первые 5 Громов можно начинить.

К сажелению именно сша нас и разоружило и активно участвовало в уничтожении нашей боевой техники.Задайте себе вопрос зачем они это делали.
Чтоб за 1 млрд в месяц вы зпнималтсь тем, чем сейчас занимаетесь.

А зачем? ну рванем бомбу и что дальше? через 30 минут не будет вообще ничего живого тут.
Да и рвануть еще нужно уметь. Средства доставки где взять?
ЯО в принципе не нужно. Гараздо эффективнее для защиты государства - это когда люди любят свою страну и готовы защищать ее.
Средство доставки есть. Су-24 может нести 50 кило тонную легко. А так вообще можно в Точка-У запхать. Да и Гром на подходе.
 
Цель не восстановление ядерного потенциала. Цель поднять волну на эту тему, чтобы мировое сообщество стало торговаться, предоставляя Украине другие гарантии безопасности. А торговаться будут безусловно.

Типа шантаж Европы. Да-да - торговаться будут – зачем им перспектива появления ядерного оружия под боком и потом гипотетических обменов ударами между РФ и Украиной. Скорей всего хорошо наторгуются – тока вместо финпомаши и зброи --санкций Украине впаяют, да xуйлу картбланш дадут на дальнейшие действия
 
Типа шантаж Европы. Да-да - торговаться будут – зачем им перспектива появления ядерного оружия под боком и потом гипотетических обменов ударами между РФ и Украиной. Скорей всего хорошо наторгуются – тока вместо финпомаши и зброи --санкций Украине впаяют, да xуйлу картбланш дадут на дальнейшие действия
При ЯО уже xуйло точно не попрет. Это миллионные жертвы. Никто не даст гарантию, что при отступлении не заложат закладку возле НПЗ или Хим Комбината или ТЭС....
И будут миллионные жертвы.
 
Типа шантаж Европы. Да-да - торговаться будут – зачем им перспектива появления ядерного оружия под боком и потом гипотетических обменов ударами между РФ и Украиной. Скорей всего хорошо наторгуются – тока вместо финпомаши и зброи --санкций Украине впаяют, да xуйлу картбланш дадут на дальнейшие действия

Обывательский ответ (другой ответ на совести политиков и подковерных договоренностей/уступок и прочего) - Ну какие санкции Украине и картбланш xуйлу? за что? за желание иметь оружие сдерживания от которого мы отказались под "гарантии" Будапештского меморандума, которые в свою очередь оказались "мусорными"?
Пока что мы как бы терпилы в глазах "международной общественности", которая оказалась беззубой против рашки...и эту терпилистось можно использовать по максимуму.

И глобально - конкретно обычные граждане Украины ИМХО ничего от этой подковерщины, которая будет на фоне заявлений о принятии этого закона или даже от принятия этого закона, не получат.
 
Ни США ни Европа не разрешит вам иметь ядерное оружие, на это есть масса очевидных причин. Угомонитесь уже, все равно что перепалох в псих больнице.
 
зачем им перспектива появления ядерного оружия под боком и потом гипотетических обменов ударами между РФ и Украиной. Скорей всего хорошо наторгуются – тока вместо финпомаши и зброи --санкций Украине впаяют,
Практика критерий истины. И она говорит что ты брехло собачье. Как только у Индии появилось ядерное оружие, США тут же передали технологию ядерного оружия Пакистану. Не опасаясь обмена ядерными ударами. А наоборот сделав невозможной полномасштабную войну между этими государствами. Или готов доказать что ты не брехло и США ввели санкции против Пакистана? ))))
 
Если ядерный реактор можно построить дома, то почему бы не соорудить ядерную бомбу?

собрать дома квадрокоптер может практически каждый.
организовать разработку, производство и эксплуатацию самолетов могут не только лишь все.
 
Стоимость коттеджей в одной Яуске превысит стоимость программы.
Давно гадо было делать!
Это реально не сложно
Дело не только в деньгах. Нужно по сути целые отрасли с нуля создавать. По первичной переработке, обогащению до состояния оружейного плутония, безопасного хранения и т.п. Это очень долго и технологически сложно. Иначе была бы уже туева хуча ядерных стран не смотря на все договоры о нераспространении. Индия и Пакистан при их людских, финансовых и природных ресурсах к этому десятилетия шли. Покупая специалистов, отдельные технологии, вкачивая огромные деньги в кап. строительство и т.д. Иран втихаря тоже не один десяток лет, но так и не срослось.Законы в Раде конечно можно напринимать, но сути дела это не меняет. Хотя теоретически возможно. Лет через ...дцать.

Проще "грязную" бИмбу:D сделать.
 
Дело не только в деньгах. Нужно по сути целые отрасли с нуля создавать. По первичной переработке, обогащению до состояния оружейного плутония,
Глупости это.
Бомбы бывают двух типов, плутониевые и урановые. Плутониевые могут быть компактными, размером с чемодан, если они сделаны из оружейного плутония. И могут быть размером с холодильник если сделаны из реакторного плутония. Так вот реакторного плутония сегодня в Украине уже есть минимум на десяток бомб. Его вырабатывают все реакторы АЭС УКраины. Уже вырабатывают. И он уже остается в Украине после разрыва сотрудничества с РФ, куда его вывозили раньше.
А урановую бомбу создать еще проще. И урана в Украине хватает с избытком, свое месторождение есть в Желтых Водах. И центрифуги для его обогащения остались еще со времен СССР.
И проблема создания бомбы отнюдь не в сложности конструкции. Там все просто. Сложность в получении ядерного материала, а в Украине эта задача уже решена. И какие отрасли нужно создавать?
 
Сделать ЯО от начала и до конца
Ну не постите хоть вы кремлевскую пропаганду. Ну какое от начала до конца. В Украине нет атомных электростанций? Или на них работают приезжие инженера?
Атомная электростанция это замедленный ядерный взрыв. Если могут делать его медленным, вполне обладают технологиями как этот взрыв делать быстрым. Никого учить не надо.
 
бред ядерный статус в нашем случае не имеет значения
 
Глупости это.
Бомбы бывают двух типов, плутониевые и урановые. Плутониевые могут быть компактными, размером с чемодан, если они сделаны из оружейного плутония. И могут быть размером с холодильник если сделаны из реакторного плутония. Так вот реакторного плутония сегодня в Украине уже есть минимум на десяток бомб. Его вырабатывают все реакторы АЭС УКраины. Уже вырабатывают. И он уже остается в Украине после разрыва сотрудничества с РФ, куда его вывозили раньше.
А урановую бомбу создать еще проще. И урана в Украине хватает с избытком, свое месторождение есть в Желтых Водах. И центрифуги для его обогащения остались еще со времен СССР.
И проблема создания бомбы отнюдь не в сложности конструкции. Там все просто. Сложность в получении ядерного материала, а в Украине эта задача уже решена. И какие отрасли нужно создавать?
То зпводят в темный лес. Конечно нужно, архиважно, в кратчайшие сроки, и провести испытания, наземные, всенепременно , Армянск тчк Торез тчк ... Срочно!

ну и про яндекс такси тоже не стоит забывать
Uber уже доставляет грузы ....

А вообще сделать закладочку из бимбы при отступлении в сахарохранилище на 150 000 тн , или зерно хранилище на 160 000 тн или под Коксовым комбинатом или под Азотным .....

Ну не постите хоть вы кремлевскую пропаганду. Ну какое от начала до конца. В Украине нет атомных электростанций? Или на них работают приезжие инженера?
Атомная электростанция это замедленный ядерный взрыв. Если могут делать его медленным, вполне обладают технологиями как этот взрыв делать быстрым. Никого учить не надо.
Верно. Всего то - отключтть нагрузку и контура охлаждения....
Энергодар держит наши Юга!

бред ядерный статус в нашем случае не имеет значения
О как!

Примитивную атомную бомбу, такая как была в Нагасаки и дома можно сделать, но смысл? Как ты её доставишь?
Су-24

Было бы желание - можно и в чемодане доставить.
Борт номер 1. Обьявить визит Пнрвого в Москву. И вперед.
 
Примитивную атомную бомбу, такая как была в Нагасаки и дома можно сделать, но смысл? Как ты её доставишь?
Нет задачи победить в войне с россией. Задача ставится причинить неприемлемый ущерб. В 100-200 километрах от украинской границы находится множество росийских городов, угроза уничтожения даже одного из них удержит от войны. Вы всерьез считаете что у Украины нечем забросить полутонную бомбу за 40км. до того же Белгорода?
 
Назад
Зверху Знизу