Идут ядерні зброi.

[АНАРХИСТ]

проще вступить в НАТО
и не надо никаких боеголовок
но если вас туда не берут,то и никакого ЯО вам слепить не дадут
тем более в нестабильном государстве с двумя майданами,беглецами президентами
забудьте

Ну и как один из вариантов, можно записать в Конституции, что Украина обязуется применять ЯО только против агрессора. Обыграть, короче, что не мы это всё начали.

агрессор у Украины только один
пидорашка
Польша на нас не нападет и молдаване тоже

 

[Jarosite]

Очень правильный законопроект!

Может его еще и не проголосуют, но обязательно обратят внимание мировой общественности на игнор международных обязательств со стороны Британии. и вероломность xуйла. ну и покажут, что америкосы - молодцы, обязательства выполняют. летальное оружие нам скоро привезут...

или не привезут - если наши проголосуют "за" отказ от соглашения. смысл им тогда нам помогать - вроде как ничего уже и не будут должны

 

[АНАРХИСТ]

но обязательно обратят внимание мировой общественности на игнор международных обязательств со стороны Британии

кто всрався
Британия
а она при чем конкретно?
этой бамажкой можно юридически очко вытереть

Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, россии и Великобритании. Не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств[4][5][6].

Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом

 

[Jarosite]

это как захватили в секс рабство девушку и подвозят ей презервативы....

какая у вас извращенная фантазия

 

[Well-99]

Але , не думаЙете , що пiсля оголошення курсу на повернення ядерноЙi зброЙi , проти УкраЙiни теж можуть запровадити санкцiЙi ?

А не будет никакого курса. Это ж народ будет требовать. А государство будет держаться до последнего. Прося поддержки у мирового соощества чтоы отбиться от народа и не взять курс на восстановление ядерного потенциала. )))))

 

[Jarosite]

кто всрався
Британия
а она при чем конкретно?
этой бамажкой можно юридически очко вытереть

Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, россии и Великобритании. Не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств[4][5][6].

Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом

ну так подписи поставили? оружие россиюшке передали? не по пацански очко подтирать международными соглашениями

 

[АНАРХИСТ]

ну так подписи поставили? оружие россиюшке передали? не по пацански очко подтирать международными соглашениями

ратифицирован не был
по сути эта бамажка хуйня
гуглите что это

До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны

 

[Jarosite]

А не будет никакого курса. Это ж народ будет требовать. А государство будет держаться до последнего. Прося поддержки у мирового соощества чтоы отбиться от народа и не взять курс на восстановление ядерного потенциала. )))))

дык торговаться будут за новые кредиты. это наш козырь - не дадут денег - мы можем себе оружие ядерное вернуть... думайте, господа))))

 

[Oleg]

Да, насчёт проведения всеукраинского референдума по ЯО это хорошая идея.

да никого в мире не ебет твое мнение по этому вопросу, никто не разрешит Украине ядерное оружие, ни Европа, ни Америка, вот и всё, на это есть масса очевидных причин.

 

[Jarosite]

ратифицирован не был
по сути эта бамажка хуйня
гуглите что это

До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны

ну, для америкосов почему то силу имеет. и для Украины имеет - раз собираются его отменять

 

[Geele Steane]

А не будет никакого курса. Это ж народ будет требовать. А государство будет держаться до последнего. Прося поддержки у мирового соощества чтоы отбиться от народа и не взять курс на восстановление ядерного потенциала. )))))

Та то я зрозумiв . Але зовсiм не впевнений у розвитку такого сценарiю .

 

[anduha]

Украина должна иметь ядерное оружие, чтобы в состоянии защитить себя от агрессора.

Откуда деньги , Зин ? И как это повлияет на защиту ?

А вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное оружие?

Ни за , ни против . Потому как это утопия .

 

[JAZZ-Clone]

кому от того хуже?
Разве что нашим вракам

обидно только одно - если бы решили, то у нас не спрашивали )))

 

[АНАРХИСТ]

мы можем себе оружие ядерное вернуть...

с жопы достать?
ты вообще в курсе что такое ядерное оружие?
сколько надо денег,институтов и человек,что бы его воссоздать
это как 100 лет АТО
по сумме где то так же
только ради чего не известно
в пидорашке порядка 8000 боеголовок
дешевле разобрать чернобыльскую АЭС и в чемоданах вывезти на красную площадь и высыпать

 

[gustavaizen]

ну раз уж тогда ето не сделали надо назло врагам взорвать все свои аэс когда ветер будет дуть в сторону условного противника, чтоб весь мир понял всю серьезность наших намерений

Чего свои? Прорыв быстрый броней вполне возможен на Курскую или Ростовскую АЭС , а может и на обе....

За какой хуй ее содержать?
Это же не патроны для калаша! Там только на обслуживание и охрану (а такое нужно охранять лучшим ПВО, а его нет даже не лучшего) денег нет. Не то что на постройку.
+ учтите нас санкциями задавит весь мир если мы рот откроем. ЯО в Украине с такими продажними генералами - это ужас!

Никогда такого не будет.

Будет.

Иметь и доставлять заряд к цели как бы немного разные вещи. А подобными законопроектами можно как минимум привлечь к себе внимание. Всем пердакано шипящим в этой теме советую пока что успокоиться.
Само наличие ядерного оружия дает возможность отстаивать свои права, такой себе способ давления.

100%

 

[a999]

да никого в мире не ебет твое мнение по этому вопросу, никто не разрешит Украине ядерное оружие, ни Европа, ни Америка, вот и всё, на это есть масса очевидных причин.

Мы услышали твоё мнение, Олег.

Но, поскольку ты не проголосовал в голосовалке этой темы, твоё мнение не представляет большого интереса для нас.

 

[АНАРХИСТ]

ну, для америкосов почему то силу имеет. и для Украины имеет - раз собираются его отменять

для америкосов имеет силу,то что выгодно им
в ущерб своим интересам они и хуем не пошевелят
схуяли вы решили,что сверхдержава ночами не спит и думает,как же помочь этим украинцам
да хер они ложили и в принципе правильно делают

 

[gustavaizen]

Господа. Давайте смотреть на вещи реально.

Нужно ли США наличие ЯО у Украины? Нужно ли это ЕС?
Как они отнесутся к тому, что Украина захочет его иметь? Способна ли Украина деликатно послать их нах в этом вопросе?

Исходя из ответов на эти вопросы и делаем выводы.

Само по себе ЯО - конечно, круто. Но напоминаю, что оно есть и у Северной Кореи. Я не думаю, что это самая лучшая страна для подражания.

Другое дело - некоторые ядерные технологии. Но в теме не о них речь. Да и с ними нужно все решать путем длительных подковерных интриг переговоров, а не с тупого по своей сути жеста.

А что нам Сша или Ес ?? Они нам не дали даже Польский путь и это являясь гарантами по Будапештскому меморандуму!

Украине надо больше тупых постов на ХФ.За такие ракеты(за одно намерение) всем депутатам в жопу по шишке забьют. а Гаранту - лом. Урановый.

И не мечтай. Для Южмаша это просто достать ищ архива чертежи Р-1.

Кстати, бiмку не обязательно и испытывать. Пакистан и Индия не испытывали свои ведь.

Хотя, лучше испытать, конечно-же. Хорошее место, я считаю, шахты на территории оккупированного пидоРашкой Донбасса.

100%

 

[АНАРХИСТ]

А что нам Сша или Ес ?? Они нам не дали даже Польский путь и это являясь гарантами по Будапештскому меморандуму!

еще один с меморандумами

 

[gustavaizen]

там нет пункта мне похуй, как воровали так и будут , к примеру если тебе предложат отсосать хуй или дать в жопу что ты выберешь ?

Нам в отличие от Вас такого не предлогают. Советую сменить кампанию.
Помогает.

Франция свои первые бомбы испытывала в Алжире, а мы где будем испытывать?

Тоже в Алжире. Франция не против.

+1

помоему есть куча необходимого прямо сейчас вооружения, а не ядерное оружие, которое украина никогда не использует, хотя бы потому что США и Европа не разрешит, им то дети с 3мя ногами не нужны потом, когда ветер дунет.

Короче это показуха типа стены, для таких как а999, у него от одной мысли о ядерном оружии уже эрекция. Только стену хоть 100 метров построили, а про бимбу попиздят и забудут.

Не нужны пусть платят бабло, как Польше при вмтуплении в ЕС и НАТО. Тут все просто.

Украине нужно дохуя дешевых крылатых ракет наземнего базирования с дальность 500-1000-1500 и возможность массового запуска. Ядерного оружия много себе позволить не сможем, и не факт что оно долетит. А из нескольких тысяч ракет минимум половина долетит до цели.

Южмашу это полдня,- откопать чертежи Р-1 в архиве. Они настолько просты, что их Южкабель будет вертеть 7 штук в неделю.