Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Гости из РФ Вам сюда

  • Автор теми Автор теми glebs
  • Дата створення Дата створення
16387262_1307308739350313_9206714953740032070_n.jpg

b9c27fd0e9e5.jpg
 
И до середины лета 1940 не нашел даже намека немецких планов войны с Россией

Мало того - даже в плане Барбаросса где-то в декабре 1940 все еще стояла пометка, что план будет приведен в действие, если отношения с русскими будут ухудшаться. По сути это был план на всякий случай. И Гитлер отдал приказ начать его разработку лишь после грубого нарушения Москвой сделки по Секретному протоколу - когда та без согласования с немцами продвинулась в Румынию в сторону важных для немцев нефтепромыслов в Плоешти.

Тогда Гитлера, я думаю, и ошарашил вопрос - зачем? И не воткнет ли ему большой русский друг нож в спину, когда немцы завязнут в десанте на Британские острова? А Британия оставалась для немцев стратегической целью №1 даже после начала вторжения в Россию

А россия (страна-террорист) была для них лишь помехой в достижении победы над Британией

- как я понял - по остальной части моего текста у вас контраргументы отсутствуют?

Когда там решили захватить Данию с Норвегией, то получивший это поручение генерал первым делом купил туристическую карту.

Вот насчет "ошарашил" я сильно сомневаюсь.
Дружба эта была скорее в западных карикатурах.
По факту не было даже подписанного союза.
Ножей у всех хватало, при случае пускались в ход и именно этого ждали друг от друга.

В тогдашних условиях СССР мог смотреть на то, как Германия в одностороннем порядке выбирает "серую зону" в Восточной Европе и на Балканах, примерно столь же спокойно, как следили за усилением Германии Англия или усилением Японии США.

А попытка Молотова в Берлине договориться успеха не имела.

По остальной части Вашего текста - ну дайте пруф на то, что это США обрушили цену на нефть в ответ на действия РФ на Украине. Что-то я этой версии в серьёзных источниках не встречал.
 
Останнє редагування:
Доброго вечора! :україна:

================================

Собрался за границу ? Учи язык!:мораль:
В Луганске с тобой никто по-донецки разговаривать не будет! :D

show-image.php
[/URL][/IMG]
 
- вопрос не в этом. Вопрос в том, что русский демократ, интеллигент, интеллектуал итд итп сплошь и рядом заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Проверено лично сотни раз. Исключения - десятые доли процента

Хотя модернизация Московии действительно стартовала с приглашения "киевских книжников" Алексеем Тишайшим. И перед тем, как нести вам "европейскость", украинцы несли вам элементарную грамотность. И высшую школу тоже. И многое-многое другое

А насчет вашего высера про "европейскости у них было "трохи, только для собе" смею вам напомнить, что у вашего Ломоносова - по сути единственного русского ученого 18 века на фоне "немцев", заполнивших вашу Академию наук, и брата Кириллы Разумовского, из украинских селян, что стал ее президентом на целых полвека - первыми учителями в Холмогорах были выходцы из киевской академии

Потом он учился в Славяно-греко-латинской академии, скопированной с наших коллегиумов и просто нашпигованной украинскими преподавателями и префектами.

Вы уже четверть века независимые и это уже на Украине стоит русский вопрос. Или никакого такого вопроса нет и не было?
Вообще может ли "демократ, интеллигент, интеллектуал" заканчивается там, где начинается несогласие с Вами по принципиальному для Вас вопросу?
Вопросы риторические.

Про киевских книжников - так и куда позже всякие Прокоповичи изрядную роль в делах церковных играли. Но то отрасль, защищенная от западноевропейской конкуренции.
Про про роль украинских кадров в 18 веке в целом на средних и нижних уровнях российского образования - матчасть не знаю.
Про Славяно-греко-латинскую знаю, разумеется.
В том-то и проблема, что по киевскому образцу именно она и получилась, а вот Академию наук киевскими кадрами заполнить уже было нереально. Пусть ранняя Академия отчасти "имиджевый" проект, но и военное дело, организационно и технически, с потребному ему производством, подтягивали не по украинским образцам.

Судя по тому, как Вы отреагировали на шутку про "трохи", я Вас уже раздражаю.
"Чтоб задать правильный вопрос, нужно знать примерно половину ответа" - так что оставляю Вас, что б эти вопросы подготовить.
Надеюсь тогда Вас вновь тут найти и в лучшем расположении духа. :)
 
Вы же за тех, кто "демократически избранного Януковича" силой прогнал, на его место сел и распоряжаться начал.
А мне бы хотелось опять спросить очередного *****а в надежде, таки, получить исчерпывающие ответы на вопросы: Кто прогонял? Какие силы применялись? Как? Одного или с первой леди, сыновьями, любовницей? Когда и сколько по времени длился "прогон"? До какого места был этот "прогон" географически, и как он оказался в Ростове?
 
А мне бы хотелось опять спросить очередного *****а в надежде, таки, получить исчерпывающие ответы на вопросы: Кто прогонял? Какие силы применялись? Как? Одного или с первой леди, сыновьями, любовницей? Когда и сколько по времени длился "прогон"? До какого места был этот "прогон" географически, и как он оказался в Ростове?
Это обычный очередной провокатор.
 
Силовые структуры Киева решили так, Крыма этак.
И зачем тут на форуме ОРАТЬ, на кого впечатление произвести пытаетесь?
То, что Вам по***, как голосовали крымчане - это и так понятно.
Вы же за тех, кто "демократически избранного Януковича" силой прогнал, на его место сел и распоряжаться начал.
"Демократия, ограниченная Майданом".

*****ы снова выступают за оправдание Гитлера с его "референдумом" в Судетах и Австрии.
 
Причем настолько, что с обоюдного согласия начали дружно кроить Европу. Не вспомнишь, что совок захватил?
После визита Молотова в Берлин 12-14 ноября 1940 года?
Вы вообще прочли о чем разговор идет?

*****ы снова выступают за оправдание Гитлера с его "референдумом" в Судетах и Австрии.
Дату "референдума" в Судетах, пожалуйста. ;)
 
Ты у Сереги Харьков спроси, что его в африканские ебеня тянет...
Да и ты, далеко не в Харькове обитаешь, что тебя тянет? Убедить самого себя, что принял правильное решение?
че ты буровишь? снова боярышник разрешили продавать?
 
Ты у Сереги Харьков спроси, что его в африканские ебеня тянет...
Да и ты, далеко не в Харькове обитаешь, что тебя тянет? Убедить самого себя, что принял правильное решение?
А что такое количество пацриотов раши тянет в другие страны, в ту же гейропу и пендосам? сотнями тысяч. и это по данным расстата
 
так что оставляю Вас,

вы решили сдриснуть? это правильно

Надеюсь тогда Вас вновь тут найти
не утруждайте себя, оставайтесь в своей мокшанской московии, и пишите свои письма на бересте, попивая настоящую настойку боярышника.
 
Дату "референдума" в Судетах, пожалуйста.
Радость-то какая! Судеты захавали без риперендума, зато тут же "Хрустальную ночь" соорудили, а там и выборы не заржавели. Кстати, за НСДАП проголосовало 99.01%.
429px-Volebn%C3%AD_fra%C5%A1ka_v_Sudetech.webp
 
А что такое количество пацриотов раши тянет в другие страны, в ту же гейропу и пендосам? сотнями тысяч. и это по данным расстата
:увага: Аполитично рассуждаешь! ©
А где ж ещё недвигу покупать? Где кровно заработанное хранить?
Где детей в школы устраивать, а себе ботокс колоть?
Где яхты, футбольные клубы и просто ***дей содержать?
 
OK, в прошлый раз меня забанили как раз на этой теме и с этой формулировкой, так что про современные дела замолкаю.
Ты мозахист?Так лучше вообще съебись отсюда.
летом Горный Алтай и Байкал могу посоветовать.
Ты ебанутый?
Как сказал Притула :"Только на танке".
 
Польшу с кем делили? Финляндию и прибалтику по согласию с кем прихватили? Стратегическое сырье и хавчик кому поставляли, пока Британия один на один с ними воевала?
В тему разговора въедьте.
Речь шла о том, был ли СССР инициатором дестабилизации "новой восточноевропейской конфигурации", возникшей в результате этого раздела.
 
Назад
Зверху Знизу