HDR

[RediSkin]

хм... а как по мне - церквушка откадрирована отлично - смысл церкви - приобщение к небу... вот его и много весь мир лежит за ней... добавление этого простора справа - считаю идиологически верным

 

[PrintHouse]

кароче все фигня, горизонты у всех завалены, резкости никакой а цвета ваше - гавно!

 

[Nick0las]

Согласен. Спецом придавливал насыщеность и нереальные цвета.

Нереальные цвета получаются если пользоваться определенными инструмертами. Если делать по другому то нет.

Для меня ШДР имеено такой, а не мультяшная картинка. В принципе, что есть ШДР? Высокий Динамический Диапазон. Т.е. детали в тенях и светах, лампочки видны с лучами в под столом видно Дальше можно либо сделать нерельаную картинку, либо более менее привычное глаазу фото.

Тут есть 2 подхода. Классический способ это сьемка с разнойэкспозицией, сборка картинки с большим динамическим диапазонам специальной программой, а потом высветление теней, увеличение контраста в цветах, и.т.п. (тонмэппинг). Я часто иду обходным путем - просто наклавдываю картинки с разной экспозицией, тени высветляю значительно меньше. Так нет проблемы ухода цветов. Иногда сшиваю в CS3 и потом высветляю, но там тонемэппинг руками делать приходится. Опять же, это можно сделать без картинных/мультяшных/наркоманских эффектов.

Моя работка, из тех что нравится и недалеко лежит:

Небо хорошо, технически вообще более менее. Резкость на переднем плане хромает. А вот композиционно ... ну это фото церкиви, как для справочника.

 

[temych_p]

FlasH140 Видел уже этот снимок . Запомнился. Из критики: кадрирование не удачное, камеру немного левее повернуть нужно было, я бы обрезал под квадрат, вверху много пустого неба ничего не несущего.

temych_p Хорошие снимки, умеренный тонмаппинг .

ИМХО.

Левее церкви могут вылазить частные дома, может поэтому и врпитык вход скадрирован. Хотя по логике , конечно, слева, гед ступени-вход должно быть больше места. но это по логике Про небо согласен, сверху оно монотонное, тучек-облаков нет. но все арвно очень удачное фото.
ps пасиб за отзыв по интерьеру, клиент тоже доволен, как и я гонораром

 

[FlasH140]

А вот композиционно ... ну это фото церкиви, как для справочника.

Да почему бы и нет?

на самом деле по композиции согласен, не очень, в квадрат обрезать можно, а вот левее камеру не особо можно - там дома и другая фигня лезут.

Спасибо за критику!

 

[XoJlToH]

мне все таки более наркоманские нравятся
з.ы. если надо позже в нормальном качестве выложу. сейчас доступа к ним нету
з.з.ы на последней 5 кадров от -1 до +5 экспозиция. с камешка )

 

[SergeyStudio]

XoJlToH Заброшенные здания отлично с такой обработкой смотрятся, в тему так сказать.

На предпоследнем фото родной храм .

 

[Идиот]

Почитал темку захотелось нучиться тоже HDR делать вот, что в певый раз получилось:
1. 15-я больница
2. Поворот со знаком
Можете, что-нибудь посоветовать по-поводу дальнейшей съёмки HDR?

 

[Alien_Serg]

Поворот получился хорошо. ХДР применен к месту и в меру, так что картинка выглядит натурально.

А больница мне не понравилась. Слишком много артефактов.

 

[SergeyStudio]

А мне большица понравилась, интересный снимок, передаёт дух заведения

 

[Nick0las]

На фото с больницей техническое качество хромает, а сюжет и композиция неплохие, в тему

 

[Идиот]

Больницу без штатива фотографировал, поэтому тяжело было сделать несколько одинаковых снимков с разной выдержкой.

 

[PrintHouse]

отстой! композиции никакой, горизонт завален. нет резкости, боке - хуйня, шумы, света мало и цвета тоже. Шо тут еще думать.

 

[Adriano_]

отстой! композиции никакой, горизонт завален. нет резкости, боке - хуйня, шумы, света мало и цвета тоже. Шо тут еще думать.

ты что на приколе пишешь ?
покажи на что ты сам способен ?

 

[PrintHouse]

у вашего поста также куча недостатков. композиции ваще никакой!!!

 

[Adriano_]

блин, одни критики в этом разделе

 

[Oleg]

Как называется работа? "Мир глазами наркомана" или "Два дня без дозы"?

 

[Идиот]

отстой! композиции никакой, горизонт завален. нет резкости, боке - хуйня, шумы, света мало и цвета тоже. Шо тут еще думать.

Не, ну я понимаю мои фото далеко не шедевры, но зачем так про композицию? Я не крутой фотограф но вот могу заметить по вашей "Шоколадной фабрике", что там завал на правый бок, архитектура сфотографирована в лоб, шумы там тоже присутствуют, света и цвета очень мало и даже ХДР этому не помогло.
Спасибо всем за конструктивную критику, но писать "боке - хуйня"... мне это никак не помогло, если б вы конкретнее объяснили, что именно не так, был бы благодарен.

 

[SteppenWolf]

Как называется работа? "Мир глазами наркомана" или "Два дня без дозы"?

Это фигня Ща я реальную картинку найду ))))

О, нашёл ))))

 

[PrintHouse]

это к тому что в ветке все фотографы с радостью зафукают любые пусть даже и хорошие кадры. Это наблюдается уже давно, поетому я например свои работы тут выкладывать никогда не стану, а особенно после неудачной фабрики, которую фоткал чисто чтоб доказать что сигма 10-20 при адекватной постановке съемки перспективу не искажает. снимал тоже не со штатива и не в лучшую погоду, поетому зафукали сразу. если бы кадр был идеален - зафукали бы через 2-3 поста. ХФ понимаеш ли....