Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Галичанские крестоносцы против Украины

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення

Украине будет лучше

  • При федеративном устройстве

    Голосів: 77 49.0%
  • Оставить как есть

    Голосів: 21 13.4%
  • Унитарном устройстве

    Голосів: 48 30.6%
  • Свой вариант

    Голосів: 11 7.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    157
  • Опитування закрито .
И как???? Если из Ваших же слов, воровать и не работать НОРМАЛЬНО???
Нормально-не нормально - это ОЦЕНОЧНЫЕ категории. Должно: правильно-не правильно. Так вот что воруют и не работают - для меня это точка НАЧАЛА координат, я беру это как данность, которая неправильна, но которая есть неотъемлемое свойство системы. А для тебя это Нем свойство системы или же у тебя другая, неадекватная нашей реальности система.



ОТКУДА берется этот господствующий класс или элита? КТО позволяет ей становиться и развиваться?
Да кто угодно. кто оказался сильнее других в критический момент, тот и проскочил. Только вот дальше как раз и проявляется адекватность - как они сумеют распорядиться властью и обустроить житзнь бабушек, нахлебников, детей и бомжей. Раз. От этого зависит сразу их сковырнут или нет. Как они будут адекватны запросу большинства - два. От этого зависит как долго они продержатся, ведт как известно морочить голову всем можно, но не долго.
Европа твоя может поморочить голову, но не долго.
 
Останнє редагування:
А для тебя это Нем свойство системы или же у тебя другая, неадекватная нашей реальности система.
Другая.
Но, следуя этой же логике, исходя из того, что упомянутая выше система ценностей - это система большинства, то получается, что, например, тот же путь интеграции в Европу, за который те же "галичане", не может быть принят БОЛЬШИНСТВОМ ввиду несоответствия систем.

А по простому: большинству не нужна Европа, не нужно общество без коррупции, не нужно самостоятельное государство.
Так как это БОЛЬШИНСТВО, если смотреть на него через систему развитых стран - *****, которое хочет воровать и не работать.
Проще- по причине быдлизма.
 
трудно сказать, в какую сторону от паритета,
референдум,которого так боятся укромовофилы, дал бы ответ точно
так проводили вам уже референдум в Латвії, який ви успішно проєбали. але істерики і соплі не припинилися. Тому якийсь сенс? бабло потратиться а русско-*****ізовані все рівно нити будуть.
 
проводили, а в Украине ссыте:D
До чого тут взагалі українофіли? Хто з українофілів зараз при владі, Янек, Азаров? За новим законом, збираєш 3 ммлн. підписів і ось тобі референдум. Тому замість того щоб своїми соплями замазувати інтернет простір, ****уй збирай.
 
А по простому: большинству не нужна Европа,
Да, это так. Легко в этом убедиться - если спросить (я спашивал) ДЛЯ ЧЕГО вам Европа, что в этом случае изменится ЛИЧНО для вас в вашей жизни - отвечают общими пропагандистскими с телевизора шаблонами. Т.е для себя на рациональном уровне люди не понимают для чего им Европа, а значит, сама элита внятно до сих пор не пояснила и не предсттавила алдьтернативы той жизни, которая здесь. Чтобы быть в Европе, надо УЖЕ жить здесь европейской жизнью, тогда для непосвященных будет пример для сравнения. Но интуитивно люди схватывают лучшее из Европы, картинку из телевизора, но в то же время запрос на Европу не формируется, т.е Европа вне реальных интересов большинства.
 
Так как это БОЛЬШИНСТВО, если смотреть на него через систему развитых стран - *****, которое хочет воровать и не работать.
Проще- по причине быдлизма.
На жаль - це правда. Більша частина хоче чогось доброго від еліти, від держави, не розуміючи того, що повинні самі щось робити самостійно для поліпшення власного життя. Рабський менталітет та досвід життя заважає більшості населення стати політичною нацією, де кожна людина спроможна не тільки чекати від держави поліпшення власного життя, а активно створювати достойні власні умови життя. Задля цього потрібне відчуття власної свободи у виборі способу життя. А у людей с рабським менталітетом цього і не може бути.
Цитата:
Зневірені люди не в змозі побудувати вільну державу. Мусимо сходитися, аби разом думати, як будувати країну, яку ми хочемо. А не покладатися на когось, хто її буцімто збудує за нас. Не збудує.
Не слід складати розлогі плани, як хутко змінити одразу всю Україну. Слід змінювати людей, повсякденно й наполегливо. Власним прикладом, переконливим словом. Не треба лякатися, що це триватиме довго. То політики обіцяють облагодіяти всіх і негайно. Кожний, хто ще вчора не думав про те, нащо йому свобода, але замислився над тим сьогодні, є кроком до великої перемоги.
Не погоджуюся з тим, що нинішня молодь уже необоротно зіпсована байдужістю, інертністю, індивідуалізмом, що їх отримала в спадок від попередніх поколінь. То не є правдою, молодь поранена, але вона жива. Вона втомилася від штучного, облудного, несправжнього, їй бракує щирого й правдивого. Якщо знайдеться достатня кількість людей, чия віра в свободу виявиться справжньою і твердою, — віра ця неодмінно знайде відклик у серцях багатьох із тих, кому розбудовувати Україну майбутнього.
 
Останнє редагування:
Я с большинством редко пересекаюсь - в основном в Украине общаюсь с людьми вполне успешными и образованными....
Да, это так. Легко в этом убедиться - если спросить (я спашивал) ДЛЯ ЧЕГО вам Европа, что в этом случае изменится ЛИЧНО для вас в вашей жизни - отвечают общими пропагандистскими с телевизора шаблонами. Т.е для себя на рациональном уровне люди не понимают для чего им Европа, а значит, сама элита внятно до сих пор не пояснила и не предсттавила алдьтернативы той жизни, которая здесь. Чтобы быть в Европе, надо УЖЕ жить здесь европейской жизнью, тогда для непосвященных будет пример для сравнения. Но интуитивно люди схватывают лучшее из Европы, картинку из телевизора, но в то же время запрос на Европу не формируется, т.е Европа вне реальных интересов большинства.
А какие тогда интересы у БОЛЬШИНСТВА?

Ну... тогда спасибо той же Свободе хотя бы за то, что они не БОЛЬШИНСТВО и им не пох на Украину именно как на ГОСУДАРСТВО.....

Вывод простой.... Кто ТОЛЬКО за свой ЛИЧНЫЙ интерес и не думает о будущем - тот за федерализм и второй язык - ЛИЧНО ИМ так лучше. Ну и БОЛЬШИНСТВУ, понятное дело...
Но и их можно понять: какая там Украина, когда на хлеб мазать нечего...
А будущее.... ну... оно ДАЛЕКО

vicselc, Вы социолог? Очень уже красиво всё изложили....
И главное - ни придраться ни обидеться :)
 
По-моему, как раз жители ЗУ ближе духовно и культурно к Киеву, чем жители того же Донецка и Луганска.


В Харькове жил, где и родился. Это не шовинизм - это непонимание, почему идёт такое неприятие гражданами УКРАИНЫ украинского языка?

Я сейчас живу в Австралии. Так что, всем русским надо кричать: ХОТИМ РУССКИЙ ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ? А индусов тут вообще тьма - но они таже не думают, чтоб хинди сделать государственным.

А Вы не путаете эмиграцию с чем-то другим. Это земля моя и моих предков 4 поколения на 13 кладбище лежат. . Почему я должен уступать Киеву?

БОЛЬШИНСТВА или МЕНЬШИНСТВА?:)

Что неожиданно, даже через 20 лет меньшинства :) Иначе не было бы у нас ни Кравчука, Ни Кучмы(мог бы), ни Ющенко, Ни Януковича. Остальных добавляйте сами.
 
Что неожиданно, даже через 20 лет меньшинства Иначе не было бы у нас ни Кравчука, Ни Кучмы(мог бы), ни Ющенко, Ни Януковича. Остальных добавляйте сами.
То есть и желание иметь второй язык - это желание меньшинства? а то выше утверждается, что именно большинства....
Так к кому прислушиваться нужно: к БОЛЬШИНСТВУ или МЕНЬШИНСТВУ?
Большинство (математическое) несколько... неопределённое и безинициативное... мягко говоря...
 
- Народ - ****о! Сплошное ***** и совки!
- Так, ну допустим. И чего вы хотите?
- Как что? Отдать народу власть!
- ***** и совкам?
- Да! То есть нет... То есть да, но нет! То есть нет, отдать, но не этому народу, а какому-нибудь другому!
- Позвольте, но у другого народа, немецкого например, эта власть и так уже есть? Но зачем давать власть хамам, совкам, и *****?
- ...
 
- Народ - ****о! Сплошное ***** и совки!
- Так, ну допустим. И чего вы хотите?
- Как что? Отдать народу власть!
- ***** и совкам?
- Да! То есть нет... То есть да, но нет! То есть нет, отдать, но не этому народу, а какому-нибудь другому!
- Позвольте, но у другого народа, немецкого например, эта власть и так уже есть? Но зачем давать власть хамам, совкам, и *****?
- ...
Краткое изложение вполне соответствует. Грубовато, но по сути. Вопрос в том, изменится ли позиция граждан при изменении ситуации в лучшую сторону? Я верю, что да, так как, как было сказано выше "бытие определяет сознание".
И власть и так у народа. Через их представителей.
 
КВопрос в том, изменится ли позиция граждан при изменении ситуации в лучшую сторону?

Гы. ***** и совки способны изменить ситуацию в лучшую сторону?
Ещё раз гы.
Или эту ситуацию изменит кто-то другой, путём весьма не демократическим?
 
То есть и желание иметь второй язык - это желание меньшинства? а то выше утверждается, что именно большинства....
Так к кому прислушиваться нужно: к БОЛЬШИНСТВУ или МЕНЬШИНСТВУ?
Большинство (математическое) несколько... неопределённое и безинициативное... мягко говоря...
Иметь 2-й язык это желание большинства.
То, что оно безинициативно - это правда. Это не галичанские маргиналы.
Беда в том, что если безинициативность перейдет черту - это просто будет хуже, чем 2004. Тогда смогли сдержать.
 
Как говорилось выше, если на пальцах объяснить, ЧТО им это даст конкретно.

(уже откровенно и весьма глумливо угыгыкиваясь) А что до сих пор недостаточно объясняли? Типа пальцы не той конфигурации были? Зараз из Эуропы завезут правильные пальцы надлежащей конфигурации, и уж на этих-то пальцах даже украинцам всё станет ясно!
Правильно?
 
(уже откровенно и весьма глумливо угыгыкиваясь) А что до сих пор недостаточно объясняли? Типа пальцы не той конфигурации были? Зараз из Эуропы завезут правильные пальцы надлежащей конфигурации, и уж на этих-то пальцах даже украинцам всё станет ясно!
Правильно?
Ну а многие ли украинцы были в Европе? Или вообще заграницей? По статистике - только 15%....
 
Ну а многие ли украинцы были в Европе? Или вообще заграницей? По статистике - только 15%....

эээ... Ну вообще-то в России этот прОцент значительно выше. И шо? Любой, побывавший за границей, должен значительно вырасти над собой?
Слухайте, а мож просто ликвидировать всех украинцев, как безнадёжных? И заселить неньку немцами, например. Тогда всё будет пучком.
А то просто обидно - страна, панимашь, хорошая, только народ *******... Ну так может и хер с ним, с народом этим злопакостным? Он ведь не заслужил ни фига светлого будущего! А страна - заслужила.
Правильно?
 
эээ... Ну вообще-то в России этот прОцент значительно выше. И шо? Любой, побывавший за границей, должен значительно вырасти над собой?
Слухайте, а мож просто ликвидировать всех украинцев, как безнадёжных? И заселить неньку немцами, например. Тогда всё будет пучком.
А то просто обидно - страна, панимашь, хорошая, только народ *******... Ну так может и хер с ним, с народом этим злопакостным? Он ведь не заслужил ни фига светлого будущего! А страна - заслужила.
Правильно?

Очень богатая страна. 20 лет грабить и не до конца разграбить - это уметь надо.
 
А то просто обидно - страна, панимашь, хорошая, только народ *******.
Напишу еще раз! Я сам являюсь украинцем. А государство - и есть тот самый народ.

Сайт, я так понял, днепропетровский. Не с ЗУ.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

2000 очень уважаемый ресурс, только непонятно почему готов размещать на своих страницах ссылки, заметки и статьи за минимальную цену.

2000.jpg

загруженное.jpg


Обратите внимание, цена ниже средней по системе на 84-100%, т.е. в два раза.
 
Назад
Зверху Знизу