Статус:
Offline
Реєстрація: 10.09.2006
Повідом.: 27522
Реєстрація: 10.09.2006
Повідом.: 27522
Так ведь экспериментальные квантовые процы уже есть и работают.верно... его, как и управляемый термояд, уже пару-тройку десятилетий создают.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Так ведь экспериментальные квантовые процы уже есть и работают.верно... его, как и управляемый термояд, уже пару-тройку десятилетий создают.
в схеме активный слой может быть расположен между слоями кремния. так что, в теории, расстояние между атомами кремния это и есть минимальный размер одной логической ячейки
хватит и одного электрона, это же не энергомост в крым.
Биткоины эта система похоронит окончательно. Насколько я понял, у них 2^N вычислений за 1 проход.
nsa.gov сказав(ла):Aug 19, 2015
Until this new suite is developed and products are available implementing the quantum resistant suite, we will rely on current algorithms. For those partners and vendors that have not yet made the transition to Suite B elliptic curve algorithms, we recommend not making a significant expenditure to do so at this point but instead to prepare for the upcoming quantum resistant algorithm transition.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
е
правда? ))) берешь 2 слоя и тыкаешь 1 атом или 500 .. и в любом варианте у тебя будет 1 транзистор ) пойди хоть глянь из чего стостоит транзистор в любом варианте ))) как минимум у нему должно подключиться 3 контакта ) а коетакты это доп атомы, ими же могут быть полупроводники но в любом варианте готовая ячейка это 3 атома делающие 2 перехода ) ..
1 атом может быть логической ячейкой именно в квантовом компутере )
а мы говори о транзисторах )
Гонево. Какой смысл делать 3-атомный транзистор, сколько электронов одновременно вы через него собрались пропустить
не надо рассуждать о вещах о которых вы не имеете ни малейшего понятия
даже такое чудо можно подвесить параллельными вычислеиями факториала, но круто, конечно. мы застанем то время когда такое будут в телефоны лепить.
Вы о чем, сударь? Я подозреваю, что нужно сменить андминистратора устройстваОС перестанет тупить нах
школота, ты еще меня поучи схемотехнике. Копипастер блин....иди физику поучи, чтобы пропустить электрон нужен 1 атом.
чтобы пропусить или не пропусить его в зависимости от направления нужно 2 атома.... это уже диод )
чтобы управлять пропусканием или не пропускаение, т.е. выдавать ДА или НЕТ тебе нужно 3 атома )
для тупых, подолжкой не может быть одна сторона транзистора ) ибо это всеравно что взять транзисторы в любой электронике и спаять им всем 1 ногу закоротив между собой )
вы хоть блин пойдите почитайте как современные процессоры делают и какое там ебанатическое переплетение дорожек идет ))))
ответь на вопрос что такое транзистор, а потом слейся )
как ты собираешься коммутировать между собой их ) если у тебя 2 пластины а между ними 3 атома.... как ты скажешь 1 атому не пропускать ток а двум другим откроешь путь? ведь нужно эти атомы транзисторы как то отделить друг от друга )
а потом глянь на картинку что сам запостил и внимательно посмотри из чего состоит логическая ячейка )))
школота, ты еще меня поучи схемотехнике. Копипастер блин....
Интересно, паровым двигателем тоже домохозяек пугали со страниц желтых газет? ))я говорю об электричестве в каждом доме, радио, проводном телефоне...
ты походу сантехник и схемы только канализации знаешь ибо часто тебя туда сливают
Да ему похуй он только про транзисторы билет выучил. ...А ЕСЛИ БЫ У РЫБЫ БЫЛА ШЕРСТЬ, ТО ТАМ БЫ ЗАВЕЛИСЬ БЛОХИ. (с)а зачем тебе три ноги сразу? пусть у нас одна электронная оболочка регулирует состтояние другой, как - не знаю
и на самом деле тебе нужен не транзистор а логический элемент И-НЕ или ИЛИ-НЕ, а с атомом его потенциально можно получить напрямую
ибо основа любой цифровой ис это логический элемент - а то что они все на транзисторах так это просто вынужденная мера
Не только битикоины, но и всю криптографию заодно... Ничего зашифровать надежно будет невозможно. Полностью открытый мир. Большая проблема для финансовых операций и не только... Так что, возможно, квантовый комп будет приравнен к ядерному оружию и будет доступен только некоторым правительствам... И, соответсвенно, договор о нераспространении технологий квантовых вычислений.Биткоины эта система похоронит окончательно. Насколько я понял, у них 2^N вычислений за 1 проход.
Чушь...На таких размерах уже будут очень явно проявлятся квантовые эффекты, типа тунельного перехода электронов. Так что добиться вменяемой работы транзистора даже больших (из нескольких атомов), скорее всего, нереально...расстояние между атомами кремния это и есть минимальный размер одной логической ячейки
Страсть-то какая. Сразу видно могучего криптоаналитика. Ты бы что бы лучше бы почитал бы хоть что-то на эту тему.Ничего зашифровать надежно будет невозможно. Полностью открытый мир. Большая проблема для финансовых операций и не только... Так что, возможно, квантовый комп будет приравнен к ядерному оружию и будет доступен только некоторым правительствам.
хватит и одного электрона,
Не только битикоины, но и всю криптографию заодно... Ничего зашифровать надежно будет невозможно. Полностью открытый мир. Большая проблема для финансовых операций и не только... Так что, возможно, квантовый комп будет приравнен к ядерному оружию и будет доступен только некоторым правительствам... И, соответсвенно, договор о нераспространении технологий квантовых вычислений.
Чушь...На таких размерах уже будут очень явно проявлятся квантовые эффекты, типа тунельного перехода электронов. Так что добиться вменяемой работы транзистора даже больших (из нескольких атомов), скорее всего, нереально...
Это на какой же частоте он работает? Какой длине волны соответствует?Google: квантовый компьютер быстрее классического в сто миллионов раз
Это на какой же частоте он работает? Какой длине волны соответствует?