Статус:
Offline
Реєстрація: 20.01.2012
Повідом.: 13113
Реєстрація: 20.01.2012
Повідом.: 13113
он сразу минирует квартиру ,через разные электроприборы и игра становится очень пикантной и очень реальной
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
он сразу минирует квартиру ,через разные электроприборы и игра становится очень пикантной и очень реальной
потом можно на бозоны перейтиэто без перехода на протоны и электроны.
сейчас основная технология в производстве это 14 нанометров. 10 нм тестируется, Каденс уже показывал 5 нм.
Несколько лет назад немцы демонстрировали экспериментальный фосфор-кремний одноатомный транзистор радиусом около 200 пикометров. а минимальный радиус --около 100 пикометров.
то есть с 14 нанометров до ста пикометров микросхемы могут уменьшиться (или производительность увеличиться) примерно в 10000 раз. это без перехода на протоны и электроны.
Ты прикалываешься или в твоем заборостроительном реально про полевые транзисторы не рассказывали? ))))()()()()())))))()()())())З)))))()(()))(()((()(У)одноатомный транзистор? шо за хуйню ты несешь транзистор это 2 перехода )
а в это время в параллельной вселенной произвели:
и продают по цене в $3900
Я все понимаю, но вроде если фосфор+кремний - то кагбэ минимум двухатомный должен быть? Или нет?фосфор-кремний одноатомный транзистор
верно... его, как и управляемый термояд, уже пару-тройку десятилетий создают. но инженерам-разработчикам, все равно - уважение. вот только, а для чего нужны такие ошеломительные вычислительные возможности? ИИ? не исходит ли от него угроза человечеству?Создай тему когда сделают квантовый компьютер. А сейчас смысла от этой темы я не вижу
а ну итээшники расскажите что это?
Думаю также говорили и Тьюрингуа для чего нужны такие ошеломительные вычислительные возможности? ИИ? не исходит ли от него угроза человечеству?
Я все понимаю, но вроде если фосфор+кремний - то кагбэ минимум двухатомный должен быть? Или нет?
При моделировании квантовых же процессов? )квантовый компьютер быстрее классического в сто миллионов раз
типа того, для N кубитов.Биткоины эта система похоронит окончательно. Насколько я понял, у них 2^N вычислений за 1 проход.
верно... его, как и управляемый термояд, уже пару-тройку десятилетий создают. но инженерам-разработчикам, все равно - уважение. вот только, а для чего нужны такие ошеломительные вычислительные возможности? ИИ? не исходит ли от него угроза человечеству?
Ты прикалываешься или в твоем заборостроительном реально про полевые транзисторы не рассказывали? ))))()()()()())))))()()())())З)))))()(()))(()((()(У)
одноатомный транзистор? шо за хуйню ты несешь
транзистор это 2 перехода ) значит как минимум 3 атома ) так шо не неси херню ) а лучше внимательнее читай статьи ))) атом фосфора лишь ядро транзистора ) а остальное ты посчтитаь забыл?
минимальны радиус 1А это для долбоебов ) 1А или 100пм это радиус атома водорода ) а водород полупроводник? так шо когда читаешь включай мозг или хотябы открывай гугл чтобы не набеали как хомячка с семками )