Google: квантовый компьютер быстрее классического в сто миллионов раз

[kalifornian]

в схеме активный слой может быть расположен между слоями кремния. так что, в теории, расстояние между атомами кремния это и есть минимальный размер одной логической ячейки

Гонево. Какой смысл делать 3-атомный транзистор, сколько электронов одновременно вы через него собрались пропустить

хватит и одного электрона, это же не энергомост в крым.

 

[Marsikus]

верно... его, как и управляемый термояд, уже пару-тройку десятилетий создают.

Так ведь экспериментальные квантовые процы уже есть и работают.

 

[Maks 1980]

е

в схеме активный слой может быть расположен между слоями кремния. так что, в теории, расстояние между атомами кремния это и есть минимальный размер одной логической ячейки

хватит и одного электрона, это же не энергомост в крым.

правда? ))) берешь 2 слоя и тыкаешь 1 атом или 500 .. и в любом варианте у тебя будет 1 транзистор ) пойди хоть глянь из чего стостоит транзистор в любом варианте ))) как минимум у нему должно подключиться 3 контакта ) а коетакты это доп атомы, ими же могут быть полупроводники но в любом варианте готовая ячейка это 3 атома делающие 2 перехода ) ..


1 атом может быть логической ячейкой именно в квантовом компутере )

а мы говори о транзисторах )

 

[kalifornian]

Биткоины эта система похоронит окончательно. Насколько я понял, у них 2^N вычислений за 1 проход.

он похоронит все современные алгоритмы шифрования с открытым ключом.
NSA уже забеспокоилось и советует не переходить на новые алгоритмы шифрования а подождать пока не будут разработаны алгоритмы стойкие к взлому при помощи квантовых компьютеров.

Aug 19, 2015
Until this new suite is developed and products are available implementing the quantum resistant suite, we will rely on current algorithms. For those partners and vendors that have not yet made the transition to Suite B elliptic curve algorithms, we recommend not making a significant expenditure to do so at this point but instead to prepare for the upcoming quantum resistant algorithm transition.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

е


правда? ))) берешь 2 слоя и тыкаешь 1 атом или 500 .. и в любом варианте у тебя будет 1 транзистор ) пойди хоть глянь из чего стостоит транзистор в любом варианте ))) как минимум у нему должно подключиться 3 контакта ) а коетакты это доп атомы, ими же могут быть полупроводники но в любом варианте готовая ячейка это 3 атома делающие 2 перехода ) ..


1 атом может быть логической ячейкой именно в квантовом компутере )

а мы говори о транзисторах )

не надо рассуждать о вещах о которых вы не имеете ни малейшего понятия

 

[Maks 1980]

Гонево. Какой смысл делать 3-атомный транзистор, сколько электронов одновременно вы через него собрались пропустить

иди физику поучи, чтобы пропустить электрон нужен 1 атом.

чтобы пропусить или не пропусить его в зависимости от направления нужно 2 атома.... это уже диод )

чтобы управлять пропусканием или не пропускаение, т.е. выдавать ДА или НЕТ тебе нужно 3 атома )

для тупых, подолжкой не может быть одна сторона транзистора ) ибо это всеравно что взять транзисторы в любой электронике и спаять им всем 1 ногу закоротив между собой )

вы хоть блин пойдите почитайте как современные процессоры делают и какое там ебанатическое переплетение дорожек идет ))))

не надо рассуждать о вещах о которых вы не имеете ни малейшего понятия

ответь на вопрос что такое транзистор, а потом слейся )

как ты собираешься коммутировать между собой их ) если у тебя 2 пластины а между ними 3 атома.... как ты скажешь 1 атому не пропускать ток а двум другим откроешь путь? ведь нужно эти атомы транзисторы как то отделить друг от друга )

а потом глянь на картинку что сам запостил и внимательно посмотри из чего состоит логическая ячейка )))

 

[JAZZ-Clone]

каждое изобретение человечества ассоциировалось и с открытием ИИ, захватом человечества и пр.
я говорю об электричестве в каждом доме, радио, проводном телефоне...
вот еще очередное ИИ, Киборги

 

[domino]

даже такое чудо можно подвесить параллельными вычислеиями факториала, но круто, конечно. мы застанем то время когда такое будут в телефоны лепить.

 

[Ribbentrop]

даже такое чудо можно подвесить параллельными вычислеиями факториала, но круто, конечно. мы застанем то время когда такое будут в телефоны лепить.

Фанаты Андроида наконец-то вздохнут полной грудью. ОС перестанет тупить нах

 

[andrecooper]

одного умного юзера надо пригласить работать в NASA, пусть он им расскажет что они
склепали хуйню и построит им новый комп на квантовой механики.

 

[artem250]

ОС перестанет тупить нах

Вы о чем, сударь? Я подозреваю, что нужно сменить андминистратора устройства



Вижу тут специалистов много Может запилим свой форумный и квантовый компьютер? Только дешевле чем гугль. И быстрее, хули мять писку 10 лет. Щас накрошу атомов с кремния и фосфора, нужна зажигалка и коробок от спичек.

 

[grv]

иди физику поучи, чтобы пропустить электрон нужен 1 атом.

чтобы пропусить или не пропусить его в зависимости от направления нужно 2 атома.... это уже диод )

чтобы управлять пропусканием или не пропускаение, т.е. выдавать ДА или НЕТ тебе нужно 3 атома )

для тупых, подолжкой не может быть одна сторона транзистора ) ибо это всеравно что взять транзисторы в любой электронике и спаять им всем 1 ногу закоротив между собой )

вы хоть блин пойдите почитайте как современные процессоры делают и какое там ебанатическое переплетение дорожек идет ))))



ответь на вопрос что такое транзистор, а потом слейся )

как ты собираешься коммутировать между собой их ) если у тебя 2 пластины а между ними 3 атома.... как ты скажешь 1 атому не пропускать ток а двум другим откроешь путь? ведь нужно эти атомы транзисторы как то отделить друг от друга )

а потом глянь на картинку что сам запостил и внимательно посмотри из чего состоит логическая ячейка )))

школота, ты еще меня поучи схемотехнике. Копипастер блин....

 

[Maks 1980]

школота, ты еще меня поучи схемотехнике. Копипастер блин....

ты походу сантехник и схемы только канализации знаешь ибо часто тебя туда сливают

 

[Marsikus]

я говорю об электричестве в каждом доме, радио, проводном телефоне...

Интересно, паровым двигателем тоже домохозяек пугали со страниц желтых газет? ))

 

[Einstain]

Прочитал статью и коменты - нихера не понял.
Про биткоины пытался понять зачем они и какая от них польза и тоже особо не понял. Мда, не быть мне крутым программистом

 

[grv]

ты походу сантехник и схемы только канализации знаешь ибо часто тебя туда сливают

Сейчас тебе сантехник задаст пару вопросов на которые в гугле ответы не найдешь и будет мучительно стыдно, так что давай, брысь отсюда.

 

[IL-Rahsh]

а зачем тебе три ноги сразу? пусть у нас одна электронная оболочка регулирует состтояние другой, как - не знаю

и на самом деле тебе нужен не транзистор а логический элемент И-НЕ или ИЛИ-НЕ, а с атомом его потенциально можно получить напрямую

ибо основа любой цифровой ис это логический элемент - а то что они все на транзисторах так это просто вынужденная мера

Да ему похуй он только про транзисторы билет выучил. ...А ЕСЛИ БЫ У РЫБЫ БЫЛА ШЕРСТЬ, ТО ТАМ БЫ ЗАВЕЛИСЬ БЛОХИ. (с)

 

[XEDO]

Биткоины эта система похоронит окончательно. Насколько я понял, у них 2^N вычислений за 1 проход.

Не только битикоины, но и всю криптографию заодно... Ничего зашифровать надежно будет невозможно. Полностью открытый мир. Большая проблема для финансовых операций и не только... Так что, возможно, квантовый комп будет приравнен к ядерному оружию и будет доступен только некоторым правительствам... И, соответсвенно, договор о нераспространении технологий квантовых вычислений.

расстояние между атомами кремния это и есть минимальный размер одной логической ячейки

Чушь...На таких размерах уже будут очень явно проявлятся квантовые эффекты, типа тунельного перехода электронов. Так что добиться вменяемой работы транзистора даже больших (из нескольких атомов), скорее всего, нереально...

Посмотрите хоть неплохой научно-популярный фильм о квантовом компьютере:

 

[артефакт]

Ничего зашифровать надежно будет невозможно. Полностью открытый мир. Большая проблема для финансовых операций и не только... Так что, возможно, квантовый комп будет приравнен к ядерному оружию и будет доступен только некоторым правительствам.

Страсть-то какая. Сразу видно могучего криптоаналитика. Ты бы что бы лучше бы почитал бы хоть что-то на эту тему.
А уж потом истерики закатывай....

хватит и одного электрона,

Привет тебе от журнала "Техника - молодёжи"
Там маразматики такие страсти рассказывали таким недоучкам, как ты.
Не смеши народ и не позорься.

 

[kalifornian]

Не только битикоины, но и всю криптографию заодно... Ничего зашифровать надежно будет невозможно. Полностью открытый мир. Большая проблема для финансовых операций и не только... Так что, возможно, квантовый комп будет приравнен к ядерному оружию и будет доступен только некоторым правительствам... И, соответсвенно, договор о нераспространении технологий квантовых вычислений.




Чушь...На таких размерах уже будут очень явно проявлятся квантовые эффекты, типа тунельного перехода электронов. Так что добиться вменяемой работы транзистора даже больших (из нескольких атомов), скорее всего, нереально...

ничего что одно атомный транзитор уже построили? вот нашел вам статью 2012 года, почитайте на досуге.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

насчет туннельного эффекта и прочих радостей квантовой механики. можно только ответить словами тов. саахова: "тот кто нам мешает -- тот нам и поможет". это кстати касается и предыдущего вопроса от птушника о том куда припаивать три ножки для тока на одноатомном транзисторе.

и, кстати, всю криптографию он не похоронит, только несимметричные шифры.

 

[артефакт]

Google: квантовый компьютер быстрее классического в сто миллионов раз

Это на какой же частоте он работает? Какой длине волны соответствует?