Google: квантовый компьютер быстрее классического в сто миллионов раз

Это на какой же частоте он работает? Какой длине волны соответствует?

у вас дислексия? по первой ссылке, второй абзац:

"We found that for problem instances involving nearly 1000 binary variables, quantum annealing significantly outperforms its classical counterpart, simulated annealing. It is more than 10^8 times faster than simulated annealing running on a single core. "
 
ничего что одно атомный транзитор уже построили? вот нашел вам статью 2012 года, почитайте на досуге.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Там не описан транзистор, как существующее изделие. Просто описываются возможности создания. Что, мол если мы сумеем втиснуть Адин атом в промежность между двумями....
Да будем втискивать на двойной скорости света при гелиевых температурах...
При этом рекомендуют изготавливать фотолитографией. Это как? Печатать на принтере отдельные атомы?

Да уж, занесло мужлана....
 
Там не описан транзистор, как существующее изделие. Просто описываются возможности создания. Что, мол если мы сумеем втиснуть Адин атом в промежность между двумями....
Да будем втискивать на двойной скорости света при гелиевых температурах...
При этом рекомендуют изготавливать фотолитографией. Это как? Печатать на принтере отдельные атомы?

Да уж, занесло мужлана....

а теперь посмотрим что там на самом деле написано

We have fabricated a single-atom transistor in which a single
phosphorus atom is positioned between highly doped source and
drain leads with a lateral spatial accuracy of +1 atomic lattice
spacing. We demonstrate that we are able to register source, drain
and gate contacts to the individual donor atom and observe well-controlled
transitions for 0, 1 and 2 electron states, in agreement with
atomistic modelling of the device."

"Мы создали одноатомный транзистор в котором один атом фосфора расположен между двумя атомами стока и истока кристаллической решетки.." итд

точно дислексия. но раз "технику молодежи" помните то еще не альцгеймер. это хорошая новость.

литография кстати стандартный метод в производстве микроэлектроники который не имеет никакого отношения к печати на принтере .
 
Останнє редагування:
"Мы создали одноатомный транзистор в котором один атом фосфора расположен между двумя атомами стока и истока кристаллической решетки.." итд

и птушники как ты сразу радуются ибо не знают что транзистор это законченное изделие а не отдельные его части )

ну да птушники мозгом не думают и верят в любую прочитанную статью )))

а законченное изделие это 3 атома как написано выше ... 1 атом + сток + исток )

иди в сантехнический раздел, там тебя поймут!

а зачем тебе три ноги сразу? пусть у нас одна электронная оболочка регулирует состтояние другой, как - не знаю

и на самом деле тебе нужен не транзистор а логический элемент И-НЕ или ИЛИ-НЕ, а с атомом его потенциально можно получить напрямую

ибо основа любой цифровой ис это логический элемент - а то что они все на транзисторах так это просто вынужденная мера

а как ты будешь управлять логическим элементом? :D

в рамках 1 атома ) так что иди тоже на форум сантехников ) ибо считывающий элемент это тоже будет составная часть логического элемента, ядро элемента да 1 атом но весь элемент будет многоатомным в любом случае в ближайшие десятки лет )

представь черный ящик в нем 1 атом и каким образом ты заставишь его работать как транзистор или как ты собираешься считывать его квантовое состояние? )))

так шо быстренько дернули рычаг и слились )
 
Останнє редагування:
:підстолом::підстолом::підстолом:
Привет тебе от журнала "Техника - молодёжи"
Там маразматики такие страсти рассказывали таким недоучкам, как ты.
Не смеши народ и не позорься.

деда, не хохочи так, а то вставная челюсть выпадет.
ты уже почитал что пишут по ссылке на сайт лаборатории квантового искуственного интеллекта?

если ознакомился то вот тебе следующее задание. прототип транзистора который пропускает одиночные электроны, построили лет тридцать назад. ищи по словам SET, single electron transistor, coulomb blockade.
просвещайся и не пропадай надолго.



представь черный ящик в нем 1 атом и каким образом ты заставишь его работать как транзистор или как ты собираешься считывать его квантовое состояние? )))

обсуждать это -- все равно что спорить с человеком который утверждает что на электроне растут бородавки.
у вас что физику трудовик заменял?
 
Останнє редагування:
деда, не хохочи так, а то вставная челюсть выпадет.
ты уже почитал что пишут по ссылке на сайт лаборатории квантового искуственного интеллекта?

если ознакомился то вот тебе следующее задание. прототип транзистора который пропускает одиночные электроны, построили лет тридцать назад. ищи по словам SET, single electron transistor, coulomb blockade.
просвещайся и не пропадай надолго.





обсуждать это -- все равно что спорить с человеком который утверждает что на электроне растут бородавки.
у вас что физику трудовик заменял?


у нас еще здесь каменный век! так что доказывать мамонтам не стоит.

они пытаются спорить и доказывать свою теорему которую выцарапывали на черепках, человеку у которого недалеко от дома находится место где работают гении IT
 
обсуждать это -- все равно что спорить с человеком который утверждает что на электроне растут бородавки.
у вас что физику трудовик заменял?

а что обсуждать то со слишвимся? ты ни одного аргумента не привел )

ты даже не знаешь что такое транзистор ) а говорить с тобой о квантовых состояниях атома думаю бесполезно, ты ведь кроме троса и толчка со сливным бачком не знаешь ничего )
 
и дороже во столько же сто милионов раз



150423107.3_xl.jpg


а ну итээшники расскажите что это?

очевидно, что люстра



мир фолаута не знал полупроводников. Но конца света избежать не удалось
 
Останнє редагування:
ничего что одно атомный транзитор уже построили? вот нашел вам статью 2012 года, почитайте на досуге.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


насчет туннельного эффекта и прочих радостей квантовой механики. можно только ответить словами тов. саахова: "тот кто нам мешает -- тот нам и поможет". это кстати касается и предыдущего вопроса от птушника о том куда припаивать три ножки для тока на одноатомном транзисторе.

и, кстати, всю криптографию он не похоронит, только несимметричные шифры.
Спасибо за ссылку, интересная. Но там речь идёт не о классическом транзисторе p-n-p или n-p-n а именно аналоге транзистора, для квантового компьютера, насколько я понял, работяющего при температурах, близких к абсолютному нулю и учитывающего спиновое состояние ....
Квантовую физику я изучал углубленно, но давно, чтобы свободно оперировать новой терминологией, т.к. уже много лет занимаюсь далекими от высокой науки вещами. Но, повторюсь, в статье идёт речь совсем не о классическом транзисторе, который я имел ввиду в своих постах в этой теме выше.
 
Спасибо за ссылку, интересная. Но там речь идёт не о классическом транзисторе p-n-p или n-p-n а именно аналоге транзистора, для квантового компьютера, насколько я понял, работяющего при температурах, близких к абсолютному нулю и учитывающего спиновое состояние ....
Квантовую физику я изучал углубленно, но давно, чтобы свободно оперировать новой терминологией, т.к. уже много лет занимаюсь далекими от высокой науки вещами. Но, повторюсь, в статье идёт речь совсем не о классическом транзисторе, который я имел ввиду в своих постах в этой теме выше.
:D:D ну так а он этого не понимает ) сантехникам находится в неадекватном квантовом состоянии :D:D:D нужно его вантусом вантусом! :D
 
и, кстати, всю криптографию он не похоронит, только несимметричные шифры.

Это зависит от того, как будет реализован квантовый компьютер и сколькими кубитами в состоянии спутанности он будет оперировать. При достаточном их количестве, образно выражаясь, из набора букв в случайном порядке, которые входят в сонет Шекспира, он достаточно быстро сможет восстановить исходный текст, ибо информация такая уже будет закодирована состоянии суперпозиции кубитов,( если их достаточно).
Да, нужно будет использовать алгоритм осмысленности,конечно,путем перебора громадной базы данных, образованной состяниями суперпозиций. Но с этим, как раз, квантовый компьютер справляется лучше всего.
 
Останнє редагування:
Спасибо за ссылку, интересная. Но там речь идёт не о классическом транзисторе p-n-p или n-p-n а именно аналоге транзистора, для квантового компьютера, насколько я понял, работяющего при температурах, близких к абсолютному нулю и учитывающего спиновое состояние ....
Квантовую физику я изучал углубленно, но давно, чтобы свободно оперировать новой терминологией, т.к. уже много лет занимаюсь далекими от высокой науки вещами. Но, повторюсь, в статье идёт речь совсем не о классическом транзисторе, который я имел ввиду в своих постах в этой теме выше.

этот девайс пропускает электроны между S-D при подаче потенциала на G1-G2 то есть действует как обычный транзистор. он не оперирует кубитами и спин не используется, то есть это не квантовый транзистор . хотя авторы несколько раз действительно говорят что такой же подход можно использовать для создания квантового транзистора который уже будет использовать кубиты.

околонулевая температура была нужна чтобы одна часть подложки работала как изолятор а другая как проводник:
All four planar electrodes were highly phosphorus-doped and therefore conducted at cryogenic temperatures, while the surrounding low-doped substrate became insulating as a result of carrier freeze-out.
 
Останнє редагування:
Но там речь идёт не о классическом транзисторе p-n-p или n-p-n а именно аналоге транзистора,
Совершенно верно.
то есть это не квантовый транзистор
Простая спекуляция на терминах.
Есть же у торговцев термин "кондиционер" по отношению к вульгарному вентилятору.
"Мы создали одноатомный транзистор в котором один атом фосфора расположен между двумя атомами стока и истока кристаллической решетки.."
Ага. И где можно купить или вживую опытный экземпляр удостоиться лицезреть?
Тут тебя правильно в сантехнический отдел направляют, к повелителям унитазов и дрессировщикам сливных бачков.
 
я пытался про SET рассказывать... :D а оказывается здесь полевой транзистор и за транзистор не считают.

Ага. И где можно купить или вживую опытный экземпляр удостоиться лицезреть?
Тут тебя правильно в сантехнический отдел направляют, к повелителям унитазов и дрессировщикам сливных бачков.

насчет покупки одноатомного транзистора обращайся в новый раздел ХФ "Для умственно отсталых", там таким тупицам самое место.
 
Назад
Зверху Знизу