GOLF VII vs Focus

[Серж и Ко]

Просто у форда за те же деньги нет многого что есьт в гольфе.

А ничего что форд от 150 грн при том что гольф от 185?

 

[lugal]

А ничего что форд от 150 грн при том что гольф от 185?

Ы шо? Если сравнить 5 дверный гольф за 191 в базе 1,2 с ручкой и аналогичный поо цене фокус, то в фокусе эксом будет только климат (который по секрету скажу сейчас по акции тулят в базу гольфа - инфа провереная кент недавно взял), противотуманки и подогрев жопы (которые моно взять опцией за несколько доп тыков гришек).
Но при этом у Гольфа в эксах - сенсорная мультимеди, 7 подушек, электроручник, автохолд, самоблок и т.д.

 

[Серж и Ко]

Если сравнить 5 дверный гольф за 191

Если б да кабы, я тебе говорю о разнице в базах в 35 касарей. Если уж и брать гольфа, то 140ка сильного, но он уже стоит от 220, за эти бапки куча новых авто на класс выше.

Псы - 1,2 с турбой это канешн сила, скоро фашисты на моторы от газонокосилок турбу ставить начнут.

 

[garttt]

Чтобы получить грамотный ответ на этот вопрос нужно спросить человека, которых хотя бы месяц ездил и на одной и на другой машине - а таких нет.

Все остальное - эмоции и вопрос вкуса. В надежности разница вообще крайне абстрактна.

 

[Layer]

Если б да кабы, я тебе говорю о разнице в базах в 35 касарей. Если уж и брать гольфа, то 140ка сильного, но он уже стоит от 220, за эти бапки куча новых авто на класс выше.

Псы - 1,2 с турбой это канешн сила, скоро фашисты на моторы от газонокосилок турбу ставить начнут.

Стесняюсь спросить, а что такого ужасного в турбине на 1.2? Фокусы вон вообще только литровые турбинами оснащают, большие объемы только атмосферники

 

[garttt]

Стесняюсь спросить, а что такого ужасного в турбине на 1.2? Фокусы вон вообще только литровые турбинами оснащают, большие объемы только атмосферники

да он вообще не понимает, о чем говорит

 

[Serega_29]

Я за фокуса

 

[lugal]

Если б да кабы, я тебе говорю о разнице в базах в 35 касарей. Если уж и брать гольфа, то 140ка сильного, но он уже стоит от 220, за эти бапки куча новых авто на класс выше.

Я тебе пишу о том что за те же бапки фокус отсасывает у гольфа по комплектации, а ты мне про то что гольфа надо брать со 140 кобылами в топе.

Псы - 1,2 с турбой это канешн сила, скоро фашисты на моторы от газонокосилок турбу ставить начнут.

Тоесть литрович форда тебя не смущает с турбиной

Стесняюсь спросить, а что такого ужасного в турбине на 1.2? Фокусы вон вообще только литровые турбинами оснащают, большие объемы только атмосферники

Апиридил

 

[Бобёр1]

Хетчи не люблю, фокус маленький, ваз не рулит. За что галку ставить?

ЗЫ Поддержу слабого. Таз форева!

 

[Серж и Ко]

Тоесть литрович форда

Шагает туда же куда и 1.2 фольца, я лучше за эти бабки куплю себе япошку с атмосферником, и буду ездить спокойно не думать о геморройности эксплуатации малолитражек с турбой.

Я тебе пишу

Но видимо читать не умеешь.

да он вообще не понимает, о чем говорит

Естественно. Фольц гафно, ну и форд тоже.

Стесняюсь спросить, а что такого ужасного в турбине на 1.2

В турбине ужасного ничего, а вот в 1,2 есть чуток.

 

[lugal]

Но видимо читать не умеешь.

Перечитай как мои посты с самого начала. Кто из нас читать не умеет. Речь вообще не идет о базовом фокусе. Речь идет о равных бапках. А в равных бапках фокус сосет. Точнее у него есть противотуманки, кармашки ан задних сидениях, оплетка руля кожей и мультируль и это несомненно важнее 7дюймового тача, самоблоков, автохолда и т.д.

 

[Layer]

В турбине ужасного ничего, а вот в 1,2 есть чуток.

А можно конкретнее? Что именно там плохого и почему? Желательно предметно, а не просто "все плохо", а то как-то ни о чем все Ваши комментарии...

 

[Серж и Ко]

А можно конкретнее?

- греть ты его зимой будешь по полчаса, иначе дубарь.
- требует большего внимания в эксплуатации, в виде масла, качественного топлива(для наших реалий в самый раз).
- Ресурс.

Это не вдаваясь в подробности.

 

[lugal]

- требует большего внимания в эксплуатации, в виде масла, качественного топлива(для наших реалий в самый раз).
- Ресурс.

Шойто не сходится...
Энерговооруженность 1,2ТСИ - 88 кобыл на литр, 1,4ТСИ - 88 или 100.
ТАк почему это он более требователен и менее ресурсен?

 

[vov4ik_pro]

У форда комплектаха не так уж и плоха - там в базе ESP + 9 подушек. автохолд и электроручник - смешная опция. Расход Фордовский ниже (при аналогичных мощностях), цена ниже, обслуживание дешевле. т.е. за 190 есть выбор - Гольф 7 база на ручке либо аналогичный Фокус с автоматом в фуле. хз что лучше.

 

[Парацельс]

Я бы выбрал Фокуса. Во первых намного дешевле. Но не это главное.
1. Машина больше.
2. Сейчас есть новые двигатели - экобуст - один литр, а сотню развивает очень даже быстро, расход маленький.
3. Современные фокусы - очень много интересных наработок, почитай на сайте, долго расписывать.
4. Очень красивые машины фокус.
5. За ту цену, что можно взять базового гольфа с галимым мотором 1.2 - фокус можно взять в кузове вагон в хорошей комплектахе.
Короче я за форд.

Я тебе пишу о том что за те же бапки фокус отсасывает у гольфа по комплектации, а ты мне про то что гольфа надо брать со 140 кобылами в топе.

странно, я как раз наоборот вижу ситуацию

 

[Layer]

У форда комплектаха не так уж и плоха - там в базе ESP + 9 подушек. автохолд и электроручник - смешная опция. Расход Фордовский ниже (при аналогичных мощностях), цена ниже, обслуживание дешевле. т.е. за 190 есть выбор - Гольф 7 база на ручке либо аналогичный Фокус с автоматом в фуле. хз что лучше.

Судя по описалову с сайта ОД у фокуса всего 6 подушек даже в топе, на базу я не смотрел. Расход, исходя из тех же паспортных данных, у форда выше при меньших мощностях(если не брать литровый экобуст, на него не смотрел, утверждать не буду). ESP в фокус ставится как опция далеко от базы, специально смотрел этот момент, но да, в топе присутствует.

 

[lugal]

У форда комплектаха не так уж и плоха - там в базе ESP + 9 подушек.

А где там еще спрятались? ТАм коленной даже нет.

автохолд и электроручник - смешная опция.

Автохолд как раз офигенная опция. На перекрестках и пробках не надо как дибил тормоз держать ногой.

Расход Фордовский ниже (при аналогичных мощностях)

А с фактами можно?

цена ниже, обслуживание дешевле. т.е. за 190 есть выбор - Гольф 7 база на ручке либо аналогичный Фокус с автоматом в фуле. хз что лучше.

Обслуживание - наверное дешевле, согласен.
Насчет цены - мы вроде равные по стоимости обсуждаем...
Нету фокосов с автоматом в фуле за 190. Автомат стоит от 202, а это уже в принципе цена гольфа с автоматом.
В итого имеем что гольф в "базе" за те же деньги что и фокус в "фуле" имеет более багатое оснащение!

 

[Layer]

Я бы выбрал Фокуса. Во первых намного дешевле. Но не это главное.
1. Машина больше.

Я бы поспорил, сильно поспорил

2. Сейчас есть новые двигатели - экобуст - один литр, а сотню развивает очень даже быстро, расход маленький.
3. Современные фокусы - очень много интересных наработок, почитай на сайте, долго расписывать.

А сколько наработок в гольфе седьмом - Вы себе даже не представляете...

 

[engineer.zx]

Гольф есть гольф, и несмотря насколько он будет плох и дорог люди будут кричать это типа фольцваген и он лучший несмотря ни на что. Фокус в фуле лучше гольфа!