Физика без мистики.

[alex_troy]

Так бери источники - мифы, сказания, эпосы и читай.

ну зашибись.
это всё устные предания.
там каждый может крутить свои варианты как хочет

Откуда Боги спускались к людям? Куда боги могли забирать своих детей от людей, если считали что они этого заслуживают?

так Олимп - это совершенно конкретный горный массив в Греции. при чём тут "другой мир"?

Везде только одна идея Мироустройства - Три мира. И ни одного другого варианта. Его просто нет!!!

ты забыл Тартар - вот тебе четвёртый

физики. Могут ведь быть среди ученых нормальные, разумные люди, а не религиозные фанатики?

конечно могут, но вот только эти два товарища, пишущие смехуёчки да *****хаханьки к ним не относятся.
да читал я "Ванну Архимеда".
это сборник научных анекдотов, научпоп.
и воспринимать его следует соответственно.

 

[seetoo]

ам каждый может крутить свои варианты как хочет

НУ так попробуй - покрути. Найди хоть что-то не из трех миров.

так Олимп - это совершенно конкретный горный массив в Греции. при чём тут "другой мир"?

Это мир Богов. В тот переод - это самый "потолок" в абстракции божественного. Да. летают они по небу, да управляет Аполон солнцем - но "база" их на Олимпе. Там где находятся боги, где их "дом".

ты забыл Тартар - вот тебе четвёртый.

Опять же советую тебе почитать мифы данной культуры. Где, когда кто кого породил, кто кого сбрасывал. Когда родились Зевс, Аид, Нептун...и кто из них взял правление над какими "областями".
Аид над чем начал править? Где его царство? Это и есть Тартарары!!!

 

[alex_troy]

Это мир Богов. В тот переод - это самый "потолок" в абстракции божественного.

ага, абстракция высотой почти 3 километра.
на Северо-Востоке Греции

Опять же советую тебе почитать мифы данной культуры. Где, когда кто кого породил, кто кого сбрасывал. Когда родились Зевс, Аид, Нептун...и кто из них взял правление над какими "областями".
Аид над чем начал править? Где его царство? Это и есть Тартарары!!!

я ж говорил, тут можно крутить как угодно.
в моей книжке по древнегреческим мифам чётко написано, что Тартар находится глубоко под царством Аида. и обнесен бронзовыми стенами.
и там по-прежнему сидят титаны, которых по-прежнему сторожат гекантохейры.
к миру мёртвых Тартар не относится

 

[seetoo]

....находится глубоко под царством Аида.....

Мало того. Данный миф получил дальнейшее развитие.
Откуда появилась идея о "круги ада"?

Человечество может много наинтерпритировать. Но первичное зерно всегда остается. Поэтому они и называются - первичные мифы.

Кстати для интереса могу привести пример где существует другой взгляд на Мир.
В Египетской культуре только два Мира - физический и небесный.
После смерти - суд и дальше либо в Небесный, либо полный писец. Никакого ада.

 

[alex_troy]

Мало того. Данный миф получил дальнейшее развитие.
Откуда появилась идея о "круги ада"?

она у Данте появилась, к религиозной догматике отношения не имеет.

После смерти - суд и дальше либо в Небесный, либо полный писец. Никакого ада.

кстати, обрати внимание, что в додинастическую эпоху царство мёртвых помещалось исключительно на небе.
и только потом, с развитием государственности, переместилось под землю, где уже и появляется Амт, которое хавало души

 

[Achtung7]

кстати, обрати внимание, что в додинастическую эпоху царство мёртвых помещалось исключительно на небе.
и только потом, с развитием государственности, переместилось под землю, где уже и появляется Амт, которое хавало души

Интересно, конечно, но вернёмся к физике. создайте тему:"мифология народов" и вперёд.

Не деградация по многим причинам.
Например восприятие понятия "божественного" всегда шло в направлении все большей абстракции.
От священного животного в самом начале - через персонализацию качеств - до "бесгранчного" бога на современном этапе.
Так же каждое новое поколение религий обязательно влючало в себя все категории из предидущих этапов. А это явно не деградация.

Мифы про Ариадну, Прометея, Ахила... на мой взгляд куда более поучительны, чем более поздние писания.

 

[seetoo]

Мифы про Ариадну, Прометея, Ахила... на мой взгляд куда более поучительны, чем более поздние писания.

Учитывая что более поздние - это уже не нечто новое, а переделанный плагиат.

Типа Исус спустился в ад.
Офигенно свеженький сюжет
Особенно после Геракла, Одиссея.......и сотни других.
И если вспомнить египетских персонажей - то вообще христианство теряется как примитивная самодеятельность.

 

[alfatiha]

Мифы вообще то формируются столетиями, а Евангелие было написано незадолго после воскресения Христа, причем разными евангелистами

Разными евангелистами и события в евангелиях не совпадают. Они не сговаривались и не списывали друг у друга. Евангелия отличаются не только деталями, а и серьёзным пониманием различных вопросв. Кто как понял вопрос, так и написал. А если бы это было фальсифицировано, то евангелия были бы быть одинаковые.( в трех евангелиях написано, что крест нёс Симон Кирениянин, а Иоанн написал, что крест нёс сам Иисус) Они не сговаривались, когда писали.

 

[Achtung7]

Учитывая что более поздние - это уже не нечто новое, а переделанный плагиат.

Точнее пересранный плагиат.

Один Иоанн написал о том что Иисус взял свой крест и нес его, но это не исключает того что описывают другие евангелисты, что по пути встретили Симона Киринеянина, на него возложили крес, и пошли дальше.

У нас один козе с бугра как засадил, у неё аж роги повыпрямлялись. Отэто физика, вкурил?

 

[*Geber*]

У нас один козе с бугра как засадил, у неё аж роги повыпрямлялись. Отэто физика, вкурил?

Ну у тебя и фантазии, эдакий **********

 

[Achtung7]

Ну у тебя и фантазии, эдакий **********

Я просто продемонстрировал содержательность вашей"полемики", в разговор встрял.

 

[paragraf78.1]

yruv9bC9GV0

 

[seetoo]

.... а Евангелие было написано незадолго после воскресения Христа, причем разными евангелистами

Хорошая привязка по времени.......а главное "точная".....

 

[Achtung7]

Хорошая привязка по времени.......а главное "точная"....

Где физика? В упор не вижу.

 

[seetoo]

Где физика? В упор не вижу.

 

[Achtung7]

Существует плоскость Мёбиуса, имеющая только одну сторону. Может быть можно нечто подобное проделать и с трехмерным пространством? Наверняка можно, но как?

 

[alex_troy]

Существует плоскость Мёбиуса, имеющая только одну сторону. Может быть можно нечто подобное проделать и с трехмерным пространством? Наверняка можно, но как?

Некто Клейн, не любивший вина,
Раз придумал бутылку без дна.
Восклицал он: «К тому же
Что внутри — в ней снаружи!
Даже пробка совсем не нужна!

 

[Achtung7]

Некто Клейн, не любивший вина,
Раз придумал бутылку без дна.
Восклицал он: «К тому же
Что внутри — в ней снаружи!
Даже пробка совсем не нужна!

Я серьёзно, ведь проделать такое, например, со временем, открывает невиданные перспективы.

 

[alex_troy]

так ты говорил о трёхмерном пространстве, разве нет?

проделать и с трехмерным пространством

 

[Achtung7]

так ты говорил о трёхмерном пространстве, разве нет?

Хорошо, о четырёх. Представь себе, что ты умеешь поворачивать время вспять...

Ученые NASA надеются построить сверхсветовой двигатель , возможности которого позволят человечеству путешествовать к новым звездам и галактикам быстрее скорости света....
.....Теория заключается в том, что если создать вокруг физического объекта пузырь, который расширяет пространство с одной стороны и сжимает его с другой, то данный объект придет в пространственное движение. Скорость при этом может во много раз превысить скорость света

А ускорение? А релятивистские эффекты? Думаю - это тупиковое направление. Но, самое главное, что психически нормальный человек не полетит никуда в один конец.