В прошлом году у него это лучше получалось. В этом опять пошел обратный процесс. Учел свои ошибки, видимо. Разбудил спящих агентов и агентЫнь.
Совершенно верно! И, уж тем более, не словарь из высосанных почти 100лет назад из пальца искусственных словоформ.
Надо полагать, что истина в великорусском наречии?
Опять двадцатьпять! Вам пороблено? Я гдето что то в пользу великорусского наречия сказал? Завязывайте с наркотиками.Надо полагать, что истина в великорусском наречии?
Ну нельзя же так откровенно.
Народная речь не меняется так быстро как хотелось бы политикам. Даже в самую изуверскую русификацию.
В Закарпатской области до сих пор говорят не теми словоформами, которым нас учили в советской школе на уроках украинского языка - малороссийской копии великорусского наречия.
Еще можно чехам рассказать. На сегодня существует, фактически, два чешских языка. Разговорный и литературный, и между ними пропасть. Потому что разговорный развивался естественно в не всегда благоприятных условиях, а литературный выдумывался в теплых кабинетах. Не думаю что это хороший вариант.
Литературный украинский выдумывался в теплых кабинетах при Скрыпнике.
А вот членкиня - убрать немедленно! Может. и княгиню заодно убрать? Или оставить, поскольку они и в великорусском наречии есть?
Литературный украинский язык существовал, как минимум с 1798 года и развивался в соответствии со складывающимися условиями , да не благоприятными, но уж какие сложились ( кстати, украинский в этом плане не уникален). И его не нужно выдумывать, он есть. Это не эсперанто. Или Вы предлагаете уничтожить живой язык, потому что он Вам не нравится и заменить искуственным?Литературный украинский выдумывался в теплых кабинетах при Скрыпнике.
Но тогдашние идеалисты не поняли грядущего подвоха.
Выдумывали в Харькове - городе, где украинский язык был максимально приближен к великорусскму наречию, которое по задумке властей должно стать основным.
А тут вдруг какие-то галычане посмели утверждать. что украинский язык - это не только харьковский суржик.
Галычан выслали или домой, или в Сибирь и оставили ту форму литературного языка, которая вошла в советские словари.
А на самом деле это длительный естественный процесс. Какие-то языковые формы приживаются, какие-то нет.
Берегиня подходит, тем более никто не знает, что оно такое.
В большей или меньшей. Но в Чехии это, реальнн, два разных языка.
Не нужно юлить и изворачиваться. Ваше мнение учтено. И не только по вопросу языка. В истории вы тоже отличились.
Речь о Котляревском. Я же говорю, завязывайте с наркотиками.
Вы тоже завязывайте с нарративами сами знаете кого.
Т. Е. Котляревский и все кто писали до 1928 года это «нарратив сами знаете кого»? Кстати, не знаю. А кого? И писали они на неправильном языке, потому что «правильный» язык был создан в Харькове в 1928 году? Ну о.к.
По этому давайте отправим этот язык на свалку и придумаем новый. Вы это хотели сказать?
не уявляю)взагалі. він писав його хворим
