Так ты книжки почитай. Канал Дискавери посмотри. Начни изучать иностранный язык.
Моей тетке 86, и она больше всего боится такой вот деменции, что ты тут жалуешься. Так она кроссворды громит, стихи учит, и молодцом держится. Давай, дед, гони деменцию, все в твоих руках.
Кроме потенции.
Проверь свою деменцию на вот этой статье :"....
«На даний момент не дивно, що команда Діаса і Саламата відкликає третю гучну статтю», — каже Пол Кенфілд, фізик з Університету штату Айова в Еймсі та Національної лабораторії Еймса. Багато фізиків вважали скасування
Nature неминучим після двох інших — особливо після того, як
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
і
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
повідомили у вересні, що 8 з 11 авторів статті — включаючи Саламата — вимагали цього в листі до журналу.
Діас і Саламат не відповіли на запит команди новин
Nature про коментарі. У відкликанні зазначено, що він і два інших співавтори — Нугзарі Халваші-Саттер і Сасанка Мунасінхе, обидва в Рочестері — «не заявили, погоджуються вони чи не згодні з цим відкликанням».
Ранній скептицизм
Цьогорічний звіт Діаса та Саламата є другою значною заявою про те, що надпровідність зруйнується та згорить у 2023 році. У липні окрема команда новоствореної компанії в Сеулі описала 4 , 5 кристалічний фіолетовий матеріал під назвою LK-
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
з мідь, свинець, фосфор і кисень, які, за їхніми словами, показали надпровідність при нормальному тиску та температурах щонайменше до 127 °C (400 кельвінів). Було багато хвилювання в Інтернеті та багато спроб відтворити результати, але дослідники швидко дійшли консенсусу, що матеріал
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Надпровідники важливі в багатьох сферах застосування, від машин для магнітно-резонансної томографії до колайдерів частинок, але їх використання було обмежене необхідністю підтримувати їх при надзвичайно низьких температурах. Десятиліттями дослідники розробляли нові матеріали з мрією знайти такий, який демонстрував би надпровідність без будь-якого охолодження.
Лілія Боері, фізик з Римського університету Сапієнца, каже, що фахівці в цій галузі були налаштовані скептично з моменту публікації цьогорічної статті Діаса та Саламата. Це, за її словами, частково через суперечки, які точаться навколо команди, а частково через те, що остання стаття не була написана відповідно до того, що вона вважає високим стандартом.
«Практично кожен серйозний фізик конденсованих середовищ, якого я знаю, одразу побачив, що в роботі є серйозні проблеми», — каже Пітер Армітаж, фізик-експериментатор з Університету Джона Гопкінса в Балтиморі, штат Меріленд. Зокрема, члени спільноти висловили сумніви щодо вимірювань електричного опору матеріалу, заявивши, що незрозуміло, чи властивість справді впала до нуля, чи Діас і Саламат відняли фоновий сигнал із основної діаграми опору, щоб створити видимість що це сталося. Критики кажуть, що немає необхідності видаляти фон із цього типу вимірювання. У сьогоднішньому тексті журнал зазначив: «Розслідування, проведене журналом, і огляд після публікації дійшли висновку, що ці занепокоєння є достовірними, суттєвими та залишаються невирішеними».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Армітаж додає, що публікація статті також викликає питання про процес редакційної перевірки в
Nature і про те, чому рецензенти не помітили проблеми.
«Висококваліфіковані експерти-рецензенти, яких ми обрали, поставили низку запитань щодо оригінального подання, які були в основному вирішені в пізніших редакціях», — каже Карл Зімеліс, головний редактор відділу фізичних наук
Nature . «Чого процес рецензування не може виявити, так це те, чи стаття, як вона написана, точно відображає дослідження, як воно було проведено».
«Рішення щодо того, що прийняти для публікації, не завжди легко прийняти», — продовжує Зімеліс. «І можуть бути конфлікти, але ми прагнемо займати неупереджену позицію та гарантувати, що інтереси спільноти завжди керують нашими обговореннями».
Чутний галас
Nature опублікував відкликану статтю 8 березня. Того тижня сам Діас представив результати перед аудиторією, яка проходила лише стоячи, на засіданні Американського фізичного товариства в Лас-Вегасі. Попри гучний галас натовпу, який зібрався за дверима кімнати — куди співробітники конференції обмежили вхід, щоб уникнути порушення протипожежних правил — Діас коротко описав сполуку, що складається з водню, лютецію та невеликої кількості азоту, яка є надпровідником при температурах до 21 °C. (294 кельвіна) при тиску приблизно в 1 гігапаскаль (10 000 разів більше атмосферного тиску)."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
