FAQ о воде и ее фильтрации.

[Виталий-Т]

А есть ли смысл в 16-и литрах промывочного раствора? Да еще и при концентрации уксуса 0.5% ...
А какая хоть пачка лимонки?

Последнее время только чистым, 9 % оцетом промываю, 2 литра без разбавления.
Ещё немного личного опыта добавлю.
Поставил дополнительный манометр перед ограничителем потока для настройки и контроля осмотического давления. Косвенно показывает степень забитости мембраны.
Сам ограничитель у меня регулируемый, у новой, чистой мембраны, даже на минимальном потоке будет давление около 7 бар. Выставляю на 6, что бы был побольше поток для само-очистки.
По мере работы и забивания, обычно через первые пару месяцев - повышается до 8 бар. Промываю 2 часа уксусом, как указал выше - снова опускается до 6, и так 3 - 4 раза, обычно на пол года у меня хватает.
Потом все равно разница 1 бар, ну и просто замеряю секундомером на выходе. При новой мембране 300 G - 250 грамм чистой воды набирается за 12 сек, через 3 мес - уже 25 сек, через пол года уже 40 сек и очистка помогает до 35 сек, но это все-равно долго и не хватает. Ставлю новую.

 

[Вадим3709]

Вчера мерил tds воды на Алексеевка. Холодный кран - 460ppm, после осмоса - 20 ppm, дистиллированная из аптеки - 5 ppm. Вот думаю стоит ли ставить минерализатор?

 

[TRAViS]

Вот думаю стоит ли ставить минерализатор?

зачем?

 

[Виталий-Т]

Вчера мерил tds воды на Алексеевка. Холодный кран - 460ppm, после осмоса - 20 ppm, дистиллированная из аптеки - 5 ppm. Вот думаю стоит ли ставить минерализатор?

Я считаю, минералы мы можем усваивать только "живые" из фруктов и овощей, буквально по одному "атому, молекуле".
А те что растворяет вода - это уже по сути "песок" для организма, которые как раз и оседают, накапливаются и цементируются в суставах, почках, желчном в камни.
Я пью и готовлю уже 3 й год - сразу после мембраны.

 

[VIOLATOR]

Вот думаю стоит ли ставить минерализатор?

Маркетинговая уйня. Питайтесь разнообразно и все.

 

[Grishanenko]

наличие хлора в воде проверяется на коленке примитиыными реакциями аналитической химии... гугл в помощь.

Прогуглил - ничего наколенного не нашел.
В лучшем случае - готовые растворы для теста и сравнения раствора с зеленой шкалой разной степени прозрачности:

К тому же, на картинке шкала начинается с 0.3, а вот что вычитал:

Согласно СанПиН 2.1.4.1074-01, предельно допустимая концентрация (ПДК) хлора в водопроводной питьевой воде не должна превышать 0,3 мг/л

Т.е. оценка будет производится по первому значению шкалы?
А есть инфа сколько мембрана может выдержать долговременно?
В даташите на Filmtec вижу:
Free Chlorine Tolerance < 0.1 ppm

Так будет ли полезен даже такой покупной тест?
На другой фотке видно что они не зеленые я желтые (видимо, синяя коробка повлияла), но это мало что меняет. 0.1 в шкалу не попадает, а отличие 0.2 от 1.0 тоже весьма трудно увидеть:

 

[Dreamkiller]

Подскажите пожалуйста, какие фильтры и как часто надо менять в 5-ти ступенчатой системе? семья 2 человека, пьем мало(до 1-1.5л в день), осмос стоит с 20 февраля. еще ничего не менял.

 

[zokibada]

Подскажите пожалуйста, какие фильтры и как часто надо менять в 5-ти ступенчатой системе? семья 2 человека, пьем мало(до 1-1.5л в день), осмос стоит с 20 февраля. еще ничего не менял.

Все индивидуально.
Желательно не реже:
1 ступень раз в 2 месяца
2, 3 ступень раз в пол года
Мембрана по показанию тестера (разв 2-3 года)
Постфильтр раз полгода, год

 

[Dreamkiller]

Все индивидуально.
Желательно не реже:
1 ступень раз в 2 месяца
2, 3 ступень раз в пол года
Мембрана по показанию тестера (разв 2-3 года)
Постфильтр раз полгода, год

Спасибо!

 

[momart]

Подскажите, угольный картридж (средняя колба) вставять в колбу какой стороной? А то уже несколько раз менял, а гложут сомнения - той ли стороной ставлю?
В дно колбы должна смотреть та сторона картриджа, что с сеточкой как-бы или наоборот?

 

[Odyssey]

Подскажите, угольный картридж (средняя колба) вставять в колбу какой стороной? А то уже несколько раз менял, а гложут сомнения - той ли стороной ставлю?
В дно колбы должна смотреть та сторона картриджа, что с сеточкой как-бы или наоборот?

на картридже должно быть написано какой ставить

для этого - белая часть верх колбы

 

[Grishanenko]

Какая мембрана будет более живучей - на 50 или 75 галлон?
Разница в цене всего лишь $1

 

[Night-Prizrak]

логика говорит, что 75
практика утверждает - 50 на 50 - или та или эта обо хз как и из чего китайцы лепили одну и другую.

 

[Grishanenko]

У меня логика говорит что скорее 50 более живучая. Ибо для получения в 1.5 раза большего объема воды на выходе, при том же размере картриджа и давлении на входе, нужна площадь в 1.5 раза больше, а значит и меньше толщина. Толстая должна быть крепче хотя бы в механическом плане.
Но если концом жизни мембраны считать не содержание солей, а слабый поток на выходе, то 75 должна прослужить дольше.

А по поводу этого сообщения https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=55976557&postcount=3334 можно ждать комментарий?

 

[Odyssey]

берите ту у которой больше пропускная способность

 

[Night-Prizrak]

А по поводу этого сообщения https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=55976557&postcount=3334 можно ждать комментарий?

хрен его знает, может погорячился.
на языке вертится только йодное титрирование и реакция с серебром азотнокислым
слегка погуглив понял, что с таким малым содержанием хлора в воде действительно не так просто его точно определить, а "наколенные" методы не дадут высокой достоверности результата.

касаемо толщины материала - китайцы лупят на ускорителях лавсан для всех типов мембранн. Так что толщина будет одинаковая. Она может быть разной в зависимости от производителя или партии плёнки, но уж точно не зависит от пропускной способности мембранны

 

[Grishanenko]

Так что толщина будет одинаковая. Она может быть разной в зависимости от производителя или партии плёнки, но уж точно не зависит от пропускной способности мембранны

Но если у одного производителя есть мембрана 50 и 75, внешний размер одинаковый, толщина одинаковая, то за счет чего вторая выдает в 1.5 раза больше воды?

 

[Night-Prizrak]

возможно за счет маркетинга
Шутки шутками, но правду найти можно только с помощью измерений.
Китайцы могут поставить тоньше дренажную сетку, могут намотать больше изоляции или чего-то подобного, чтоб 50 галонная не смотрелась совсем уж худой... а может в 75 галонной вообще бракованная плёнка, с бОльшими порами, за счет этого пропускная способность выше.. или наоборот - 50 галонная плёнка в общем паке перед ускорителем была 28 по счёту и 30 процентов частиц её просто не пробило или поры слишком мелкие вышли - кто его знает...

 

[Grishanenko]

Если воспринимать пропускную способность как h21э у транзисторов - то все становится на свои места. Делают одним процессом, а на выходе ассортимент. Им разные буквы в конце лепят, а здесь просто другие наклейки: 36/50/75.

 

[Night-Prizrak]

Дык любое "конвеерное" производство подразумевает данный (селективный) процесс.
Что чипы для ноутов (на 1 пластине кремния делают сразу много "кристаллов", потом их тестируют и режут, потом уже напаивают на подложку и маркируют в зависимости от внутренних дефектов. И чипы ближе к центру пластины всегда лУчшего качества, чем те, которые нарезались с краёв - специфика выращивания монокремния.
С плёнками тоже самое. Их не "дырявят" по 1 - слишком дорого, собирают пачкой сколько-то штук, и "прошивают" на ускорителе сразу всю пачку.. ну а потом в зависимости от того "что получилось" - и продают за разную цену производителям мембранн ОО. Естественно в "квартирные" осмосы идёт самый шлак ) так что что китаеза купил и как намотал - не знает никто кроме него самого.