КСУ меняет законно, на основе устава, родословные ККУ на регистровые "нулевки". Меняет ли регистровые на регистровые, если често - не знаю. Пока ни о какой фальсификации речь не идет.
КСУ, принимая на обмен документы, не проверяет достоверность происхождения - именно поэтому родословные альтернативы обнуляются. Но, как показала практика, и порода, указанная в родословной ККУ или УКФ может трасформироваться. К счастью, пород, настолько похожих между собой как, например, АСТ и АПБТ, очень мало, что позволяет надеяться на то, что такие случаи будут все же редкостью.
Пока ничего, что служило бы фактами для обвинения ККУ в чем бы то ни было - не вижу. Если эксперты не правильно определили породу, то это вопрос к профессионализму экспертов. Пока не установлено, что порода определена не верно - обвинения к экспертам беспочвенны.
Если эксперты не могут правильно определить породу, то или они плохие эксперты (и это наводит на мысль - а так ли хороша организация, в которой работают подобные сертифицированные непрофессионалы?), или собака, чью породность определяют - метис (и зачем метису документы?). В КСУ не определяют породу при обмене родословной, видимо, никому в голову не приходило, что может быть не только недостоверная информация о происхождении, но и порода.
Вполне понятно желание защитить организацию, документы которой имеет Ваша собака, та же СКОР (IKU) в России - весьма уважаемая организация. И жаль, когда из-за некомпетентности/непорядочности некоторых деятелей ККУ (и УКФ) страдает репутация кинологической организации.
уп-с!я и незнала,что вы все лавры себе заметете....
Иванов, Вы произошли не от обезьяны, как все остальные граждане, вы произошли от коровы. Туго соображаете.
