Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Евакуюйте дітей

  • Автор теми Автор теми utro
  • Дата створення Дата створення
Осенью там размещали несколько тысяч десантников 101 дивизии США с тяжёлой техникой и несколькими самолётами дальнего радиолокационного обнаружения целей.
Ну тогда это просто пи...ц :рл:
 
Поэтому нам музыкальный привет и хорошего настроения

 
нам нужны удочки а не рыба. Нам нужны технологии и средства производства, а также рынки сбыта.
 
А зачем это западу? Это противоречит его интересам
тут еще важно кто хозяином будет всего того что он написал . Он китайцам много чего передали но это не значит что сами китайцы владеют этим .У них всего лишь производство .Вовсе не факт что китайцам лучше стало если их использовать как дешевую раб силу
 
А зачем это западу? Это противоречит его интересам
не соглашусь.

Западу очень ентересно взрастить регионального лидера на просторах бывшего совка в противовес рашке. Я много лет говорю об этом. Или Украина станет региональным лидером, альтернативой рашкостану, либо исчезнет. ТАк что да, западу интересно, чтобы Украина стала прообразом южной Кореи, естественно на самообеспечении. А для этого нужны определенные условия.

ТАк что это противоречит лишь целям кремля, ибо одна из главнейших стратегических целей *****ов - то чтобы мы жили хуже них. Иначе бунт внутри рашки неизбежен.

На западе умеют просчитывать и считать. Этот способ самый быстрый и самый дешевый. А главное, контроль остается через рынки сбыта все равно за ними. Идеально. И вполне взаимовыгодно.
 
А почему украинцы должны защищать украинских детей? Чужих. Что это за странные географические обязательства?

Пусть в рот ебутся, может? В том числе на территории Румынии которые. Пусть над ними летает и на голову валится, пока они никому ничего не должны.

Ну а с балканцами вообще все ясно стало. Так своему и скажу, что можно сворачиваться. Мы со своими и в тундре выживем.
 
противоречит его интересам
вот гляньте:
все шаги человечества, направленные в сторону вектора развития, -- делаются и делались на доверии.
если нет доверия - ты не сможешь в бизнес, в науку, в искусство - все это превращается в горку песка.

потому что основным строительным материалом для конструкций является способность держать слово, данное в условиях принципиальной непредсказуемости будущего.

***** непрерывно хочет это разрушать, и раньше разрушала и будет хотеть так делать

а это уже повод переспросить: точно ли помогать Украине цивилизационно противоречит интересам Запада?
 
Та ну
Лучше не буду спорить тут)
Мне лень простыни утра читать
Кому не лень, налетай!)
Нет ты открой. А потом поебошь. Но молчи. А то что ты думал, если в зсу, то все можно? Нет можно только слушать "слава зсу", это все твои основные права. А обязанность защищать украинских детей. И посмотрим не зря ли тебе наше "слава зсу" досталось. Достоин ли. А то примажутся тут даром послушать.


(Я этой ***ней себе голову глушу. Тоже надирает. Но не так сильно, как реальные риски)
 
И не возомнит ли себя наша бубочка банапартычем.
зачем здесь это кремлевское гуано расстилать? у нас нет и не было ни царей ни императоров
и не будет
был, правда, свой заднеприводной альенде, но он в ростове-на-дне
 
Потому что при принятии решений на западе учитывают психологический портрет лидера. Уж как есть.
это называется "проекция" - никакого портрета не существует, есть многопараметрические оценки, всякие ИИ-модели прогнозирования поведения и прочая тьмутаракань
или, если угодно, - этот портрет будет очень в стиле кубизма
 
Ну как же они остаются, если вы предлагаете передать производство, технологии и рынки сбыта? )
рынок сбыта - весьма контролированная среда. Сегодня есть, завтра - нет. Технологии не стоят на месте, основные фонды производства устаревают, требуют обслуживания и модернизации, в их контроллерах и расходниках есть свои закладки. ДА много чего, долго обьяснять. Пример рашки очевиден. Не способны выпускать даже жигули 60х. И это с их не в пример большими возможностями локализации и связями с Китаем.
 
Ок, а давайте посмотрим на факты. Начало войны, запад, который предупреждал нас о начале войны за полгода, поставок оружия нам не предлагал и не делал. Почему?
потому что не считал нужным. Когда у меня спрашивают про стандарты нато, и что я о них думаю, я отвечаю, что по стандартам нато мы должны были закончится недели за две.

Стандарты пересматриваются, подходы оценки и прогнозы - тоже. Год назад было одно, сейчас очевидно другое.
 
Назад
Зверху Знизу