Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Уже давно высчитано, что война с Россией приведет Европу к экономическому краху.
Бур-Комаровский договорился с командованием КА, а те его кинули? ух ты, расскажиКстати, участников Варшавского восстания в 1944 году кинули не Британия и Франция, а СССР.
Должны были помочь? А че им в 39 Франция (самая сильная армия Европы) и Британия( самая большая страна в мире) не стали помогать? Карма у франеков такая, не?Советские части стояли под Варшавой в то время, но не помогли полякам.
Кем это высчитано и когда?
Как вы считаете, если россия (страна-террорист) нападёт на страну, являющуюся членом НАТО, остальные участники НАТО объявят войну России? Я думаю проще рассматривать только США, как самую сильную в военном отношении страну НАТО.
Экономистами высчитано, что если рф будет отжигать газ и не делать скважины в течении месяца, то Европе пиздец. То же касается и нефти. Плюс потеря рынка сбыта и еще многих ништяков. рф это именно тот узел, который трогать не надо.
Уже давно высчитано, что война с Россией приведет Европу к экономическому краху.
Ну в общем и целом согласен. Европейцы поступят как обычно - сдадут Польшу-Румынию-Чехословакию-Болгарию (про Прибалтику - даже не вопрос, они вообще существуют последние годы, как я думаю). А с реальными евро-пацанами Францией, Германией, Италией - у России завсегда любовь и взаимопонимание.
В таком случае, думаю, в НАТО сразу вступит Китай.
Китай в НАТО не сможет вступить. Из за географии.
География тут не причем, а вот союз рф и Китая будет 200%. Хотя бы из-за энергетической вынужденной реализации... А с Китаем воевать нельзя, там, когда драка деревня на деревню идет из космоса видно. Далее Восток подтянется С.Корея, Лаос, Вьетнам и проч. Короче сосет НАТО на корточках, она изжила себя.
Я так понимаю что ваш тезис о том, что СССР кинул Варшавское восстание вы снимаете и больше не будете на нем настаивать?
Ну в общем и целом согласен. Европейцы поступят как обычно - сдадут Польшу-Румынию-Чехословакию-Болгарию (про Прибалтику - даже не вопрос, они вообще существуют последние годы, как я думаю). А с реальными евро-пацанами Францией, Германией, Италией - у России завсегда любовь и взаимопонимание.
Ты Китаем не сливайся, ты фамилии своих европейских экономистов назови, или спиздел?
Про союз Китая с Россией из-за энергетической реализации не стоит быть таким уверенным. Помнишь, как ты в теме про сланцевый газ негодовал? А запасов газовых сланцев у Китая более чем дохуя. Подождём несколько лет, потом будем делать выводы.
.
А нахуа я буду гуглить все, что читал? Это и ослу ясно...
Ослу может и ясно, тебе может ясно, а мне не ясно, я не осёл.
Ну тогда можете верить в то, что правая рука может победить левую, и что в мире все существует отдельно друг от друга..
Обсуждать же идеологические кричалки-вопилки про НАТО и США - смысла нет, особливо в разрезе украинской политики - ибо таковая даже не второй смыв с чая, а как бы не четвертый.
Ты точно бухой сейчас. За кого ты голосовал сегодня?
Кстати , голосовал за "Свободу".
Молодец. Поставил тебе репу. Хотя может ты и пиздишь, но всё-равно молодец.
Я неточно выразился - разумеется, внутриукраинская политика мало кого волнует в мире из-за ничтожности Украины как страны сегодня, особенно после Северного Потока. А вот россия (страна-террорист) - одна из важнейших стран в мире. В.путин - один из самых уважаемых и авторитетных мировых лидеров.
По сути, в Украине давно действует система: "Хочешь дискредитировать кого-то, дай ему власть".... Пусть обговняются... Я не против...В принципе, радикализация на Украине в интересах всех полит-игроков, я думаю. Свобода лучше Батьковщины так она не оранжевая, она однозначно коричневая. Пусь будет - нация достойна своих правителей. (С)
Вы очень стилистически и идеологически правильно высказались.