Эсхаровский лесок

[mocrosoft]

А причем тут МДФ?
МДФ на моей 50:2,8 0,2 или 0,19 м...

 

[Прокопыч]

А причем тут МДФ?
МДФ на моей 50:2,8 0,2 или 0,19 м...

я имел ввиду что собой и фотиком можно заслонить свет, ведь чем ближе объектив к объекту съемки, тем меньше света на этот объект попадает - правильно ?

 

[Sergei]

не, вечер не причем. у меня на грибах выдержки в несколько секунд (чувсвительность 100, диафр 16) днём бывали. Просто, как уже сказал mocrosoft, самое интересное - в тени деревьев, под кустами, пнями, и проч.

 

[mocrosoft]

Ну-у-у, если я собой начинаю заслонять тот свет, который по моей задумке должен участвовать в сюжете, то я ругаюсь про себя, и ползу в соседнюю лужу

 

[mocrosoft]

При съемке грибов - выдержки 1/2..1/8 даже при подсветке фонариками - есть нормально

 

[Прокопыч]

не, вечер не причем. у меня на грибах выдержки в несколько секунд (чувсвительность 100, диафр 16) днём бывали. Просто, как уже сказал mocrosoft, самое интересное - в тени деревьев, под кустами, пнями, и проч.

ну собстно такая "гадость" как раз под пнями и водится
вот я фоткал так у меня без пыхи, на дырке 11 выдержка была 1/30 ...... ну лес правда был не лиственный, да и фоткал я на просеке

 

[Прокопыч]

При съемке грибов - выдержки 1/2..1/8 даже при подсветке фонариками - есть нормально

ладно. спорить не буду, каждый попадает в разные ситуации

 

[Nick0las]

вы бы хотя бы имхо дописали
в какие же это мне чащи надо залазить, чтобы при ЭФР 150 мм и дырке 22 выдержка была 1-2 секунды

Достаточно простой тени в лесу. И выдержка будет 0,5-2 сек при диафрагме 16-22.

 

[Прокопыч]

Достаточно простой тени в лесу. И выдержка будет 0,5-2 сек при диафрагме 16-22.

смотря какой лес. я был в сосновом, в лиственном - согласен

 

[Прокопыч]

вот. пополнение ....... вчера ходил, лазил. замерз шо ппц, но без улова домой не пришел

 

[v_I_Per]

вот. пополнение ....... вчера ходил, лазил. замерз шо ппц, но без улова домой не пришел

А что это за шестиугольные зайцы такие, на последней фоте?

 

[Прокопыч]

вот флудераст. нет бы что-то хорошее сказать ........ ну или плохое
ЗЫ а это ( посл. фотка ) мыльницей снято, а она вся замацаная

 

[mocrosoft]

А что это за шестиугольные зайцы такие, на последней фоте?

О-о-о, я ЗНАЮ!
Это - Шары Праны!
Когда-то в АиФ читал статейку какого-то Мулдашева - он очень подробно и авторитетно там разъяснил, что чувствительная цифровая техника иногда "видит" в окружающей нас обстановке всякие сверхъестественные явления!

 

[Прокопыч]

О-о-о, я ЗНАЮ!
Это - Шары Праны!
Когда-то в АиФ читал статейку какого-то Мулдашева - он очень подробно и авторитетно там разъяснил, что чувствительная цифровая техника иногда "видит" в окружающей нас обстановке всякие сверхъестественные явления!

ну вы хоть скажите как эта дрянь называется а то я ее все лишайником обзываю .....

 

[mocrosoft]

ну вы хоть скажите как эта дрянь называется а то я ее все лишайником обзываю .....

Лишайником?!
Хм, а мне показалось, что там мужик какой-то
Весь в "шарах Праны" мулдашевских

 

[Прокопыч]

Лишайником?!
Хм, а мне показалось, что там мужик какой-то
Весь в "шарах Праны" мулдашевских

неее до "мужика"

 

[gs]

ну когда же... ну когда же...

 

[gs]

ну когда же появятся помидорчики?

 

[Прокопыч]

ну когда же... ну когда же...

Н И К О Г Д А ..... несезон

ну когда же появятся помидорчики?

см. верхний пост
ЗЫ и вапче расфлудились тут тогда уже поругайте хотя бы

 

[gs]

ЗЫ и вапче расфлудились тут тогда уже поругайте хотя бы

на втором снимке было использовано не правильное фокусное и расстояние до объекта Глаза-присоски этого инопланетянина получились более удлиненные чем в жизни, и цвет какой то бледноватый.. он заболел? или просто свет неправильно поставлен? ..
ну а если честно - критика , та же что и с самого начала была - ничего ж не поменялось.. ну где сюджет? где компановка кадра?
в чем смысл кадра? просто увеличеный мох? а смысл?