Epsilon TV

[Azaxis]

Что Вы наете вообще о затратах оператора??? Вы думаете сигнал запустил и иди деньги коси? А слышали ли вы о таком понятии как "авторские права" и сколько они стоят??? Скажу - более 50%!! А ещё и штат содержать надо, и оборудование докупать, т.к. развиваемся, и многое другое. И в цифре можно посчитать кто и сколько каналов смотрит, поэтому платить авторские приходится за каждого!

Что Вы наете вообще о затратах оператора???

Детский сад . Иконок со слезинками нету на форуме ?
Опять жалобы на злобных правообладателей, трудную жизнь и жестокий мир лишь бы ни хрена не делать.

Короче говоря, Фаворит мне заведут не раньше чем через полгода (в чем я не уверен. Сейчас Притекс и вряд ли тут будет Фаворит). Тогда и посмотрим... Заметтьте, никто не на форуме не догоняет прикола брать на одну квартиру 2-3 карточки. Вместо того, чтобы, пользуясь возможностью обратной связи с пользователями, выработать какой-то приемлимый для всех вариант, вы воздвигаете стену непонимания. Вы по одну сторону, мы по другую. Ничего хорошего для вас из такой политики не выйдет.

А на всякий случай объясню вам (может пригодится) насчет затрат. Они бывают двух видов: постоянные и переменные (есть такие экономические понятия).

Постоянные - это электричество, аппаратура, зарплаты вашим сотрудникам, аренды ваших офисов и т.д. и т.п. Они никак не зависят от количества карточек, которые я купил.

И Переменные - отчисления правообладателям. Напрямую зависят от количества карточкек.

Я не в курсе ваших условий с правообладателями. Пусть будет 50/50. Так вот в пределах этих 50% вы и можете плясать, как хотите. Можете получить дополнительную прибыль, если подвинетесь в своей доле прибыли либо дырку от бублика, как собственно с таким отношением по итогу и выйдет. Кстати наверняка и от общего количества проданных лицензий зависит ваша входная цена.

 

[ssevaa]

Детский сад . Иконок со слезинками нету на форуме ?
Опять жалобы на злобных правообладателей, трудную жизнь и жестокий мир лишь бы ни хрена не делать.

Короче говоря, Фаворит мне заведут не раньше чем через полгода (в чем я не уверен. Сейчас Притекс и вряд ли тут будет Фаворит). Тогда и посмотрим... Заметтьте, никто не на форуме не догоняет прикола брать на одну квартиру 2-3 карточки. Вместо того, чтобы, пользуясь возможностью обратной связи с пользователями, выработать какой-то приемлимый для всех вариант, вы воздвигаете стену непонимания. Вы по одну сторону, мы по другую. Ничего хорошего для вас из такой политики не выйдет.

А на всякий случай объясню вам (может пригодится) насчет затрат. Они бывают двух видов: постоянные и переменные (есть такие экономические понятия).

Постоянные - это электричество, аппаратура, зарплаты вашим сотрудникам, аренды ваших офисов и т.д. и т.п. Они никак не зависят от количества карточек, которые я купил.

И Переменные - отчисления правообладателям. Напрямую зависят от количества карточкек.

Я не в курсе ваших условий с правообладателями. Пусть будет 50/50. Так вот в пределах этих 50% вы и можете плясать, как хотите. Можете получить дополнительную прибыль, если подвинетесь в своей доле прибыли либо дырку от бублика, как собственно с таким отношением по итогу и выйдет. Кстати наверняка и от общего количества проданных лицензий зависит ваша входная цена.

внимательно изучив ваши посты я сделал вывод что по вашему мнению оператор предоставляющий услугу должен подвинуться под всех вплоть до правообладателей и придумывать экзотические способы недополучения прибыли и способствовать распространению незаконного способа пользования предоставляемой услугой.

а по поводу нихренанеделанья это не вам решать, для начала подключитесь к услуге, изучите каналы, поинтересуйтесь что сколько стоит, какие возникают трудности в процессе развития услуги и т.д. и т.п.(в своей отрасли вы может и спец, но тут вы предлагаете совсем не те варианты которые приемлемы и оправдают себя при их реализации)

давайте закончим эту тему и продолжим отвечать на вопросы и давать консультацию.

P.S. только не надо писать что так все могут ответить лишь бы нихрена не делать, а вы сделайте вот так...! меня этим не проймешь повидал на своем веку, в процессе работы с большим количеством людей в течении дня, я немало.

 

[Mihalitch]

Из интересного - на каналах "Совершенно секретно" и "Теленяня" временами "обкатывается" услуга EPG. Выбрал в электронной программке "Няни" мультфильм про Гарфилда, переключился на другой канал. Примерно за минуту до начала мультика ресивер автоматически "перескочил" на выбранное.

У меня EPG пишется какими - то иероглифами...
Как поменять язык на русский?

 

[demon72]

... И в цифре можно посчитать кто и сколько каналов смотрит, поэтому платить авторские приходится за каждого!

Видимо, имеется ввиду "Кто на какие пакеты подписан" вместо "кто и сколько каналов смотрит" ?

 

[demon72]

Conax гарантирует невозможность взлома карточек.
Взломайте карту - опозорим Conax и посадим Вас

Немного полазил в инете. Оказывается это целая индустрия. Подписываешься на получение ключей, платишь в несколько раз меньше официала и тебе по Инету шлют в тюнер ключи в режиме реального времени. Понятно, что у кабельного оператора аудитория много меньше чем, например, на НТВ+ и экономически неэффективно заниматься предоставлением такой услуги. Но сам факт интересен.

 

[demon72]

В соответствие с требованиями НацРады по Телевидению и радиовещанию любой оператор обязан вещать соцпакет (для каждого региона он немного отличается) причём так, чтобы его можно было принимать без всяких доп. устройств на телевизоре, иными словами в аналоге.

Да я ничего не имею против требований НацРады. Что мешает Эпсилону пойти немного дальше этих требований и для удобства своих абонентов дублировать вещание соцпакета в цифре, без кодирования, с возможностью принимать соцпакет на тюнер без карточки. Тогда не будет несправедливости хотя бы по соцпакету:

Фаворит - соцпакет - плата за одного абонента - сколько угодно ТВ в квартире
Эпсилон - соцпакет - плата за одного абонента - только один ТВ в квартире

 

[demon72]

В тему о 2-х карточках на одного абонента

Наверняка биллинговая система Эпсилон не предусматривает возможности заключения 2-х договоров на одного абонента по одному адресу

 

[Grishanenko]

Самым разумным в данном случае (необходимость 2-3 карточек) мне видится заказ на одну карточку одного пакета. Типа в детскую карточка с пакетом ДЕТСКИЙ, на кухню - РАЗВЛЕЧЕНИЯ, а на основоной телик уже КИНО. Хотя все равно будет геморно. Да и не известно повесят ли по соц-пакету на каждую карточку или только на одну.

 

[MetaFan]

Мда.. действительно интересную тему тут затронули, я полностью соглашаюсь с теми, кто сетует на то, что об удобстве своих абонентов Эпсилон, к сожалению, думает где-то примерно в последнюю очередь. Однако же, товарищи, таковы реалии, для них главное заработать любой ценой, и в чем-то я их понимаю. Отсюда и "невозможность" предоставления дублированного вещания в цифре соц-пакета (согласен с demon72, что мешает??), и "невозможность" выделения нескольких карточек, и наверняка очень мудро составленная работа биллинговой системы вышеуказанной компании
Я подключил себе Эпсилон ТВ и благодарен этой компании за то, что она дала мне уверенность в том, что спуниковое ТВ - на порядок лучше, качественнее и дешевле, таким образом уже присматриваю себе тарелку.
ИМХО, завышенная цена, несоответствие заявленного качества ("наше качество близко с DVD" - где???)... но каждый работает и зарабатывает как может Раз они так могут и, по-видимому, так хотят работать, никто не в праве им запретить это делать. И пока сознательность граждан нашей великой державы не возрастет до должного уровня, мы все будем потребителями такого рода услуг

 

[anis]

правильные слова
+1

 

[Dimoks]

Отсюда и "невозможность" предоставления дублированного вещания в цифре соц-пакета (согласен с demon72, что мешает??), и "невозможность" выделения нескольких карточек, и наверняка очень мудро составленная работа биллинговой системы вышеуказанной компании

Как это "что мешает?". Мешает то что человек возможно отдаст вторую карточку (дубликат) своему другу за пиво. А тюнер друг купит в магазине. И будет смотреть цифровое телевиденье бессплатно.

 

[MetaFan]

Как это "что мешает?". Мешает то что человек возможно отдаст вторую карточку (дубликат) своему другу за пиво. А тюнер друг купит в магазине. И будет смотреть цифровое телевиденье бессплатно.

Мы с вами о разных вещах говорим, внимательнее читайте. Я написал, ЧТО МЕШАЕТ продублировать соцпакет в цифре? Если уж вы такие правильные и берете деньги прикрываясь требованиями Нац.Совета, так обеспечьте же за то что вам платят эту "абонплату" (по-другому это назвать никак нельзя), достойное качество соцпакета в цифре, и никаких претензий по этому поводу не будет... ИМХО на данный момент эти 5,70 грн. вы рубите просто халявно уж простите за термин

 

[Mihalitch]

Мы с вами о разных вещах говорим, внимательнее читайте. Я написал, ЧТО МЕШАЕТ продублировать соцпакет в цифре? Если уж вы такие правильные и берете деньги прикрываясь требованиями Нац.Совета, так обеспечьте же за то что вам платят эту "абонплату" (по-другому это назвать никак нельзя), достойное качество соцпакета в цифре, и никаких претензий по этому поводу не будет... ИМХО на данный момент эти 5,70 грн. вы рубите просто халявно уж простите за термин

Вы тоже внимательнее читайте
Вот вам ответ Unmika:

В соответствие с требованиями НацРады по Телевидению и радиовещанию любой оператор обязан вещать соцпакет (для каждого региона он немного отличается) причём так, чтобы его можно было принимать без всяких доп. устройств на телевизоре, иными словами в аналоге.

 

[demon72]

Вы тоже внимательнее читайте
Вот вам ответ Unmika:

В соответствие с требованиями НацРады по Телевидению и радиовещанию любой оператор обязан вещать соцпакет (для каждого региона он немного отличается) причём так, чтобы его можно было принимать без всяких доп. устройств на телевизоре, иными словами в аналоге.

Да пусть, конечно, соцпакет вещают в соответствии с требованиями. Здесь без вопросов. Речь о том, чтобы каналы, входящие в соцпакет данного региона транслировать помимо аналога ещё и в цифре. Только без кодировки. Тогда одной карточки хватит.

 

[Grishanenko]

Речь не об обязаловке, а о том, чтобы ПРИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ клиент мог смореть социальный пакет и в цифре (помимо аналога). Ведь эти каналы доступны сейчас только в аналоге, а тот же Интер тоже хочется в более приличном качестве смотреть.

 

[MetaFan]

Речь не об обязаловке, а о том, чтобы ПРИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ клиент мог смореть социальный пакет и в цифре (помимо аналога). Ведь эти каналы доступны сейчас только в аналоге, а тот же Интер тоже хочется в более приличном качестве смотреть.

ИМЕННО! Уважаемые, я же не агитирую нарушать требования, я говорю что если требуете платить - предоставьте качество! Заявленного уровня, то есть ЦИФРОВОГО!

Mihalitch, разберитесь сначала в ситуации прежде чем помогать апеллировать Я понимаю, что у каждого свои интересы, но все же немного обьективности не помешает С наилучшими пожеланиями

 

[Mihalitch]

Я не сильно разбираюсь в технических моментах, но насколько понял из ответа Unmika, соцпакет можно транслировать ТОЛЬКО в аналоге. По - моему, в начале темы уже был об этом разговор...

 

[MetaFan]

Это вполне технически возможно Было бы желание... чуточку угождать желаниям своих клиентов;-) И не думаю что это затратно для компании А даже если и затратно, то ведь мы платим согласно прайс-листу, я не ошибаюсь?
А то просто сейчас это все выглядит так: Фаворит и Эпсилон являются конторами одного и того же "дяди", который решил начать собирать дань в двойном обьеме Ведь ни для кого не секрет, что за соцпакет мы платим как Фавориту, так и Эпсилону Ну вот мало "дяде" денег, не хватает на пропитание, так почему бы не придумать благодаря уважаимейшей НАЦ.РАДЕ способ двойного обогащения
Прошу некоторых лиц не реагировать остро и дико, это все ИМХО Спасибо за внимание

 

[demon72]

Я не сильно разбираюсь в технических моментах, но насколько понял из ответа Unmika, соцпакет можно транслировать ТОЛЬКО в аналоге. По - моему, в начале темы уже был об этом разговор...

Там речь шла о том, что источник сигнала на соцпакет имеется только невысокого качества, в аналоговом виде.

А в нашем случае принципиальным ограничением является необходимость финансовых вложений в оборудование для вещания в цифре этих каналов, при том что в принципе их можно в цифре не вещать.

А в случае с вещанием соцпакета в цифре без кодировки - ещё и создание прецедента по Украине

 

[Лабамут]

Раз они так могут и, по-видимому, так хотят работать, никто не в праве им запретить это делать. И пока сознательность граждан нашей великой державы не возрастет до должного уровня, мы все будем потребителями такого рода услуг

Ну есть еще антимонопольное законодательство, но "пока сознательность граждан" (и предприятий) "нашей великой державы не возрастет до должного уровня..." далее по тексту.
А это законодательство обойти легко.