
Я тут попытался изложить мои (субъективные, конечно) представления о приоритетах
при выборе системы. Оценки от 0 (совсем не важно, игнор) до 10 (экстра важно, определяюще).
1. Возможность реализации творческих задумок прямо сейчас - 9
2. Цена (доступность к приобретению) - 9
3. Внешняя привлекательность модели\бренда - 7
4. Возможность профессионального роста внутри первой модели - 7
5. Возможность профессионального роста до бесконечности
("супер-пупер мега стар") внутри данной выбранной системы - 7
6. Стремление быть "не хуже всех" - 6
7. Остальное (включая улыбки продавца) - 3
---------------------------------------------------------------------------------
Так вот, сравнивая эти две модели\бренда, смотрите, что у меня
получилось (та же система балов от 0 до 10, чем больше, тем лучше):
Сanon 400D Nikon D40
1 8 10
2 7 9
3 10 10
4 10 6
5 10 9
6 10 10
7 10 10
----------------------------------------
отбрасываем одинаковые значения в двух системах
и значение (разницу) в строке умножаем на вес строки...
итого:
Сanon 400D Nikon D40
1 +2 /х9
2 +2 /х9
3
4 +4 /х7
5 +1 /х7
6
7
----------------------------------------
итого +35 +36
С небольшим перевесом победил Nikon D40! Если честно, я сам удивлен...
Но тем не менее..., хотя единица мл. разряда... это в пределах погрешности!
Но!!!!! ????