Электрофлуд :)

Vasija · 26.05.2012

Слава...

Vasija сказав(ла):
Только не дури себя при этом. (Атаманом станешь. )

Эка! ловко истолковал для себя идею разделения труда (ставшую общим местом) в специфическом оправдательном ключе — лукаво и ситуативно. Ты бы ещё для пущей (само-)убедительности на марсиан с тау-Кита сослался!

Впрочем, это было ожидаемо. Увы.
А так... Мне то что? Твоя Жизнь.

Социально-психологическое:
Граждане, попомните мои слова. На наших глазах, благодаря развитию коммуникаций и информационных технологий, зарождается Общество Добровольной Дезинформации. (Индивидуальная давно человеку присуща — сейчас происходит новый эволюционный виток.)

Лирическое:
Уважаемый sergeyev792, блог, на который Вы дали ссылку, озаглавлен «Пища для размышлений кормит сообразительных». А пища для размышлений разве не кормит с таким же успехом ротозеев?

Да, и ссылаться в качестве аргумента в рассуждении на чьё-то рассуждение о чьих-то рассуждениях — высшие степени и порядки виртуализации! Крутой базис для приложения выводов в реальности, ничего не скажешь.

В.А. · 26.05.2012

Vasija сказав(ла):
...
Социально-психологическое:
Граждане, попомните мои слова. На наших глазах, благодаря развитию коммуникаций и информационных технологий, зарождается Общество Добровольной Дезинформации. (Индивидуальная давно человеку присуща — сейчас происходит новый эволюционный виток.)
...

Грустно, но очень похоже на правду.

sergeyev792 · 28.05.2012

Vasija сказав(ла):
Слава...

Эка! ловко истолковал для себя идею разделения труда (ставшую общим местом) в специфическом оправдательном ключе — лукаво и ситуативно. Ты бы ещё для пущей (само-)убедительности на марсиан с тау-Кита сослался!

Впрочем, это было ожидаемо. Увы.
А так... Мне то что? Твоя Жизнь.

Социально-психологическое:
Граждане, попомните мои слова. На наших глазах, благодаря развитию коммуникаций и информационных технологий, зарождается Общество Добровольной Дезинформации. (Индивидуальная давно человеку присуща — сейчас происходит новый эволюционный виток.)

Лирическое:
Уважаемый sergeyev792, блог, на который Вы дали ссылку, озаглавлен «Пища для размышлений кормит сообразительных». А пища для размышлений разве не кормит с таким же успехом ротозеев?

Да, и ссылаться в качестве аргумента в рассуждении на чьё-то рассуждение о чьих-то рассуждениях — высшие степени и порядки виртуализации! Крутой базис для приложения выводов в реальности, ничего не скажешь.

Ув. Vasija, вы ведь прекрасно понимаете, что если бы я дал упомянутому выше господину ссылку на первоиисточник, то очень сильно рискнул бы, ибо даже одна прочитанная страница вполне может вынести ему мозг, поэтому дал ссылку на статью, написанную более простым языком, понятную даже кухарке, которая, как известно, гипотетичсески может научиться управлять государством...

Я всегда знал, что россия (страна-террорист) пагубно влияет на неокрепшие умы (с) Дж. Калиостро

Таже я прекрасно понимаю про дезинформацию, но
а. есть [по крайней мере лично у меня] методы отделения правды от лжи
б. я произвёл сравнение по крайней мере 5 различных точек зрения на те или иные вопросы, изучал позиции философов, всяких гадалок/экстрасенсов, имел дискуссии со священнослужителями, при чём различных конфессий, общался с психологами, я 8 (восемь) раз пересмотрел м.с. "симпсоны", который полон изотерической информацией - и пришел к такому же выводу, к которому пришли основоположники того, на чём основывается повествование в ссылке
в. в конце концов, те принципы, которых я придерживаюсь, остались неизменными... Дюдя верен себе (с) х.ф. "Большой Лебовски"

ЗЫ
Пища для сообразительных вовсе не кормит ротозеев, ибо ротозей - из те, про кого говорят: в одно ухо влетело, в другое вылетело, т.е. не привело к изменнеию термодинамического равновесия, что можно выразить ещё проще: не мечите перед свиньями бисер!

Vasija · 28.05.2012

sergeyev792 сказав(ла):
...
Пища для сообразительных вовсе не кормит ротозеев, ибо ротозей - из те, про кого говорят: в одно ухо влетело, в другое вылетело, т.е. не привело к изменнеию термодинамического равновесия, что можно выразить ещё проще: не мечите перед свиньями бисер!

Возмите в расчёт, что есть и другие способы питания. Без них, Ваша теория (картина мира) может оказаться неполна, зияя незримыми дырами в которые можно неожиданно самому провалиться...

sergeyev792 · 28.05.2012

Vasija сказав(ла):
Возмите в расчёт, что есть и другие способы питания.

Пример(ы) в студию - без них Ваша теория может оказаться неточной

Vasija сказав(ла):
Без них, Ваша теория (картина мира) может оказаться неполна, зияя незримыми дырами в которые можно неожиданно самому провалиться...

Проблема не в понимании картины мира, как таковой - проблема в умении ею пользоваться

Наука еще не знает способов обращать зверей в людей. Вот я попробовал да только неудачно, как видите. Поговорил и начал обращаться в первобытное состояние. Атавизм. (с)

rVj11QpOdmw

Vasija · 28.05.2012

sergeyev792 сказав(ла):
...

Prior Scriptum
Что за страсть неумеренно подкреплять свои слова даже не статичными картинками, а движущимися? Иной собеседник может подумать, что Вы как будто со слабоумным с ним общаетесь, и потом, следующей мыслью, подумать о невнимательности к собеседнику, неумении разбираться в людях и, как следствие, отсутствии адаптивности — социальная слепота. Есть ещё такое слово — Уместность.

sergeyev792 сказав(ла):
Проблема не в понимании картины мира, как таковой - проблема в умении ею пользоваться

«Картина мира» это не некая отдельная от Вас, уважаемый Сергеев, самостоятельная вещь, которой можно произвольно манипулировать — в т.ч. "понимать". Это Вы часть её и она часть Вас. Делая подобные утверждения, выказываете опасную самонадеянность — для самого себя же — в том, что Вам вроде бы там что-то подчиняется и у Вас полный контроль над ним.

sergeyev792 сказав(ла):
Пример(ы) в студию - без них Ваша теория может оказаться неточной

Выйдите на улицу, откройте глаза.
Перемещаясь по городу в общественном транспорте, нечеловеческим усилием воли запрещайте себе думать о своём: о схемотехнике, о высоких материях и судьбах Мира. Когда ум будет снова возвращаться к привычным размышлением, снова запрещайте себе и просто смотрите, смотрите, смотрите. Смотрите не на пейзажи, а на людей. Украдкой заглядывайте некоторым в глаза, следите за движениями, мимикой; прислушивайтесь к разговорам, улавливайте интонации и их значение. Уверен для Вас это будет пытка — сначала удержаться от привычных мыслей, затем выдержать увиденное.

А запрошенные вами здесь примеры, если ответить здесь же, то это будет означать — остаться в том же ограниченном формате слов.

На мой взгляд, Вы чересчур погружены в слова о реальности, а не в саму ёе. Людям свойственно путаться между ними. Появление Второй сигнальной системы это эволюционное достижение людей и их же Ад.

sergeyev792 · 28.05.2012

Ув. Vasija, в реальной жизни - вы совершенно бесполезный человек, патыющийся и этот факт скрыть от самого себя за ширмой этой своей помпезности и словесного поноса, Вы - и есть этот Шариков, которому было дано время для того, чтобы оправдать привелегию называться человеком, но поскольку вы сформировали совершенно ложное представление о мире, то нечто иерархически высшее вернуло вас в животный вид, поэтому заканчивайте выгавкивать свои монологи на форуме - ибо и тут вы выглядите не более, чем говорящая кукла, в которую записали десяток коротеньких фраз...

RUH · 28.05.2012

Блин , у меня сегодня мистика с 24С02 происходила. С 0 до 16 байта считываю, а дальше 255 выплевывает. Завтра докопаюсь до сути нонсенса!

surviver · 28.05.2012

RUH сказав(ла):
Блин , у меня сегодня мистика с 24С02 происходила. С 0 до 16 байта считываю, а дальше 255 выплевывает. Завтра докопаюсь до сути нонсенса!

Хоть кто-то еще о радиоэлектронике!

RUH · 28.05.2012

surviver сказав(ла):
Хоть кто-то еще о радиоэлектронике!

Это да

Doctor-Morro · 28.05.2012

Да, тут электроникой что-то в последнее время и не пахнет, все больше флуд, чем электро...

Vasija · 28.05.2012

surviver сказав(ла):
Хоть кто-то еще о радиоэлектронике!

Для «о электронике» есть целая огромная тема!

sergeyev792 сказав(ла):
...

Ув. sergeyev792 ведь можно и так: Ув. sergeyev792, в реальной жизни - вы совершенно бесполезный человек, патыющийся и этот факт скрыть от самого себя за ширмой этой своей помпезности и словесного поноса, Вы - и есть этот Шариков, которому было дано время для того, чтобы оправдать привелегию называться человеком, но поскольку вы сформировали совершенно ложное представление о мире, то нечто иерархически высшее вернуло вас в животный вид, поэтому заканчивайте выгавкивать свои монологи на форуме - ибо и тут вы выглядите не более, чем говорящая кукла, в которую записали десяток коротеньких фраз...

Что поменялось?
Это лишь слова.

ur4lvn · 29.05.2012

RUH сказав(ла):
Блин , у меня сегодня мистика с 24С02 происходила. С 0 до 16 байта считываю, а дальше 255 выплевывает. Завтра докопаюсь до сути нонсенса!

Как дела на фронте?

roker · 29.05.2012

RUH, разобрался с 24с02?

RUH · 29.05.2012

ur4lvn сказав(ла):
Как дела на фронте?

roker сказав(ла):
RUH, разобрался с 24с02?

Привет.
Да, конечно, все нормально. Спасибо.
Обычно, больше 5 значений не сохранял, а тут нужно было штук 50, потому немного изменил алгоритм записи.
Ведь что интересно, - всегда отвечает ACK, а сохраняет, сволочь, мусор. с нескольких заходов дошло, что нужно было пакетами по 7 и 8 байт ей данные вскармливать. Все просто..

roker · 29.05.2012

Че было то? В коде косяк мне че то кажется.

RUH · 29.05.2012

roker сказав(ла):
Че было то? В коде косяк мне че то кажется.

Ответил..)

RUH · 29.05.2012

bla-bla-bla
.....

WaitMs(10);
I2C_Start();I2C_WriteByte(160);
I2C_WriteByte(current_radio_band_addr);I2C_WriteByte(current_radio_band);
I2C_WriteByte(current_radio_channel_addr);I2C_WriteByte(current_radio_channel);
I2C_WriteByte(ch1_addr);I2C_WriteByte(radio_freq[1][1]);
I2C_WriteByte(ch2_addr);I2C_WriteByte(radio_freq[1][2]);
I2C_WriteByte(ch3_addr);I2C_WriteByte(radio_freq[1][3]);
I2C_WriteByte(ch4_addr);I2C_WriteByte(radio_freq[1][4]);
I2C_WriteByte(ch5_addr);I2C_WriteByte(radio_freq[1][5]);
I2C_WriteByte(ch6_addr);I2C_WriteByte(radio_freq[1][6]);
I2C_Stop();
...
bla-bla-bla

ur4lvn · 29.05.2012

RUH сказав(ла):
Все просто..

"Все можно наладить,если это долго вертеть в руках" (с) не мой

RUH · 29.05.2012

ur4lvn сказав(ла):
"Все можно наладить,если это долго вертеть в руках" (с) не мой

Это да.. Тут еще важна любовь к делу, и исходящая из того - настойчивость.