Электрофлуд :)

В.А. · 20.05.2012

Vasija сказав(ла):
Уважаемый В.А.,
это сожаление, укор или озабоченность?.. О чём, в чём, чем?

Уважаемый Vasija,это была шутка, реакция на:"Тю! Так сразу бы и сказали," и не более

Vasija сказав(ла):
Думаете, заврался? А может, в оправдание снял ролик даже с правильной схемой, убеждая всех, что на видео его "упрощённый" вариант, и вот, он, дескать, — работает!

Хотя, думаю, автор, вполне, может быть искренен. (Правда, сколько видео не прокручивал, так и не смог однозначно по нему сопоставить конструкцию с прилагаемой автором схемой...) По-моему, в этой ~~прибацаной~~ альтернативной схеме так, вполне, и может быть — то, о чём мной говорилось выше. Стохастически меряет стохастический процесс. А так же меряет сама себя, погоду, направление ветра, расположение звёзд... Странное "тиньканье" странной схемы, производящей странные измерения. Как раз — ничего странного!

По этому поводу вспомнил книгу "Физики смеются",. Там был трактат о вреде огурцов. В заключении был сделан вывод, что огурцы исключительно вредны т.к. через 90лет после начала эксперимента, выжить никому из участников не удалось.

Vasija сказав(ла):
P. S. Кстати, интересно: паузы между щелчками кратны периоду промышленной сети? По жатому видео наверно такого не померишь...

Там антураж такой, что вообще ничего непонятно, даже куда тестер подключен.

Vasija · 21.05.2012

В.А. сказав(ла):
По этому поводу вспомнил книгу "Физики смеются",. Там был трактат о вреде огурцов. В заключении был сделан вывод, что огурцы исключительно вредны т.к. через 90лет после начала эксперимента, выжить никому из участников не удалось.

А матан нам дополнительно подсказывает, с использованием метода матиндукции, что сиё должно быть верно, и в отношении прочих продуктов. Так что, как бы не были опасны огурцы и прочие продукты, без них можно не то, что и до 90 лет не дотянуть, а не более, чем через 90 дней ласты вытянуть.

Вывод: Наука — великая сила!

ax_hidden сказав(ла):
Да, как-то я не подумал, что "шарик" настолько кругл и тесен

Он просто упруг, поэтому может уменьшаться, будучи стягиваем Сетью.

CepDILLETO · 21.05.2012

Кто что может сказать о проводе, который нетребовал зачиски передпайкой, т.е. зачищался горячим паяльником?

sergeyev792 · 21.05.2012

почему-то возникла ассоциация:

«Предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе МКХ»

RUH · 21.05.2012

А я, сегодня, наконец-то, за много месяцев упорного труда, на работе, запустил свой "огромный " проект "в цельном железе".

Так приятно заюзать "оргромновремятрудозатратный"

проект в "железе" а не при помощи SDK и Dev Board в куче проводов и добавочных модулей!

ТимуркаКолбаса · 21.05.2012

CepDILLETO сказав(ла):
Кто что может сказать о проводе, который нетребовал зачиски передпайкой, т.е. зачищался горячим паяльником?

Таблетка аспирина катит? Али вопрос - чтоб без жуткой вони???

surviver · 21.05.2012

RUH сказав(ла):
А я, сегодня, наконец-то, за много месяцев упорного труда, на работе, запустил свой "огромный " проект "в цельном железе".
Так приятно заюзать "оргромновремятрудозатратный" проект в "железе" а не при помощи SDK и Dev Board в куче проводов и добавочных модулей!

Юзаю не первый год промышленные контроллеры, "огромныйсупермегапроект" запускается за неделю-две максимум. Правда, цена...

Но очень удобно

RUH · 21.05.2012

surviver сказав(ла):
Юзаю не первый год промышленные контроллеры, "огромныйсупермегапроект" запускается за неделю-две максимум. Правда, цена... Но очень удобно

Я все всегда делаю с нуля, и не использую готовые модули.

Да и понимание "огромного" не в размерах... Это просто огромная "Глыба" работы.. Ну, а за неделю-две, я не знаю, что можно сделать серьёзного.. Сорри..

surviver · 21.05.2012

RUH сказав(ла):
Я все всегда делаю с нуля, и не использую готовые модули. Да и понимание "огромного" не в размерах... Это просто огромная "Глыба" работы.. Ну, а за неделю-две, я не знаю, что можно сделать серьёзного.. Сорри..

На самом деле,на промышленной элементной базе, не используя готовые модули (или практически не используя), можно сделать:
управление закалочной печью - 2 дня (вместе со сборкой шкафа);
управление раздатоной печью под алюминий - 4 дня (автоматический разгон, куча защит);
управление газоперекачивающим агрегатом на базе газотурбинного двигателя - 2 недели (обматерить разработчиков, почти все стереть и написать заново. Железо, правда, уже собрано. Количество входов/выходов - порядка 500). Домой из командировки очень хотелось

Me1 · 21.05.2012

где у вас такие поставщики что за два дня всё привезли, прям супермэны. Я за два дня даже прототип не успею качественно оформить.

ЗЫ. Пардон, но напоминает ситуацию когда юзер рассказывает админу что он нереально крут, и уже опытный пользователь MS офиса.

RUH · 21.05.2012

surviver сказав(ла):
На самом деле,на промышленной элементной базе, не используя готовые модули (или практически не используя), можно сделать:
управление закалочной печью - 2 дня (вместе со сборкой шкафа);
управление раздатоной печью под алюминий - 4 дня (автоматический разгон, куча защит);
управление газоперекачивающим агрегатом на базе газотурбинного двигателя - 2 недели (обматерить разработчиков, почти все стереть и написать заново. Железо, правда, уже собрано. Количество входов/выходов - порядка 500). Домой из командировки очень хотелось

Я прекрасно понял о чем вы..
Нет, я занят совершенно другими вещами, и могу на 100% заверить, что не то что две недели будет для этого мало, но и два месяца тоже, пожалуй..
Некоторые вещи, чтобы они были конкурентоспособными, здесь, на Украине, оооочень трудно начинать делать с нуля, уж поверьте..

RUH · 21.05.2012

Me1 сказав(ла):
где у вас такие поставщики что за два дня всё привезли, прям супермэны. Я за два дня даже прототип не успею качественно оформить.

ЗЫ. Пардон, но напоминает ситуацию когда юзер рассказывает админу что он нереально крут, и уже опытный пользователь MS офиса.

Именно это хотел написать..) К нам только SDK около двух недель ехало..) А потом разбирался с ним и с китайским инженером еще хз сколько.. Это такой п-ц, что словами не передать.

surviver · 21.05.2012

RUH сказав(ла):
Я прекрасно понял о чем вы..
Нет, я занят совершенно другими вещами, и могу на 100% заверить, что не то что две недели будет для этого мало, но и два месяца тоже, пожалуй..
Некоторые вещи, чтобы они были конкурентоспособными, здесь, на Украине, оооочень трудно начинать делать с нуля, уж поверьте..

Верю. Я так понимаю, что выбор дискретных контроллеров обусловлен именно этим. Естественно, при разработке партии приходится ориентироваться на цену. Тоже знакомая ситуация. Я, к моему счастью, имею больше дел с мелкосерийными/штучными системами управления. Если не секрет, в чем был проект (хотя бы в общих чертах). И, да, поздравляю с завершением

RUH · 21.05.2012

surviver сказав(ла):
Верю. Я так понимаю, что выбор дискретных контроллеров обусловлен именно этим. Естественно, при разработке партии приходится ориентироваться на цену. Тоже знакомая ситуация. Я, к моему счастью, имею больше дел с мелкосерийными/штучными системами управления. Если не секрет, в чем был проект (хотя бы в общих чертах). И, да, поздравляю с завершением

Какое там завершение? ) Если бы! Это просто первый макет, который работает самостоятельно.
Выбранный контроллер - интегрированный в многофункциональный кристалл весьма ускоренный "старичек" 8051. Весьма занятная штука, хочу сказать, уж запихнули они в один корпус стооолько всего вкусного. Наши ускоглазые друзья зря времени не теряли..
Самое занятное, что это составное устройство можно записать всего один раз, и потом, если что, только выкинуть. DEV board работает немного по другому, с внешней перезаписываемой памятью (т.е. контроллер работает именно с ней, и число перезаписей не ограничено). В комплекте разработки контроллеры ограничены определенным количеством, и стоимость их велика. Хочешь докупить - плати опять, много... Так что сильно не их растратишься..
Потом, на нескольких тясячах, они в цене упадут значительно, но.. это будет потом.. )
Блин, даже программатор свой и пронумерован, каждому чипу "железно" присваивает идентификатор, чтобы потом, если что, было понятно откуда растут ноги устроства.
Потому и делаешь все на DEV board, а в железе лишь промежуточные варианты..

О устройстве могу сказать, что оно цифро-аналоговое.. Это все.. сорри.) Да и дело не в нем, а просто в результате труда..

surviver · 21.05.2012

RUH сказав(ла):
Какое там завершение? ) Если бы! Это просто первый макет, который работает самостоятельно.
Выбранный контроллер - интегрированный в многофункциональный кристалл весьма ускоренный "старичек" 8051. Весьма занятная штука, хочу сказать, уж запихнули они в один корпус стооолько всего вкусного. Наши ускоглазые друзья зря времени не теряли..
Самое занятное, что это составное устройство можно записать всего один раз, и потом, если что, только выкинуть. DEV board работает немного по другому, с внешней перезаписываемой памятью (т.е. контроллер работает именно с ней, и число перезаписей не ограничено). В комплекте разработки контроллеры ограничены определенным количеством, и стоимость их велика. Хочешь докупить - плати опять, много... Так что сильно не их растратишься..
Потом, на нескольких тясячах, они в цене упадут значительно, но.. это будет потом.. )
Блин, даже программатор свой и пронумерован, каждому чипу "железно" присваивает идентификатор, чтобы потом, если что, было понятно откуда растут ноги устроства.
Потому и делаешь все на DEV board, а в железе лишь промежуточные варианты..
Самому знакомо чувство "О! Оно ожило!!!". Поддерживаю

О устройстве могу сказать, что оно цифро-аналоговое.. Это все.. сорри.) Да и дело не в нем, а просто в результате труда..

О Господи! Это что ж за творение больной китайской мысли - однократно прошиваемый контроллер? В наше-то сложное время... ЦАП? Встроенный или побитно с весовыми резисторами? Фиг с ним, что это, озвучьте стоимость решения для партии.. Просто интересно... Не настаиваю

Кстати, есть тема для предложения работы, но нет темы для предложения готовых решений. Может,есть смысл? Я решений 5-7 могу выставить смело... А вдруг кто денег даст?
Самому знакомо чувство "О,Оно ожило!!!". Поздравляю

Me1 · 21.05.2012

surviver сказав(ла):
"О,Оно ожило!!!".

самый кайф, я, суко, др. Франкенштейн, оно живое.
А если еще механики много это можно медитировать часами.

surviver · 22.05.2012

Me1 сказав(ла):
А если еще механики много это можно медитировать часами.

Можно сделать много лампочек/светодиодов, эффект тот же

Vasija · 24.05.2012

surviver сказав(ла):
На самом деле,на промышленной элементной базе, не используя готовые модули (или практически не используя), можно сделать:
управление закалочной печью - 2 дня (вместе со сборкой шкафа);
управление раздатоной печью под алюминий - 4 дня (автоматический разгон, куча защит);
управление газоперекачивающим агрегатом на базе газотурбинного двигателя - 2 недели (обматерить разработчиков, почти все стереть и написать заново. Железо, правда, уже собрано. Количество входов/выходов - порядка 500). Домой из командировки очень хотелось

Фантастику Вы, уважаемый, какую-то здесь рассказываете...

Ещё могу себе представить уложиться в такие сроки, разве что, когда требуется по готовому ТЗ сделать банальный перевод с одного формального языка описания алгоритма — из ТЗ, на другой — контроллера.

Вы либо гений (тогда, что Вы делаете в этом гадюшнике?..), либо что-то не договариваете.

P. S. to ax_hidden
На Припять-коме я случайный гость — там слишком много текста и мало содержания. Тамошний форум для меня в своё время оказался ценен масштабнейшим и подробнейшим разжевыванием технологического цикла (регламента), особенностей оперативного управления и эксплуатационных процедур РБМК, добровольно сделанный известным действующим оператором ЧАЭС. Пожалуй, и всё...

На тему про самодельный дозиметр как-то натыкался, но меня хватило страниц на пять: слишком уж «глубокомысленны» те пространные сентенции, изрекаемые программистами, притворяющимися электронщиками, которым не столько дозиметр нужно сделать, сколько поважничать друг перед дружкой: на других форумах, кто хотел — давно сделал.

Пример приведенный Вами выше только лишь подтвердил моё наблюдение. Болтунишки-хвастунишки.

А так, мне ближе АтомИнфо, с его суровой аскетичностью практикующих профессионалов из атомной отрасли: как «эксплуатации», которым за бесконечной чередой посменных дежурств просто физически невозможно создавать много текста, и не более многословной «науки», погруженной во всякие свои «сечения поглощения», «флюенсы» и «коэффициенты реактивности». Заурядные флудеры (да что флудеры — даже рядовые юзеры!

) там чувствуют себя крайне неуютно и быстро оказывается, что с их уровнем им там не о чем говорить. Рекомендую! (и мне самому стало смешно

)

surviver · 24.05.2012

Vasija сказав(ла):
Фантастику Вы, уважаемый, какую-то здесь рассказываете...

Ещё могу себе представить уложиться в такие сроки, разве что, когда требуется по готовому ТЗ сделать банальный перевод с одного формального языка описания алгоритма — из ТЗ, на другой — контроллера.

Вы либо гений (тогда, что Вы делаете в этом гадюшнике?..), либо что-то не договариваете.

управление закалочной печью - 2 дня (вместе со сборкой шкафа) - 200 строк на ST, фигли там писать, часа 3 работы максимум;
управление раздатоной печью под алюминий - 4 дня (автоматический разгон, куча защит) - под 2000 строк, 3 дня писать, день отлаживать;
управление газоперекачивающим агрегатом на базе газотурбинного двигателя - 2 недели - здесь да, я слегка утаил. Кроме всего прочего, там была автоматизированная система написания кусков кода (до 70%), руками столько кода я б не набрал физически.

Не вижу ничего фантастического...

Vasija · 24.05.2012

surviver, Вы код пишите также, как и улавливаете смысл моего сообщения? Тыгда йа не удивлён, что у вас фсьо "складывается". «Повторение — мать учения». Знаю.

P. S. Ура! Оказывается начал 100-ю страницу! Какое счастье!
С пламенным ревприветом, ваш.