Смотрели этот ролик на работе, после 5 минут просмотра, я его остановил и сказал. что будучи на его месте после интервью отвесил бы пару оплеух ведущей.От нее на протяжении всего интервью веяло такой неприкрытой ненавистью.
А по теме, еще вчера утром я вряд ли голосовал за Правый сектор, а сегодня я задумался.
вот и узнай где "нармальнай мужик" взял два лимона на то чтоб зарегится в кандидатыОтвратительная пизда берущая интервью (как журналист)! Борзая курица, надо было ярику переебать ее промеж очков.
На счет 60% против присоединения к РФ Крымчан - это он конечно не прав, а так нормальный мужик, Украинец.
И Ярош бы согласился быть царьком какой-нибудь области.
вот и узнай где "нармальнай мужик" взял два лимона на то чтоб зарегится в кандидаты
донец-луганской.
шоб в вышыванках ходили
Ярош вообще - очень неглупый дядька. И не барыга. Идейный бо.
Кабы не был он настолько зациклен на войне с Россией, я был бы за него обеими руками.
xxGRbphNJGM
Перше розгорнуте інтерв'ю, яке я побачив. Ярош справив дуже пристойне враження. Не 100%, але думаю за нього голосувати.
Я ЗА!
Вот почему люди бояться национализма? Президент страны должен быть националистом! Национализм у многих в головах путается с нацизмом... пора бы начинать отличать... а то путлеровские клише так и прут из народа...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Все продвинутые государственные идеологии - националистичны по сути! А лидеры стран - националисты, ибо для них национальные интересы - прежде всего!
Так почему же путлер так боится национализма в Украине? Имхо ответ очевиден... мы обретем самостоятельность!
А кто же в нашей ситуации не националист? Кому насрать на самостоятельность и успех украинской нации? Кто против? ПРЕДАТЕЛИ и трусы!
Имхо пора бы уже каждому определиться кто он по отношению к Украине - националист или предатель.
Точно, они! Только вместо Крым надо писать "хотят просрать Харьков". Но надеюсь не выйдет!
- а! еще один недостатокбандера, его герой и символ тоже не приемлемо ...
Не на войне, а на возможной обороне в навязанной рашей войне! И это адекватно! Или Вы не в курсе, что их танки вдоль всей границы стоят? А до границы 38 км?Кабы не был он настолько зациклен на войне с Россией, я был бы за него обеими руками.
Что сейчс делется, я в курсе.Не на войне, а на возможной обороне в навязанной рашей войне! И это адекватно! Или Вы не в курсе, что их танки вдоль всей границы стоят? А до границы 38 км?
Росія має перестати існувати як імперія. Без її повалення та створення на її теренах повноцінних національних держав всіх поневолених народів, у тому числі російського, мирне існування та процвітання Української Самостійної Соборної Держави неможливе.
...
Скоординувавши наші дії з кавказькими моджахедами та іншими антимосковськими силами Росії, українці зможуть за досить короткий час здолати Імперію зла.
Люто плюсую! ++++++++мильён. Почти тоже самое хотел сейчас написать.смех у Яроша довольно искренний, что редко бывает у политиков. Хотя однозначного отношение к Правому Сектору у меня пока еще не сложилось.
С уверенностью можно сказать, что фигура Яроша гораздо более симпатична, чем Жилина, например, или любого другого "лидера" колорадов.
А корреспондентка лютая )) вспомнилась баба, ведущая "Самое слабое звено". А еще бондаренко и лукаш, в общем, такая себе женщина-вамп. Но ябывдул, for the great justice!
у него организация и тренировочные базы для 5-7 тысяч человек.
откуда деньги на это - не думали?
Тоже интересный момент. А можно его биографию в двух словах, т.к. "вики" не доверяю, а мне интересноон в жизни дня не проработал
Тоже интересный момент. А можно его биографию в двух словах, т.к. "вики" не доверяю, а мне интересно
Да ну её нах... Из Фарион министр...Вы почитайте, как-нибудь её писанину. Прослезитесь
Т.е., ни о экономике, ни о производстве он понятия не имеет.
Да ну.президенту не обязательно быть экономистом. прежде всего, он должен быть лидером. равно как руководителю автомобильной компании не обязательно быть инженером.
Да ну.
Кухарка, конечно, может управлять гос-вом. В том случае, если будет учиться этому. Посмотрите на жизнь Яроша. Почитайте, что он писал. Из стратегий управления он признаёт лишь насильственные методы. Разрушитель во плоти.
У него есть команда его людей - экономисты, социологи, инженеры? Хрен там - такие же как он, бойцы. Ну и превратят страну в военный лагерь. Типа Запорізької Січі. Ну и - крестьяне им ещё нужны - млеко, яйки там... жрать-то что-то надо. Освободителям украинского народа. Освободителям от производства, международного сотрудничества (с ними никто дела иметь не хочет), мира наконец...
Не дай Бог это так
Стасичка-ты взяточник?да я вообще не знаю, есть ли у Украины шансы вырваться из этой жопы с минимальными потерями.
1) Производство (какое и было) ориентировано было на страны СНГ (стандарты производств общие), всё это, можно считать, в прошлом.
2) На рынке ЕС мы не конкурентоспособны.
3) Кризис. Политический, экономический, психический - люди озлоблены, война и перспективы говённые.
Я бы поступил как Ленин - отдал часть территории, сохранил прочее и приумножил, со всеми договариваясь.
Но, полагаю, этого не будет. Западу отчего-то нужна вся Украина, федерализацию они уже не хотят. А на интересы Украины им, понятно...
В общем, так себе.