Дзеркалля (мова спілкування в темі - українська).

[Сонний Равлик]

Котляревський міг написати і в іншому жанрі, і теж був би засновник сучасної укрліт.

В іншому жанрі писали і до Котляревського. От тільки жанри були геть інші. Котляревський вніс новаторство, почавши писати в легкій зрозумілій манері, і це мало успіх і дало поштовх для подальшого розвитку літератури. Але справа в тому, що таку манеру написання вигадав не він. Спочатку її почали впроваджувати російські автори, починаючи з Ломоносова з Тредіаковським, далі всякі Радіщеви, Деоржавіни і т.п. аж поки Пушкін не довів це все до апофеозу. Але початкова ідея писати
саме так народилась до Пушкіна, і Котляревський її успішно поцупив. І молодець. Впровадив новий перспективний жанр в україномовному просторі. Так само як ми зараз впроваджуємо в україномовному просторі новий перспективний жанр мережевої поезії. Бо культура розвивається, і треба йти з нею в ногу. А якщо відмовлятись від нових трендів тільки тому, що їх колись торкались *****и, то ми так і лишимось на узбіччі. Виходить що клята *****ня заважає нам розвиватись навіть після розриву (

Різниця в тому, що ніхто не кричав, що це жанр, виключно російський. А про пиріжки є такий постулат.

Звідки ти можеш знати, хто що кричав двісті років тому.

 

[E.N]

ви як бажаєте панове
а я до кухні вже біжу
картоплю смачну та рум'яну
смажУ!

 

[_Sir_]

До речі, в мене готовий сайт.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

До речі, вітаю зі Днем програміста!

 

[Сонний Равлик]

До речі, вітаю зі Днем програміста!

Воу, дякую! Ніколи не пам'ятаю цю дату )

Маю підозру, що можливо тебе теж?

 

[_Sir_]

Є таке, дякую

 

[Іронія]

В іншому жанрі писали і до Котляревського. От тільки жанри були геть інші. Котляревський вніс новаторство, почавши писати в легкій зрозумілій манері, і це мало успіх і дало поштовх для подальшого розвитку літератури. Але справа в тому, що таку манеру написання вигадав не він. Спочатку її почали впроваджувати російські автори, починаючи з Ломоносова з Тредіаковським, далі всякі Радіщеви, Деоржавіни і т.п. аж поки Пушкін не довів це все до апофеозу. Але початкова ідея писати
саме так народилась до Пушкіна, і Котляревський її успішно поцупив. І молодець. Впровадив новий перспективний жанр в україномовному просторі. Так само як ми зараз впроваджуємо в україномовному просторі новий перспективний жанр мережевої поезії. Бо культура розвивається, і треба йти з нею в ногу. А якщо відмовлятись від нових трендів тільки тому, що їх колись торкались *****и, то ми так і лишимось на узбіччі. Виходить що клята *****ня заважає нам розвиватись навіть після розриву (

Ок, будемо вважати, що ти мене майже переконала Для мене ті часи і зараз - це все-таки є різниця, але сперечатися мені набридло )) Та хочу зазначити, що якби українські пиріжки (а також інших народів), з'явилися до цієї війни, то відношення було б інше. Зараз це просто вийшла в пику росіянам.

 

[Айвенgо]

Ок, Україна була частиною царської росії, отже всі хто народився в той час на її території - автоматично з царської росії. А пізніше - з радянської росії. Вітаю, ми прийшли до висновку, що українців не існує взагалі. путін аплодуватиме стоячи.

Але ці двоє здивувались би чи ні?

 

[Сонний Равлик]

Але ці двоє здивувались би чи ні?

Малевич навряд чи, він в автобіографії ідентифікував себе як українець. Думаю, він значно більше здивувався б своїй "єврейськості".

Айвазовського не питала.

 

[Ф'яметта]

сперечатися мені набридло ))

От добре А я спочатку хотіла ще посперечатися, і стерла Краще про інше.

Дочитала ту серію, взялася за іншу. І раптом - могутнього дракона звуть Елвін Елвін і бурундуки! - одразу майнуло в голові. Ну і як далі серйозно читати книгу?

 

[Іронія]

Дочитала ту серію, взялася за іншу. І раптом - могутнього дракона звуть Елвін Елвін і бурундуки! - одразу майнуло в голові. Ну і як далі серйозно читати книгу?

А Новік про академію не захотіла читати? У неї, до речі, і про драконів непогані твори.

я спочатку хотіла ще посперечатися, і стерла

Сперечатися немає сенсу, бо то мої відчуття, вони не зміняться через протилежні думки інших людей. Навіть навпаки, чим дужче людина наполягатиме, тим більше це мене загонятиме на протилежний бік. Але кілька беземоційних доводів-міркувань без тиску можуть краще вплинути.

 

[Ф'яметта]

Добра нам та кави!

Горішки якраз для моїх "Елвіна і бурундуків" Ну і я сама теж дуже поважаю каву з горіхами

 

[Іронія]

Як припинити дивитися чат-рулетку? Це вона винна, що я морально не відпочила за час відпустки. Вмикаю її, коли щось роблю, а потім вже мене захоплює і несе течією Вона розкручує на емоції. Оце зараз можна було б піти посидіти на вулиці, відчути єднання з Космосом, перейти у стан спокою, а я знову дивлюся хз що. Залежність від емоцій

 

[Іронія]

А як ви вважаєте, що означає вираз "улюблений письменник"? Якщо перечитуєш багато разів одну книгу, а інші твори цього автора не дуже цікавлять, то це улюблений чи ні?

 

[E.N]

Якщо перечитуєш багато разів одну книгу,

Це улюблена книга

 

[E.N]

Як припинити дивитися чат-рулетку? Це вона винна, що я морально не відпочила за час відпустки. Вмикаю її, коли щось роблю, а потім вже мене захоплює і несе течією Вона розкручує на емоції. Оце зараз можна було б піти посидіти на вулиці, відчути єднання з Космосом, перейти у стан спокою, а я знову дивлюся хз що. Залежність від емоцій

Кинь каку!

 

[Сонний Равлик]

Сперечатися немає сенсу, бо то мої відчуття, вони не зміняться через протилежні думки інших людей.

Ну, люди які нібито шось там кричать про "*****ський жанр" досить легко тебе переконали

 

[Ф'яметта]

У неї, до речі, і про драконів непогані твори.

Еге ж. Навіть в тій першій є дракон

Але я все-таки не віддаю перевагу стилю Новік.

Сперечатися немає сенсу,

Я в курсі.

 

[Ф'яметта]

А як ви вважаєте, що означає вираз "улюблений письменник"? Якщо перечитуєш багато разів одну книгу, а інші твори цього автора не дуже цікавлять, то це улюблений чи ні?

У мене є такий "улюблений письменник", Джон Фаулз. Подобається тільки 1 його книга, а усі інші - жалюгідна подоба

Це улюблена книга

 

[Ф'яметта]

Ну, люди які нібито шось там кричать про "*****ський жанр" досить легко тебе переконали

Це особиста думка Іри Ніхто не був би в змозі у чомусь її переконати

 

[Ф'яметта]

я знову дивлюся хз що. Залежність від емоцій

Не повіриш, я приблизно в таких же словах думала сьогодні години 2 тому - чи не написати Ірі "чому ти витрачаєш час не на перегляд якогось симпатичного серіалу, а чат-рулетку", а потім так і пояснила самій собі: Ірі потрібні ті живі емоції, що в рулетці, серіал їх не викликає..