Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
То есть ты трактуешь греческую психологию как продуккт католицизьма? То есть те католический сектаннт, и уся истина у ксёндзов, в кастёле потырена?
Ты уверен что Аристотель был закрытой темой для католических теологов? Ты ошибаешься, прочти к примеру Кузанского, или Мэйстера Экхарта, А Путь "Аквинской психологии - продолжение пути психологии Аристотелевской. А путь психологии месоамериканской был слегка убит Кортесом и прочими католиками вместе с представителями сего течения человеческой мыслиГде я это написал?Ткни мне,пожалуйста!Греческая,то есть Аристотелева психология,в католицизме не изучалась.А Аквинская психология шла своим путем.
Ты уверен что Аристотель был закрытой темой для католических теологов? Ты ошибаешься, прочти к примеру Кузанского, или Мэйстера Экхарта, А Путь "Аквинской психологии - продолжение пути психологии Аристотелевской. А путь психологии месоамериканской был слегка убит Кортесом и прочими католиками вместе с представителями сего течения человеческой мысли.
Я не прохожий и кстати темой НАШЕЙ дискуссии является ваша претензия на католическое происхождение науки которую в последствии назвали психология.Изучали,ясный день,и изучал ее Аквинский,но взял то,что не противоречило Писанию.А месоамериканская психология как явление,не являлась темой нашей дискуссии с Прохожим.Поэтому такое непонимание у нас с Вами возникло.С ув.
Так говорить нельзя, в лучшем случае это ошибка, в худшем - ложь.Психологию создал(если так можно сказать)Фома Аквинский в 13 веке,.
"Они думают,что помогают"-вполне определённая цель.И не совпадает с Вашей...Надеюсь,Вы не ставите целью вредить?И конкуренция может касаться не только целей.Ведь общие моменты всё же имеются?Во-первых,они мне не конкуренты.У нас разные цели.
"Беру"?Как понимать?Еще я не беру тех,с кем долго или интенсивно работали психологи и им подобные.
Отчего же?Очень просто-Вы думаете,что психологи и им подобные думают,что помогаютТо что я думаю,Вам не известно.
Вы неплохо,как для человека не специализирующегося на психологах,разбираетесь в делах психологов и им подобных.У меня нет информации о "подвигах" и "томах".Поделитесь.С другой стороны я наслышан о вашем(не Вашем лично) опыте судебных разбирательств,о коем Вы скромно умалчиваете."Детей" я не обязываю отвечать за деяния "отцов",у "деток" своих дел наделанных уйма."Подвиги" обнародываются время от времени в Европейском суде и их так много,что краткого перечня даже не выйдет.Тома писать можно.
Количество декларирующих квалифицированную помощь(моя куча) у меня больше,чем у Вас.За счет Вас(не обязательно лично).Про Вашу кучу мракобесов не понял,поясните.
"Они думают,что помогают"-вполне определённая цель.И не совпадает с Вашей...Надеюсь,Вы не ставите целью вредить?И конкуренция может касаться не только целей.Ведь общие моменты всё же имеются?
"Беру"?Как понимать?
Отчего же?Очень просто-Вы думаете,что психологи и им подобные думают,что помогают.Вы думаете,что ваши цели отличаются...Обобщая-всё,что Вы здесь пишете является результатом того,что Вы думаете...Или нет?
Вы неплохо,как для человека не специализирующегося на психологах,разбираетесь в делах психологов и им подобных.У меня нет информации о "подвигах" и "томах".Поделитесь.С другой стороны я наслышан о вашем(не Вашем лично) опыте судебных разбирательств,о коем Вы скромно умалчиваете.
Количество декларирующих квалифицированную помощь(моя куча) у меня больше,чем у Вас.За счет Вас(не обязательно лично).![]()
Похоже,цели не такие уж разныеВредить вообще не собираюсь.
Или думаете,что знаете."Я знаю только то,что я ничего не знаю"-возразил бы Вам Сократ."...Говорящий не знает"-подтвердил бы Лао ЦзыЯ не думаю,я знаю,так как варюсь в этом,а не "беру информацию из авторитетных и проверенных источников".
Остаётся верить Вам на слово,потому что о "томах и пр." мне известно только от Вас...Это тома судебных дел и отчетов пересказывать?Нет желания.
Вне всяких сомнений вы в этом преуспели(не обязательно Вы лично).Скромно о нашем опыте судебных разбирательств.Снова тома.Начиная с ложных обвинений и "свидетелей" и "свидетельств",чья ложность была доказана и наказана.
Слово "мракобесы" было введено Вами.Я лишь использовал Вашу терминологию.И Вы не заметили,что в скобках указано-(не обязательно лично)"За счет Вас"-Вы меня лично не видели и причислили к мракобесам.?Провокация?
Понятия не имею о Вашем профиле.Теперь буду знать,что кто-то Вашего профиля может и навредитьИли есть кто-то моего профиля и навредил как-то?Если да,то я могу убрать нарушения и привести человека в порядок,даже если этот кто-то не имел полномочий применять Дианетику.Есть опыт,когда Дианетику с чем-то смешали и это плохо отразилось на человеке,а тот кто смешивал видимо "забыл",что смешивать нельзя.
Для того чтобы в чем-либо разбираться необходимо с этим соприкоснуться.И не только соприкоснуться,но и несколько углубиться.И где уверенность,что в детстве Вам не навредил кто-то не имевший полномочий применять психологию.Либо смешанную с чем-то психологию(что не допустимо).И с тех пор в Вас активно работает инграмма по отношению к психологамНасчет психологов:я с детства в них начал разбираться-поэтому посчастливилось не подпасть под их влияние как попалось о-о-очень большое число людей,в том числе и тех,кто считает,что практикует психологию.
Понятно, что не собираешься вредить, но интересно, это так ты себя успокаиваешь на всякий случай, ведь случай нанесения вреда, в результате твоей деятельности, не исключен?Вредить вообще не собираюсь.
Дожили.. пэ пэ пппэээ издетс... Что значит меня долго не было - хамить уже некому, заменяют.Стоп, обижаешь, хамлю тут я, а ты походу тупишь, ..
Вчера гулял по улице, увидел бабу в шубе. Песец песец, крашенный песец!Дожили.. пэ пэ пппэээ издетс... Что значит меня долго не было - хамить уже некому, заменяют.
Ну ты, Мухамед, пхами до 1го августа - у меня 8 балов предупреждений сйчас
Хотя - может обложить кого-то крепко - неделька бана и всё на круги своя?
Понятно, что не собираешься вредить, но интересно, это так ты себя успокаиваешь на всякий случай, ведь случай нанесения вреда, в результате твоей деятельности, не исключен?
Вот еще новое русло для размышления о возможном вреде другого рода: Ты не собираешся вредить, т.е. собираешся помочь. А что если твоя помощь обернется глобальным вредом? Что если чел, которому ты помог, изобрел своей просветленной башкой реакцию, которая уничтожит миллионы жизней? Гитлеру к примеру тоже помогали, лечили... можно ли сказать, что врачи лечившие - помогавшие этому человеку, должны быть ответственны вместе с ним?
Одним словом вопрос такой - какого *** ты хочешь помогать?
![]()
На самом деле я буду одинаково верить/не верить как Вам,так и,в принципе любому,утверждающему,что именно он,а не Вы,использовал настоящую дианетику.У меня нет критерия,способного определить,что именно он,а не Вы занимается "промыванием мозгов".Насчет профиля.Навредили при помощи "промывания мозгов",а рассказали,что это была дианетика.
Мне никто не выдавал нечто за Дианетику,в том смысле,что со мной не "работали" адепты Дианетики.На этом основании Вы решили,что я невменяем?При помощи Дианетики привел человека во вменяемое состояние(подробности опущу).Поэтому и предположил,что кто-то что-то выдал за Дианетику.
И на этом основании Вы решили,что постигли истинные цели и области применения психологии???Не ожидал от Вас...Лопата,изготовленная для копания земли,может использоваться для,например,убийства.Следует ли из этого,что убийство-единственное предназначение этого инструмента?О психологии впервые узнал от деда,он с Абвером в послевоенном Союзе разбирался и именно с теми,кто при помощи психологии гадов всяких вербовал и т.д.Оттуда я знаю.Плюс мать в Партии работала и так как психологи считали,что 4-5 летний ребенок ничего не понимает и не вспомнит,то спокойно был на различных собраниях,где были психологи и рассказывали как забычивать людей.А уверенность оттуда,что я помню все свое детство,там дед ни мать ни кого-либо другого не допустил к мытью головы.
Зашла и посмотрела на их сайте сколько стоит такое удовольствие. Взяла калькулятор, подбила..., вот что получилось:
Буклеты по основам-988 гр.;
Книги и лекции по основам-40.762 гр.;
Классические лекции на СД дисках -1140гр.;
DVD фильмы-7173 гр.;
Лекции по Дианетике-2200 гр.;
Тема управления, несколько томов-11653 гр.;
Книги-1273 гр.. если это все подбить, то приличные деньги получаются... 65.189.
Мало того, что в Харькоове они давно.Ева1 сказав(ла):Оказывается, в Харькове они уже лет так 15...
Убедительная просьба, перед созданием темы воспользуйтесь поиском.