Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

дурні питання :)

  • Автор теми Автор теми gs
  • Дата створення Дата створення
Хы.. вы щас еще спросите чем жеж наши самолеты оборудовались если лейку из репарациированного стекла в в фед после войны инкарнировали :D
Не надо лишнего нести. Советские самолеты успешно оснащались подобным оборудованием к концу войны, когда промышленность полностью пришла в себя от внезапного нападения. Да, и так, в качестве флуда: Яковлеву перед Сталиным пришлось побледнеть на кануне Курской битвы по причине того что закончились запасы отечественных фенольных смол для склеивания обшивки крыльев и перешли на гавеные лендлизовские, обшивку потоком срывало и погибли люди.:(

конкретно о том какие линзы? или о том какие сами аппараты использовались?

подробно о линзах когда-то читал, сейчас не найду, а о камерах Luftwaffe можно почитать например здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

камеры другиx ВВС соответственно:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Спасибо, интересно прополиглотничать о всем подобном, но чего-то не открывается ссылка. Наверное поздно. Пора спать.:)
 
Останнє редагування:
Хы.. вы щас еще спросите чем жеж наши самолеты оборудовались если лейку из репарациированного стекла в в фед после войны инкарнировали :D

i95TTKCCE.webp


1934 год, первый ФЭД

i42FALTQ3.webp
 
молодец. КЕн
В 1933 году вручную были изготовлены 30 аппаратов (информация требует проверки) с приставным дальномером (****ог I модели "Лейка"), но серийного производства такого "ФЭД" не было.
attachment.php


Выпуск по годам составлял: 1934 г. - 1800 штук,
:D

те можнос мело считать что по номеру это первой модели ФЭД
FED-508.webp
 
Останнє редагування:
Раз затронули такую тему, то дурной вопрос- как по номеру Лейки узнать год выпуска. Имеется Лейка-ІІ №223143, что можно сказать по номеру?
 
Раз затронули такую тему, то дурной вопрос- как по номеру Лейки узнать год выпуска. Имеется Лейка-ІІ №223143, что можно сказать по номеру?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и вот еще:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и вот еще:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спасибо!:клас:
Значит это Лейка-ІІІ 1937 года.
 
подробно о линзах когда-то читал, сейчас не найду, а о камерах Luftwaffe можно почитать например здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

камеры другиx ВВС соответственно:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Спасибо за ссылки, но на сколько позволил мне мой смолинглиш там по ссылкам камеры для разведывательной деятельности: автоматизированные - для установки на истребители-разведчики, и ручные - для крупных самолетов-разведчиков. Про кинофотопулеметы я не нашел (может что упустил, поправьте). Кинофотопулемет - устройство, которое автоматически включалось при нажатии на гашетки пушек и пулеметов для регистрации повреждений атакуемого самолета противника, являлся один из источников подтверждения побед летчиков. Ведь за сбитые самолеты выплачивались немалые денежные вознаграждения.
 
Не надо лишнего нести. ..
Да вобщем то я то же о том же :D
вопрос как то по дурацки звучит. :незнаю:
Хотя даже не вопрос.. а суть вопроса..
Зайц.., не зайц.. мейер не мейер... хватало не хватало..
Кой хрен? эти шашечки что, что то меняют?
Какая разница в этой мути если по сути будет то же что и с "Фэд копия лейки" и "лучшие стекла первые (гелиосы) из репарационного стекла".
Смысл?
Кроме того, каково влияние ответа на вопрос на сегодняшнюю реальность или осознание будущего?
Что меняется от того был там Зайц или хз кто?
 
Останнє редагування:
Яковлеву перед Сталиным пришлось побледнеть на кануне Курской битвы по причине того что закончились запасы отечественных фенольных смол для склеивания обшивки крыльев и перешли на гавеные лендлизовские, обшивку потоком срывало и погибли люди.
Вообще странно, что ему (или еще кому?) не приходилось бледнеть еще раньше за ту же фанерную обшивку (которую и приходилось клеить всяким дерьмом ;)) и деревянные лонжероны ;)
 
Вообще странно, что ему (или еще кому?) не приходилось бледнеть еще раньше за ту же фанерную обшивку (которую и приходилось клеить всяким дерьмом ;)) и деревянные лонжероны ;)
Об этом можно обсудить, но не в этой теме. Так для затравки - единственный недостаток деревянного крыла по отношению к дюралевому времен ВОВ был - вес, остальное - только преймущество. Для справки - при попадании зенитного снаряда в дюралевое крыло, во время полета, сгорало за пару минут. Дерево - не горело вообще, только пробоина. Лучший поршневой истребитель времен ВОВ - Як-3 (Ла-9) - стоял на вооружении ВВС Франции вплоть до реактивной эры, при всех возможностях у французов приобрести любой самолет союзников. Французские летчики Нормандии-Неман после опробирования Як-9 и Як-3, Ла-5ф(н), Ла-7 наотрез отказывались летать на предложенных лучших самолетах союзников (Спитфаеры, Мустанги).
 
:)
Надо б вас с нашим местным летчиком (в прошлом) познакомить :)
Самолеты и танки времен Второй Мировой - его слабое место.
 
Про кинофотопулеметы я не нашел (может что упустил, поправьте). Кинофотопулемет - устройство, которое автоматически включалось при нажатии на гашетки пушек и пулеметов для регистрации повреждений атакуемого самолета противника, являлся один из источников подтверждения побед летчиков. Ведь за сбитые самолеты выплачивались немалые денежные вознаграждения.
все правильно, это я от невнимательности напутал :(

похоже имеется ввиду вот это:
Переглянути вкладення 13337047

тогда вопрос конкретно о кинофотопулеметах остается открытым!
 
А смысл такого аппарата, с индивидуальной гашеткой?
Я ж так понимаю, что этот самый кинопулемёт должен запускаться синхронно со штатным "смертельным" оружием для доказательства того, что летчик таки попал в кого-то, а не в белый свет боезапас выпустил, и потом прибрехал, что три "летающих крепости" завалил?.. :)
 
А смысл такого аппарата, с индивидуальной гашеткой?
Я ж так понимаю, что этот самый кинопулемёт должен запускаться синхронно со штатным "смертельным" оружием для доказательства того, что летчик таки попал в кого-то, а не в белый свет боезапас выпустил, и потом прибрехал, что три "летающих крепости" завалил?.. :)
он и для учебных стрельб использовался, комплектовался синхронизатором
 
он и для учебных стрельб использовался, комплектовался синхронизатором
Да и во время боя, бывало что пользовались механической перезарядкой. Не трудно нарушить электроузел очередью из пулемета или осколком.
 
Друзья, соответствует ли разница в цене качественной разнице "бюджетных" полтосов?
Может, устроим небольшой полтинникосрач?
attachment.webp

PS: А что, у пентакса нет системного такого? Или просто на розетке не продают?
 

Вкладення

  •  имени-1.webp
    имени-1.webp
    14.8 КБ · Перегляди: 199
Назад
Зверху Знизу