дурні питання :)

[gs]

где где валялась?

 

[Lingenu]

Народ, а как сделать связку дешевых вспышек ? (вместо нормальной студийной вспышки) Как их синхронизировать? Расскажите плиз о матчасти

 

[gs]

Народ, а как сделать связку дешевых вспышек ? (вместо нормальной студийной вспышки) Как их синхронизировать? Расскажите плиз о матчасти

повесить на каждый по светосинхронизатору
ну или пыхи которые с проводком..наверное ж можно в один пучек их споять или к одному синхроконтакту несколько пых....

 

[gs]

Или спросить у ФЛа

ну может еще че добавить придется..

 

[Прокопыч]

так помоему у ФЛа именно так и стоят ( в одну кучку)

 

[FL]

НО но!! это что вы называет киоском это и есть настоящий ФЛ ( фиш лайн -рыбный ряд).. Я им горжусь. потому что мы обслуживаем бездну клиентов из микрорайона.
И гордо его называю ФЛ_салон ( не путать салуном )
Да по теме..
И схему эту я вам не рекомендую потому что советские вспыхи горят. часто . на морозе импульс дают слабый. три синхры это 150 гр. за эти деньги вы у Дудника сможете взять вполне рабочую лампу с первым импульсом и пропуском предпыха.. Переглянути вкладення 67378
А еще я думаю что было бы с нами бедными фотографами если бы китайцы не придумали Скотч.
На снимке момент срабатывания вспых прикрученных скотчем к стойке.

 

[mocrosoft]

повесить на каждый по светосинхронизатору
ну или пыхи которые с проводком..наверное ж можно в один пучек их споять или к одному синхроконтакту несколько пых....

Паять три провода в пучок категорически не советую: если вспышки сетевые (заряжаются от розетки) - таким макаром можно нарваться на крупные неприятности (с выделением огня и дыма, с шумом и вышибанием пробок). Если батарейные - то на мелкие пакости, вроде несрабатывания одной или нескольких вспышек, ненадежной работой.
Если сильно нужно, зайдите на сайт к Осипову (Посилання видалено) и поищите там схемы разветвителей синхросигнала - увы, сайт Осипова слишком тяжел для моего нынешнего интернета, и помочь прямой ссылкой я не могу.
Если кратко, схема содержит трансформатор с N+1 одинаковыми обмотками и N тиристорами, где N - количество подключаемых вспышек.

 

[FL]

Ну на балке я брал Пауки для четырех пых. что то там в начале маленькое было прикручено. Но уважаемый Lingénu . Я просто по бюджету не вижу смысла в такой покупке... разве что вы все три разносить не будете..

 

[Lingenu]

вопрос в том, как получить самый дешевый свет дома, хотя бы 2 источника? (с делителем, т.е. с управлением мощностью)

 

[FL]

так это с делителем проще всего сделать из салфеток. Опять с тем же скотчем..

 

[Blandger]

вопрос в том, как получить самый дешевый свет дома, хотя бы 2 источника? (с делителем, т.е. с управлением мощностью)

Давно был озадачен таким вопросом. Долго искал, но фактически ничего не нашел.
Выводы таковы, что если хочется переносной свет (а он именно такой обычно и хочется на первое время), чтобы научиться освещать, иметь возможность мобильного решения и не быт ьпривязаным к розеткам, то увы по большому счету НИЧЕГО на балке нет. Может что-то бывает, но очень-очень редко, но можно говорить, что ничего.

Т.е. на данный момент, решения для мобильного освещения - это недорогие пыхи типа sb-600, 430ex, sigma-500/530 Super. Можно пробовать искать более дешевые варианты, типа "кобры", "вивитары", старые nikon sb-24/24/26, но их практически нет. Т.е. нормальных пых с делителем мощности и зумом головы (что тоже полезно) - просто нет на рынке и в предложении, но спрос на них есть достаточный.
Есть варианты заказа с ebay, если есть возможности.

Т.е. ситуация с таким оборудованием - плохая. Тот делитель мощности, который предлагает уважаемый FL (закрывать салфеткой, затенять), он конечно возможен, пусть и неудобен, но только для пых, которые питаются от розетки. Для мобильных вариантов это не подходит, т.к. аккумуляторы хочется сохранять, а не пыхать по полной и закрывать салфеткой.

Есть и хорошие новости. Разговаривал с людьми, есть желающие "начать выпуск" пых с делителем мощности на четыре ступени, на пальчиковых аккумуляторах. Какое ведущее число у нее будет пока не известно. Когда это произойдет и станет доступным для покупки тоже не известно, ни одного экземпляра пока не изготовлено.

 

[FL]

ДА.. в Харькове давно выпускаются комплекты студийного освещения на базе одного из оборонных заводов. Мне в свое время для студии предлагали но из за пресловутых понтов я не согласился. Я могу после Нового года узанть что почем. в свое время мне предлагали в районе 100 уе. что дешево . конечно же..
Но у важаемый Ланженю спрашивал уже про совсем бюджетных вариант.
ДЛя меня этот вариант подходит с советскимы пыхами т к у меня их ш т15 и синхров шт. 10 старых. Что бы покупать заново это не годится.
А на балке нужно подойти К Володе с пересячной. Он такой плотный лет 50 усатый и узнать про бюджетные варианты. Он Кулибин и всега помогал малообеспечееным фотографам..

 

[gs]

Прокопыч - ты уже купил Фотографер за декабрь?
там специально для тебя про макро тема , даже про нано макро я бы сказал )

 

[Lingenu]

Вот назрел вопрос. Битые пиксели на матрице -они черные или белые?
Если черные - то как их искать? фотать серый или белый лист бумаги?
Да и тем более, как быть с внутрикамерной интерполяцией? Т.к., насколько знаю, есть 4 "разноцветных" пикселя на ячейку, они усредняются и делается интерполяция до 4х уже "цветных" пикселей. Получается, что отдельно битых пикселей не должно быть. Или связкой по 4шт...

Есть битые пиксели, и есть горячие (те, что начинают загораться в особых случах, таких как длинные выдержки при большом ИСО и т.п., причем бывают белые или цветные)
Они есть на любой матрице, в камерах зашит снимок таких пикселей и они не учавствуют в байеровском алгоритме интерполяции.

И их искать не нужно (они сами тебя найдут, в особо тяжких случаях).

 

[Yur]

2Lingйnu
Дык не ответил то на вопрос. Мне вот тоже всегда было интересно. все время сичтал что бытые - белого цвета. Но кто то мне недавно уверенно так доказывал что естественно черного......

 

[gs]

помоему они обоих цветов могут быть...

 

[Lingenu]

2Lingйnu
Дык не ответил то на вопрос. Мне вот тоже всегда было интересно. все время сичтал что бытые - белого цвета. Но кто то мне недавно уверенно так доказывал что естественно черного......

Про черные точки впервые слышу

Битые пиксели - белые точки, проявляются на всех исо, на всех выдержках, при любой температуре окр. среды. Это ставшие дефектными, не работающие элементы сенсора.
На новой камере вы не найдете таких в 99.99% случаев, потому что на заводе их нашли до вас и исключили программно.

Про горячие пикселы:
Паразитные заряды действуют на каждую ячейку матрицы по разному, поэтому для каждой матрицы есть присущий только ей шум фиксированного распределения, выражающегося в виде раскиданных по всему кадру пикселов постороннего цвета, яркость которых напрямую связана с выдержкой - чем дольше длится экспонирование, тем резче выделяются на снимке точки с паразитными зарядами. Наиболее заметные пикселы называются "горячими". На такой шум также влияет окружающая температура.

Картинку такого шума может каждый получить для своего аппарата.
Снимается картинка при закрытом объективе и выдержке, ну пусть будет 4 сек. При просмотре картинка кажется черной полностью. Но попробуйте в шопе добавить контраста, и вы увидите кое-что - целый рисунок!
Так вот наиболее яркие точки и будут кандидатами в то, что например при 30 сек выдержки они засветятся..
Но по этому поводу "париться" вообще не нужно!

 

[v_I_Per]

А у меня тож дурной вопрос назрел. Даже два.
1) Чем лучше всего давить цифровой шум на фотках с мыльниц (если сие вобще возможно)?
2) Может ли быть что при съемке в зелёной зоне (авто) снимки получаются значительно качественнее (меньше шума, лучше проработка пыхи по объекту) чем скажем в приоритете выдержки с выдержкой на 1/50 и той же пыхой?
Ато я в субботу пощелкал, и офигел от ужасного качества, а девченка невдалеке таким же фотом щёлкала в "авто" и вполне прилично
или это всё-же руки?

 

[v_I_Per]

зы: сравнительные тесты еще буду проводить, но интересно мнение с точки зрения теории. Мож на авто встроенный шумодав стоит мощный или т.п.

 

[se1ect]

Скажу по своему опытку что в "зеленом" режиме мыльницы почему-то справляются лучше, не совсем понятно с чем это связано, возможно с теми же рукам
Ну и вопрос, кто где фото печатет? Интересно вопрос качества и цены, я печатаю на Пушкинской в салоне Коника, 1.10 (10*15) печатаю я немного, так для себя с десяток фото, что приглянулись. Просто, может, где дешевле есть, хотелось бы качеством все-таки не жертвовать при этом.