дурні питання :)

[letsi]

А мне пока еще стыдно с блендой ходить. Кажется, что все вокруг смеются когда видят такую дуру (70-200+бленда), а муж всегда носит.

 

[Joker J.K.]

А мне пока еще стыдно с блендой ходить. Кажется, что все вокруг смеются когда видят такую дуру (70-200+бленда), а муж всегда носит.

Хы так чёж тут удивительного то?
муж же мужчина, а ты же женщина.

 

[letsi]

Хы так чёж тут удивительного то?
муж же мужчина, а ты же женщина.

Не зря я к вам в ветку перешла, смотри, сколько лулзов дарю

 

[Rimlyanin]

а разве он не просто теорию рассказывал?
вроде как, он сам там скзал - что чтобы подобрать правильный фильтр - надо знать какие фильтры на матрице стоят, и точно изготовить компенсирующие.
а типа - пленочные дают полную лажу...

Хм, а чи не пофиг, пленочные или нет??
IMHO все дело в том, что бы просто сместить акценты спектра освещения...
Ведь спектр то на самом деле сплошной...

 

[sergemi]

И бленда крепится к зуммируемой части объектива, которая очень не любит ударных воздействий (и боковых и фронтальных).

Жуткая какая конструкция...
На сапоге слава богу имено за основание держиться, причем сделана так, что при сильном ударе слетает с крепления а не ломает обьектив.

В ообщем защищает она стекло а не повышает травмоопасность. Без бленды в горынх походах, особенно с веревками уже еслиб и не обьектив то светофильтров точноб не один перебил бы без бленды...

 

[letsi]

А я вот призадумалась сегодня о выдержке и механизме отк\закр шторок (не смейтесь я не знаю как оно называется, но имею ввиду движение механики в момент съемки) Так вот имеет ли смысл, к примеру, 1\4000 сек или более, успевает ли механизм за это время сработать? Или есть граничная выдержка меньше которой ставить не имеет смысла?
Вопрос сформулирован как-то по-дебильному, надеюсь, что вы понимаете что хотела спросить.

 

[imyatakoe]

А я вот призадумалась сегодня о выдержке и механизме отк\закр шторок (не смейтесь я не знаю как оно называется, но имею ввиду движение механики в момент съемки) Так вот имеет ли смысл, к примеру, 1\4000 сек или более, успевает ли механизм за это время сработать? Или есть граничная выдержка меньше которой ставить не имеет смысла?
Вопрос сформулирован как-то по-дебильному, надеюсь, что вы понимаете что хотела спросить.

Если на фотике указана выдержка 1\4000 сек, значит она там есть. Ну может на морозе в некоторых затворах может притормаживать. Вы сегодня курили?

 

[letsi]

Если на фотике указана выдержка 1\4000 сек, значит она там есть. Ну может на морозе в некоторых затворах может притормаживать. Вы сегодня курили?

Все так просто?

Я курить бросила лет 7 назад.

 

[juristkostya]

Все так просто?

да.
Вообще-то, буржуи применяют несколько способов "сравнительно честного обмана покупателя", но величины выдержки сюда не относятся, т.к. на них есть внятная методика замера.

 

[FL]

1\4000 сек или более, успевает ли механизм за это время сработать?

(По секрету) Там Щель.....а не затвор.. Только великий Николас может внятно ответить про ширину щели, в которой могут измениться свойства света.

А я вот призадумалась сегодня о выдержке и механизме отк\закр шторок

Эко вас разобрало.... Хорошо у вас в Голландии.
Лично я вам советую задуматься над следущей цитатой-
"Многие знания рождают многие печали..." (с) Эклезиаст.

 

[letsi]

(По секрету) Там Щель.....а не затвор.. Только великий Николас может внятно ответить про ширину щели, в которой могут измениться свойства света.
Эко вас разобрало.... Хорошо у вас в Голландии.
Лично я вам советую задуматься над следущей цитатой-
"Многие знания рождают многие печали..." (с) Эклезиаст.

Злые вы все какие-то.

 

[Rimlyanin]

Злые вы все какие-то.

Это мы ещё добрые, просто циничные слегка

 

[letsi]

Это мы ещё добрые, просто циничные слегка

Ну и ладно, мне главное, что бы на вопросы отвечали, а как вы это делаете это личное дело каждого ну и его совести.

Я не знаю про другие системы, но в моём Олимпусе где-то проскакивала информация (абсолютно не тайная), что механика даёт выдержку 1\ несколько сотен. А всё что короче - отсекает электроника.
На некоторых фотоаппаратах (очень неплохих, между прочим) шторок и механического затвора нет вообще.

Да, мне уже сказали, что там щелочка
Просто, мне казалось что зеркало опустить\поднять и еще что-то сделать должно занимать больше времени чем 1\4000сек. Но раз ненакалывают значит верю.

 

[FL]

Злые вы все какие-то.

ну и злые- с чего это? там на самом деле массив абсолютно ненужной информации. Если коротко , то на коротких выдержках перед матрицей или пленкой завтор пробегает в виде щели, а не открывается полостью. Я подозреваю, что при каком то размере, свойства света могут изменятся, как и при сильном закрытии диафрагмы. Во всяком случае , механизм такой же.
Досконально в этом разбирается Николас и Севидж, аки Калекс и находится под крайне сложным ником сейчас- в Реале Алексей.
они дипломированные физики.

Это имеет смысл, если разбираться в механизме высокоскростой синхронизации, а конкретно, в падении силы импульса. В остальном, что по мне бессмысленная инфо, отвлекающая от главного - фотографирования.
1000 раз скьюзми, если обидел, но это близко к технофетишизму.
Главное, свет и его свойства.. Рефлексирование, световые пятна, вот что должно будоражить ум молодого фотографа...
ще раз простите, если нудно.

На некоторых фотоаппаратах (очень неплохих, между прочим) шторок и механического затвора нет вообще.

опять же. нет шторок есть ламели, которые двигаются вертикально. Шторные имеют горизонтальное движение. Опять же это к выдержке синхронизации.

 

[ivanzorin]

Просто, мне казалось что зеркало опустить\поднять и еще что-то сделать должно занимать больше времени чем 1\4000сек. Но раз ненакалывают значит верю.

Там проще, зеркало подняли, отработали 1/4000 (кое где и 1/16000 ), зеркало опустили...

 

[letsi]

ну и злые- с чего это? там на самом деле массив абсолютно ненужной информации. Если коротко , то на коротких выдержках перед матрицей или пленкой завтор пробегает в виде щели, а не открывается полостью. Я подозреваю, что при каком то размере, свойства света могут изменятся, как и при сильном закрытии диафрагмы. Во всяком случае , механизм такой же.
Досконально в этом разбирается Николас и Севидж, аки Калекс и находится под крайне сложным ником сейчас- в Реале Алексей.
они дипломированные физики.

Это имеет смысл, если разбираться в механизме высокоскростой синхронизации, а конкретно, в падении силы импульса. В остальном, что по мне бессмысленная инфо, отвлекающая от главного - фотографирования.
1000 раз скьюзми, если обидел, но это близко к технофетишизму.
Главное, свет и его свойства.. Рефлексирование, световые пятна, вот что должно будоражить ум молодого фотографа...
ще раз простите, если нудно.

Не ну я не настолько много хотела знать. Все гораздо примитивнее и я абсолютно не обиделась.
Просто, было интересно есть ли смысл ставить такую выдержку или есть какое-то минимальное значение ниже которого не имеет смысла выставлять (при приоритете выдержки). Эт я пока без фотика мысли думаю. Хочу попробовать движение снять.

Опять же в ветке бывает скучно и уныло так хоть я вас тупыми вопросами повеселю да и с вами пообщаюсь.

 

[FL]

Дурной вопрос. Будить Илью1979 или нет.?. слишком как то висит уныло..Днем Мне он сказал, что смысла нет... но застыла зараза..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а с другой стороны- на хрена мне четвертый фот?
Когда так колеблюсь сам себя ненавижу..

 

[letsi]

Дурной вопрос. Будить Илью1979 или нет.?. слишком как то висит уныло..Днем Мне он сказал, что смысла нет... но застыла зараза..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а с другой стороны- на хрена мне четвертый фот?
Когда так колеблюсь сам себя ненавижу..

Все очень просто если он вам надо и есть деньги то стоит брать. Как любит говорить мой сын: "Понадобится!"

 

[SteppenWolf]

Дурной вопрос. Будить Илью1979 или нет.?. слишком как то висит уныло..Днем Мне он сказал, что смысла нет... но застыла зараза..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а с другой стороны- на хрена мне четвертый фот?
Когда так колеблюсь сам себя ненавижу..

Ну еще подскочит наверняка

 

[FL]

НУ это понятно. непонятно только на фига он мне, если у меня денег нет.. НО хочется..

Ну еще подскочит наверняка

ну да.. а так хорошего человека будить.. С другой стороны- сильно покоцанный- а как ты знаешь, это мой любимый размер. Покоцанные камеры..
Видно наш брат свадебщик.. Конрад- не ты продаешь? там пробег не указан из скромности