дурні питання :)

[Aritz]

Эмм.. как это рассеянный, но насыщенный? Какие типичные параметры экспозиции?

P.S. Мы ж на "ты"

 

[letsi]

Эмм.. как это рассеянный, но насыщенный? Какие типичные параметры экспозиции?

P.S. Мы ж на "ты"

А вот так. Небо аж белесое, солнца нет, свет яркий.

Ладно, ребята. хреновый из меня пейсатель и наверное я не смогу объяснить нормально. Спасибо всем за все

Но я не прощаюсь , будет у меня еще много *****ских вопросов

 

[Василий2011]

Но я не прощаюсь , будет у меня еще много *****ских вопросов

 

[juristkostya]

Посовещавшись в очередной раз с мужем (он у меня физик) пришли к выводу, что ничего не сделаешь. Т.е. отражатели и рассеиватели работать не будут так как нечего отражать (луча то нет),

неверно. Даже когда нет прямого солнечного света, отражатель всё равно вносит очень существенный эффект.

 

[Aritz]

Ну, если небо яркое, то все равно отражатель будет работать.

хех. одновременно)

 

[letsi]

А все равно похрен, собаку не заставлю что бы держала, а больше некому

 

[juristkostya]

Тогда "проваливайте" небо. Вариантов особо и не остаётся.

 

[Aritz]

Боюсь, черную шерсть вообще при рассеянном свете не проработать...

 

[serjyo]

smc takumar 50/1.4 или minolta rokkor-pf 58/1.4?

 

[Yuri Vasilyev]

smc takumar 50/1.4 или minolta rokkor-pf 58/1.4?

этот роккор имеет свою историю кенонисты за ним и его старшим братом гоняются.
по такумару ничего не скажу - не знаю

 

[john&m_007]

smc takumar 50/1.4 - леген.....подожди-подожди...

 

[Metallych]

Товарищи, подскажите, как можно добиться подобного результата из фотографии. Ну, или хотя бы где и что искать?

 

[Aritz]

Надо такую девушку, платье (что еще сложнее), утро и туман. И еще фотошоп кисточками.

 

[gs]

Товарищи, подскажите, как можно добиться подобного результата из фотографии.

хорошо снимать. хорошо обрабатывать. уметь задать модели настроение под атмосферу кадра. уметь находить время и место для съемки

 

[Joker J.K.]

Товарищи, подскажите, как можно добиться подобного результата из фотографии. Ну, или хотя бы где и что искать?

Утверждать не буду.. но помоему кроме тумана ничего.
может даже хватит просто дымовой шашки

 

[Василий2011]

Утверждать не буду.. но помоему кроме тумана ничего.
может даже хватит просто дымовой шашки

шашки не хватит, очень уж глобальный эффект на фото (имхо)

И еще фотошоп кисточками.

А кисточки для чего?
Кстати, на Безлюдовке туман по утрам неплохой иногда:

 

[Metallych]

Не не не. Мне автор скинул проект с описанием (прикиньте, потратил время, короткий мануал замутил). Оказывается все немного проще. Хотя, изначально кадр тоже круто смотрится. Сам алгоритм по обработке цвета меня откровенно говря удивил. Даже и не думал, что можно вот так...
Вот, сдам диплом, займусь. "хитро потирает руки..."

 

[Rimlyanin]

это тропики как минимум - солнце высоко, тени глубже, надо досвечивать.

а песок в пустыне отлично работает отражателем

Ваня, дидиёб это ты судя по всему
В том то и дело что ДД не позволит какие бы небыли настройки, уместить и проработаный черный и голубизну неба(и фильтры тут не помогут) к примеру. Поэтому надо выбирать что важнее. Если важнее собачки, то проработать собачек, но потерять безвозвратно небо. Либо проработать небо и потом вытянуть собачек из рава. Смысл в том что на современных матрицах пока невозможно без обработки снять на контровом так что бы проработалось и лицо и небо. Что то придется крутить в итоге в редакторе. Летси наивно полагает что какието корректировки спасут ситуацию, а ты ее убеждаешь в этом заблуждении.

ДА на любой матрице в контровике и небо и лицо не получится

Правило Sunny/16 до сих пор проходит под грифом "Секретно"?
Это правило все знают, но автомат точнее.

А когда то его внутри коробки пленки печатали

Не не не. Мне автор скинул проект с описанием (прикиньте, потратил время, короткий мануал замутил). Оказывается все немного проще. Хотя, изначально кадр тоже круто смотрится. Сам алгоритм по обработке цвета меня откровенно говря удивил. Даже и не думал, что можно вот так...
Вот, сдам диплом, займусь. "хитро потирает руки..."

Давай сюда и мануал и оригинал...

 

[Metallych]

Оригинал - пожалуйста, а вот мануал в масы совесть не позволяет. Все-таки не мое. Вот, дзен постигну, тогда от себя и выложу.

 

[gs]

Оригинал - пожалуйста, а вот мануал в масы совесть не позволяет. Все-таки не мое. Вот, дзен постигну, тогда от себя и выложу.

это называется - зажать для себя учитывая, что автор секрета из обработки не делает и охотно им делится
впрочем мне не интересно.
из того что я вижу - ретушь на лице, и коррекция картинки в целом. то ли одним из эфектов виндовых, наложенных в режиме полупрозрачности, или смесь блюра в режиме скрин с хайпасом или псевдохдр. ну и тонировка..