Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

дурні питання :)

  • Автор теми Автор теми gs
  • Дата створення Дата створення
По поводу электронного затвора - на ум тут же приходит комбинация "Поляр - ЖК - поляр",
такой вопрос уже был. Более того , Николас на него отвечал. Есть кристалы, которые под воздействием импульса меняют ориентацию. (поляризацию). Те можно сделать полупрозрачное зеркало , меняющее светопропускание под действием импульса тока. Мало того, такие затворы применялись японцами (со слов НИколаса) для съемки ядерного взрыва (ЗАчем?)
 
Полагаю - ради получения микро- или наносекундных выдержек.
Смысл? если механика с такими (влом считать) правляется.
Кроме всего прочего так не уверен что у ЖК скорости хватит. Если не туда так обратно.
Моожет как НС?.. но нах? опять же механикой заслонку с темным стеклом провернуть.. :незнаю:
Придет Николас - раскажет.;):)

Кстати а на каком принципе сделаны моднявые щитки сварщика с изменяемой прозрачностью стекла? (видел их только на витрине)
 
Смысл? если механика с такими (влом считать) правляется.
Фик там - справляется.
Если допустимо сканирование щелью - мэйби.
Если же надо за 5 микросекунд, к примеру, ОДНОВРЕМЕННО проэкспонировать весь кадр (чтобы не допустить косых паровозов и кривых лопастей ветролёта) - воттефикус.
А ЖК-затвор - как раз одновременно весь кадр экспонирует.
 
Да явно там какие-то техпроблемы, может с коэффициентом светопропускания, может с инертностью жк. В электронных затворах например последовательное чтение ячеек вродь как вызывает искажение изображения. В общем ждём Николаса :)
 
Быстрые поляризационные затворы на эффекте керра использовались например для сьемки ядерных взрывов. Огненный шар растет очень быстро и очень яркий. Чтоб его снять нужны наносекундные выдержки. https://en.wikipedia.org/wiki/Rapatronic_camera[/ul]
[url=https://www.damninteresting.com/rapatronic-nuclear-photographs/]https://www.damninteresting.com/rapatronic-nuclear-photographs/


В видеокамерах используются специальные ПЗС матрицы, в которых посмле экспонирования сразу происходит перенос всего кадра в неосвещаемы ячейи и затем медленно происходит считывания.

В фото ПЗС специального затемненного канала считывания нет. Перенос идет через экспонируемые пиксели. поэтому в видеорежиме от солнца полосы на кадре. А качания кадра происходит что на ПЗС что на CMOS сенсоре изза того что разные строки или столбцы видеокадра экспонируются и вычитываются не одновременно.
 
Вот подумал... На "Зените"-то та же 1/500-я на самом деле 1/60-я была (чуть с хвостиком, на ту самую 1/500-ю ;))... Получается, что если на 1/500 "Зенитом" при совеЦкой дроссельной трубке снимать - получим в кадре замечательную поперечно-полосатую "зебру" :)
Кто-нибудь пробовал, интересно?
Слишком много ламп надо, что бы на 1/500 снять...
Опять же 1/100 если с рук - на грани. Смаз не от движения объекта, так от дрожания рук.
Монопод купи
 
Быстрые поляризационные затворы на эффекте керра
речь тогда шла немного о другом. Есть ли технологии, которые позволяют изменить прозрачность/отражение зеркала под влиянием импульса? такой зотвор был бы интересен. Весь свет отражается в видоискатель- импульс- зеркало стало прозрачным. Вечная камера.
 
Есть ли технологии, которые позволяют изменить прозрачность/отражение зеркала под влиянием импульса?
Интересный вопрос :)
Тут нужно или изобрести металл, который при каком-то электрическом воздействии станет переставать быть металлом (и отражать свет), либо изобрести такой диэлектрик, который отражал бы свет столь же хорошо, как металл... Или (как вариант) - изобрести прозрачное вещество, умеющее радикально изменять коэффициент преломления под воздействием импульса, и т.п. Широчайшее поле для поисков, адкана :)
 
изобрести прозрачное вещество, умеющее радикально изменять коэффициент преломления под воздействием импульса
или магнитного поля. не обязательно метал. Это может быть множество дискретных зеркал, изменяющих угол поворота в зависимости от (магнитного поля) эл. импульса. Более того, я это не сам придумал, где то читал. Уверен, что подобный патент уже лежит. Такое изобретение будет означать конец развитию, так как будет изобретена вечная , неломающаяся камера. Думаю что, тут маркетинг пошел другим путем. И судя по вашим постам - вы ему только рады.
 
может быть множество дискретных зеркал, изменяющих угол поворота в зависимости от (магнитного поля) эл. импульса.

Такое изобретение будет означать конец развитию, так как будет изобретена вечная , неломающаяся камера.
Экраны по технологии Mirasol (цветные "электронные чернила")? кажется, работают по похожему принципу? Но они далеко не вечные - в этом направлении маркетингу ничего не грозит :D
 
фигню пишете
уже давно разработаны комплиментарные биочипы, срощенные с сетчаткой глаза Bufo Viridis
осталась самая малость - научиться поток импульсов упорядочить
и получать мгновенный слепок светового потока
в любой заданный промежуток времени
потом преобразование сигнала и фильтрация по амплитуде
ни пересветов, ни недосветов
а вы тут - зеркало-не зеркало
зеркало - прошлый век
 
Dmitry Bi сказав(ла):
фигню пишете
уже давно разработаны комплиментарные биочипы, срощенные с сетчаткой глаза Bufo Viridis
осталась самая малость - научиться поток импульсов упорядочить
и получать мгновенный слепок светового потока
в любой заданный промежуток времени
потом преобразование сигнала и фильтрация по амплитуде
ни пересветов, ни недосветов
а вы тут - зеркало-не зеркало
зеркало - прошлый век

Человечий мозг к "биочипам" прилагаеццо? Иначе получим жуточайшую картинку, резкую исключительно в центре, с дикими ХА, СА итп и со странной цветопередачей :)
 
лет 15 назад читал заметку
о моделировании искусственного глаза
привязке его к ПК
и потом через вживленные электроды
подаче сигнала непосредственно в мозг
не то в оптический нерв
не то в ядра таламуса, уже не помню
дык слепые пациенты начинали видеть
световые пятна дверей, окон и крупные предметы
могли перемещаться в пространстве
тягая за собой тележку с компом

так что матрица на основе сетчатки - такая же реальная штука
 
Dmitry Bi сказав(ла):
так что матрица на основе сетчатки - такая же реальная штука
А я не спорю, что реальная :)
Но уж больно несовершенный (с технической точки зрения!) аппарат получится: аберрации не скомпенсированы, плотность пикселей неравномерна по площади, да и сама матрица - кривая :)
 
А я не спорю, что реальная :)
Но уж больно несовершенный (с технической точки зрения!) аппарат получится: аберрации не скомпенсированы, плотность пикселей неравномерна по площади, да и сама матрица - кривая :)

нифига
ЦП симбиотически сращивают с мозгом какого-нить насекомого
уже не помню, стрекозы, вроде бы
и проблема решена
 
Dmitry Bi сказав(ла):
нифига
ЦП симбиотически сращивают с мозгом какого-нить насекомого
уже не помню, стрекозы, вроде бы
и проблема решена

У стрекозы "матрица" глаза выгнута в обратную сторону :)
Если ее скрестить с человеческим глазом, получится такой пикторализЬм, что лэнсбэби, монокль, Гелиос-40 и кит от кенона вместе будут нервно курить в сторонке, и не факт, что табак. :)
 
пральна, вывернута
дык минус на минус дают плюс - сразу получаем на выходе прямое изображение
и никакие дополнительные телодвижения для его переворота не нужны
скорострельность камеры возрастает в разы
 
Сейчас зайдет кто-то умный и нервный - его ж кондратий хватит от наших выкладок :)
Сегодня ж только 2-е марта: до 1 апреля еще почти месяц :)
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу