🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
дурні питання :)
🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- Автор теми gs
- Дата створення
Статус:
Offline
Реєстрація: 15.09.2006
Повідом.: 6386
Реєстрація: 15.09.2006
Повідом.: 6386
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1822
с двойкой считать удобнее 
А вообще - какая фиг разница. У олика есть один недостаток порождающий пару объективных и пару субъективных недостатков. Но заодно дающий очень немало преимуществ. Каждому своё.
А вообще - какая фиг разница. У олика есть один недостаток порождающий пару объективных и пару субъективных недостатков. Но заодно дающий очень немало преимуществ. Каждому своё.
Статус:
Offline
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11235
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11235
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1823
Сегодян был на многочисленных презентациях. втом числе на Ф1 камере которая снимает 60 равов в секунду.ЕЕ называют камерой 3 поколения. и задумался о преспетивай развитиях камер.. вот кстати и цититка..
Кстати а точно не будет фотиков с двумя объеутивами ... что бы на систему глаз было похоже...
Как же будет развиваться фототехника дальше??
вот фигня то .120 мпикселей. и какой машиной это с равов конвертить??
Кстати а точно не будет фотиков с двумя объеутивами ... что бы на систему глаз было похоже...
Как же будет развиваться фототехника дальше??
Останнє редагування:
Статус:
Offline
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1140
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1140
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1825
Господа фотографы, такой вопрос. Можно в салоне самолета провозить кофр с фототехникой (зеркалка с объективами)? или надо сдавать в багаж (очень уж не хочется)?
Можно всё, что смахивает на ручную кладь и влезет в полку над сиденьями (главное, чтобы в кофре не было запрещенных предметов, вроде колющего, ножниц и т.п.)
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1828
1. Если верить Посилання видалено (у меня нет сейчас времени сравнивать с другими источниками), у человека 120 млн палочек (черно-белое изображение) и всего 6 млн колбочек (цветное зрение, каждая колбочка реагирует только на один участок спектра).
2. Там же, но в Посилання видалено говорится что статический динамический диапазон глаза составляет 100:1 (меньше 7 ступеней экспозиции)
3. не уверен, что сенсоры сетчатки имеют шестиугольную форму
4. А чем, собственно, структура матрицы фуджи больше похожа на человеческий глаз, чем структура других матриц?
Статус:
Offline
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17745
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17745
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1830
пикселы идут у них по два - первый аналог палочки второй - колбочки . т..е - первая высокочуствительная, вторая - низко.Sergei сказав(ла):
потом это "склеивается" в один пиксел - что значительно расширяет ДД.
Но при этом возникают проблеммы с разрешением...
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1831
Как уже написал mocrosoft, в глазе это работает не совсем так, я бы даже сказал совсем не так. Во-первых высокочуствительные палочки не различают цвет, а у фуджи дополнительные сенсоры различают. Во-вторых, как я уже написал выше, статический дин дипазон глаза меньше, чем у матрицы зеркалки. Динамический же увеличивается, если я правильно понял, не за счет палочек, а за счет постоянного изменения диаметра зрачка а также "чувствительности" колбочек при сканировании взглядом окружающей реальности.
Статус:
Offline
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17745
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17745
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1833
вопрос - может ли объем снимка зависеть от объектива?
не от фокусного расстояния , а именно от самой реализаци объектива?
ну там например - объем лучше передается из за цветопередачи или контраста или еще чего?
не от фокусного расстояния , а именно от самой реализаци объектива?
ну там например - объем лучше передается из за цветопередачи или контраста или еще чего?
Статус:
Offline
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1140
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1140
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1835
Конечно может, jpeg сильнее жмет картинки малоконтрастные и с малым кол-во контрастных переходов. Ну а NEF - он же compressed с потерями, думаю примерно похожий алгоритм с джипегом или jp2000 но для 12 бит.
Статус:
Offline
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11694
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11694
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1836
У Theimaginfactory был плагин - debarrelizer.
Убирал дисторсию (бочка/подушка) и ХА.
Но уже в CS кажется аналогичный плагин шел и в стандартной поставке - здесь Шопа нет, чтоб посмотреть название, а до вечера, думаю, уже кто-нить и так насоветует
Убирал дисторсию (бочка/подушка) и ХА.
Но уже в CS кажется аналогичный плагин шел и в стандартной поставке - здесь Шопа нет, чтоб посмотреть название, а до вечера, думаю, уже кто-нить и так насоветует
Статус:
Offline
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1140
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1140
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1837
Filter -> Distort -> Lens Correction...
Статус:
Offline
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11694
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11694
- 🔴 21:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1838
Предполагаю, что пан gs имел в виду не физический объем файла, а эффект передачи объема сцены, "воздушность" снимка.Lingénu сказав(ла):
И хотя и встречал мнение, что, мол, "тессары" дают сухую, плоскую картинку, а "планары" - как раз объемную и "воздушную", но в столь абстрактную область прикладных знаний я бы лезть не стал, и на глаз картинку с "тессара" от таковой с "планара" (это, пожалуй, наиболее распространенные оптические схемы среди современных объективов) попросту отличить бы не смог.