дурні питання :)

[v_I_Per]

Судя по освещенности модели

а пыхи таки с софтбоксами или как?

 

[mocrosoft]

Всё. Вдуплил. Переформулирую 2ой ворпос. При каком ЭФР будет угол 90°? Так можно назвать конкретную цифру?

По вертикали, по горизонтали или по диагонали?
Если по диагонали, то, если я не глючу - 21,5 мм, по горизонтали - 18, по вертикали - 12.

 

[v_I_Per]

А где тогда "ЭФР-2" - из-под СФ?!

а зачем. просто у СФ свой кроп фактор. 0.5 там, или сколько.

 

[mocrosoft]

а зачем. просто у СФ свой кроп фактор. 0.5 там, или сколько.

А вот фигушки.
Нету у СФ никакого "кроп-фактора". Ни у 6х4.5, ни у 6х6, ни у 6х7, ни у даже 6х9.
Везде - сплошной фуллфрейм.

 

[gs]

Вот!
А где тогда "ЭФР-2" - из-под СФ?!

узкарь и фф - достаточно стандартизированные форматы.
а кропнутых матриц - сколько? вот будет у вас мыльница и зеркалка кропнутая - вам помнить где какими фокусными пользоваться?
а потом мыльницу поменяете на другую - и все по новой?
а тут все фросто. эфр он и в африке эфр....

 

[v_I_Per]

По вертикали, по горизонтали или по диагонали?[br]
Если по диагонали, то, если я не глючу - 23 мм, по горизонтали - 18, по вертикали - 12.

ВО! именно это я и хотел услышать. Интересовало по горизонтали. но так даже лучче. мдя. 18мм ЭФР. Жуть. Это для кропа надо 12мм фулфркймовских брать? А де э их взять и скоко ж они стоят?
Зато можно стоячи на перекрёстке сразу две дороги снять!

 

[mocrosoft]

Сигмо 12..24/скоко-то там = кажись 600 с чем-то. Такое же есть, вроде, Токино.
Или Сигмо же 10..20/ скоко-то там еще = кажись то-ли 400, то-ли пиццот (ну не шарю я в ценах, пока не собираюсь себе покупать).

 

[Yur]

а пыхи таки с софтбоксами или как?

а хез....я не знаю как себя масло ведет.....насколько оно отражает.....думаю с софтбоксами только пыхи очень мощные

 

[v_I_Per]

Судя по освещенности модели:

А почему мы так еще не пробовали в студии ни разу? Надо попробовать.
Кого мазать будем?

 

[v_I_Per]

а хез....я не знаю как себя масло ведет.....насколько оно отражает.....думаю с софтбоксами только пыхи очень мощные

а на что влияет в данном случае оченьмощность пыхи?
И защёт чего достигнуто столь равномерное освещение, что все тени тянутся будь здоров... ?

 

[mocrosoft]

а на что влияет в данном случае оченьмощность пыхи?
И защёт чего достигнуто столь равномерное освещение, что все тени тянутся будь здоров... ?

За чсет больших софтбоксов, размеры которых соизмеримы с расстоянием их до снимаемого объекта.

 

[gs]

А почему мы так еще не пробовали в студии ни разу? Надо попробовать.

а смывать кто будет?

 

[Blandger]

И дурне питання номер два:....

1. Помазать девушку хорошим, жирным маслом, желательно собственноручно.
2. два больших софт-бокса по бокам, точнее как мне кажется, это два больших "стрип-лайта", такие узкие по ширине и высокие по высоте софтбоксы. Поставлены близко, сразу за границей кадра, думаю почти на 90 градусов сбоку, потому что на "симметричных фото" есть глубокие тени в глазницах у носа.

все имхо... других источников не вижу...

 

[gs]

да и толпами такое фотографировать...

 

[v_I_Per]

1. Помазать девушку хорошим, жирным маслом, желательно собственноручно. [br]

т.е. по вашему схема такая: да?

 

[Savage++]

Свет такой я в студии пробовал. Неплохо, но нужен ИМХО еще минимум один источник

 

[Savage++]

v_I_Per
Это 180 градусов...

 

[v_I_Per]

v_I_Per[br]
Это 180 градусов...

это 180° между софтами. но 90° от оптической оси, откуда как я понимаю и идёт отчёт. Поправьте меня если я не прав.

 

[Blandger]

т.е. по вашему схема такая: ...

Да, в зависимости от типа источника - софт-бокс обычно широкий (и высокий), то тут скорее всего высокий и узкий... В зависимости от этого надо еще подвигать источники, сразу сбоку или чуть сбоку-сзади, чтобы подобрать наиболее подходящее положение.

 

[Savage++]

Не. По мне схема Юр поточнее.