Дух ХФ каким вы его видите?

[Ронін]

 

[*ТаТа*]

Тогда чем физический мир не истинен?

истенен, в физическом понимании этого слова.

Это условие эзотерики. Не знать анатомию и судить о мозге, не знать математику и судить о точке, не знать имя главного программиста и судить об Иегове, не знать Виндовс и судить о том, откуда он обновляется, не знать физику и судить о молниях...

или знать чуть больше чем открыто наукой, и непонятно верящим только в науку.

Гадание тут ни при чём. В условии небыло про рассказать, было - показать:
"допустим вы никогда не видели настоящий самолет и вам показали игрушечный, как вас запутали?"
Ну вот вам показали то, что вы никогда не видели. Может даже оно игрушечное. Теперь, по вашему убеждению, у вас четкое, не запутанное представление о том, что вы увидели. Поэтому расскажите — что то за штуки?

из контекста разговора же понятно, что рассказали
показав.

 

[*ТаТа*]

Получается, страх ваш, а угрозы нет? С речкой может так быть - любовь ваша, а у речки чувств нет?

да.
человеческих чувств - нет. вселенские - есть.

Я не просю дрессировать кота. А обращаюсь к специалисту по сознанию! Еще хотел узнать, как можно познакомить сознание с линейкой, а то есть тут одно забродившее сознание, ни в орехах не разбирается, ни в линейках.

аа. переписать его подсознание.

Не понимаете образности слов! Поняла имеется ввиду не думать, а понять сознанием. Что вы делали сознанием, что пришли к выводу о том, что было до начала времен, что было во время начала времен? Как ваше сознание(а не мозк) получило эту информацию?

писала же уже. прочитала в астральной библиотеке.

Хотя тут получается парадокс - как могло создать себя то, чего нет? Ведь оно еще себя не создало?

вот как поймете, будет о чем поговорить.
а так...

Ну то, что яблоко с яблони падает тоже, видимо, из-за психологических проблем у него.

а что чел на велике созревает, а потом отваливается?

 

[*ТаТа*]

Что может случиться с сознанием?

отойдет к Богу.

А вот к чему дошел - как программер создал себя, если его небыло. Хх.

идите дальше.

 

[martyshkin]

С твоим? Да что и обычно случается - вовлекается в вихри.

В атманские. Вихорьки.

И в это время твой Пуруша "сливается со своими видоизменениями" (с).

Звучит интересно.

Но все-равно, хорошо, что удалось найти путь хотябы сюда. Эдесь тебе помогут.

Те, кто не может найти пути отсюда?

Да, все мы в подводной лодке.
Но акваланги есть только у меня и у *ТаТа*

И заряжены они веселящим газом.

Может Зевс как раз и поставлен - чтобы следить за выполнением этого закона? Сила, приводящая этот закон в действие.

Может. Может не Зевс, а Николас.

"Вдыхая длинным вдохом, он знает: "Я вдыхаю длинным вдохом".
Выдыхая длинным выдохом, он знает: "Я выдыхаю длинным выдохом".
Так он практикует.
Вдыхая коротким вдохом, он знает: "Я вдыхаю коротким вдохом".
Выдыхая коротким выдохом, он знает: "Я выдыхаю коротким выдохом".
Так он практикует." (с)

Меряя точку линейкой он видит, что мерность ее ноль.(C)

В общем все надо называть своими именами.
Поэтому нульмерный объект называется - точкой. А все что больше нульмерного объекта - это пятна, кляксы, слоны, кенгуру......и т. д. Но не точка!

Помому Алиэкспресс еще не закрыли.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Когда сознание сделает прорыв и поймет суть этого предмета - это будет освобождением от конкретного вихря.

 

[martyshkin]

истенен, в физическом понимании этого слова.

Ну понятно. А духовное заблуждение не истинно в духовном понимании этого слова.

или знать чуть больше чем открыто наукой, и непонятно верящим только в науку.

Знать текст Колобка и знать мироустройство две различающиеся вещи.

из контекста разговора же понятно, что рассказали
показав.

Видения?
Если кому привиделось, что он Наполеон?

 

[martyshkin]

да.
человеческих чувств - нет. вселенские - есть.

Образно. А не образно - наоборот.

аа. переписать его подсознание.

Так а шо для этого нуна делать?

писала же уже. прочитала в астральной библиотеке.

В разделе "астральные сказки"?

вот как поймете, будет о чем поговорить.
а так...

Да, тут не точное слово. Точное это https://ru.wikipedia.org/wiki/Апория

Так что поговорить есть о чем.

а что чел на велике созревает, а потом отваливается?

Ну да. Или на велике законы кармы перестают работать?

 

[martyshkin]

отойдет к Богу.

А шо, бог где-то географически, или пространственно заканчивается?

идите дальше.

Дальше атмана не зайдете.

 

[seetoo]

Меряя точку линейкой он видит, что мерность ее ноль.(C)

Для дьякона такие глупости простительны. Тебе еще предстоит познать высшую мудрость нуля.
Ну сам подумай - как его ты собираешься мерять линейкой? Линейка - это уже предполагает мерность. А точка - это нульмерный объект.

Ноль - это отсутствие величины (с)
В Индии ноль - это сунья....шунья, "пустота".
Но ноль - это так же и бесконечность. И не только на Востоке, но и у Майа, например. Но так же обозначает начало и причину.

Атман - есть Брахман.

 

[martyshkin]

Для дьякона такие глупости простительны. Тебе еще предстоит познать высшую мудрость нуля.
Ну сам подумай - как его ты собираешься мерять линейкой? Линейка - это уже предполагает мерность. А точка - это нульмерный объект.

Ноль - это отсутствие величины (с)
В Индии ноль - это сунья....шунья, "пустота".
Но ноль - это так же и бесконечность. И не только на Востоке, но и у Майа, например. Но так же обозначает начало и причину.

Атман - есть Брахман.

Атаминь.

Вы правильно подметили, линейка предполагет мерность. Осталось сложить два и два, мерность линейки и мерность нуля.

 

[seetoo]

Вы правильно подметили, линейка предполагет мерность. Осталось сложить два и два, мерность линейки и мерность нуля.

Нульмерный - предполагается как не имеющий мерности.
Уже ж описывал значение понятия ноль - то что нельзя измерять....

 

[martyshkin]

Нульмерный - предполагается как не имеющий мерности.

Не совсем. Нульмерный - имеющий нуль измерений.

Уже ж описывал значение понятия ноль - то что нельзя измерять....

Не совсем. Еще значение понятия ноль - начало исчисления. Тот самый атман, меньше которого ничего нет.


Любопытно, что тем же самым знаком математики майя обозначали и бесконечность, так как этот знак означал не ноль в европейском понимании слова, а «начало», «причину». Счёт дней месяца в календаре майя начинался с нулевого дня, который назывался Ахау.

 

[seetoo]

Не совсем. Еще значение понятия ноль - начало исчисления. Тот самый атман, меньше которого ничего нет.

Его нельзя измерить, им нельзя мерять.......на ноль делить нельзя.....а то кто его знает к чему это приведет

 

[seetoo]

.. тем же самым знаком математики майя обозначали и бесконечность, ...

Я тебе всегда говорил что Атман - есть Брахман ....еще до Майи.

 

[martyshkin]

Его нельзя измерить, им нельзя мерять.......на ноль делить нельзя.....а то кто его знает к чему это приведет

Та чё нельзя, померяйте любое пятно вот этой линейкой

Я вам чесно говорю, что ничего страшного не произойдет.

 

[martyshkin]

Я тебе всегда говорил что Атман - есть Брахман ....еще до Майи.

Проблема наверное в том, что до Майи меня небыло, как и много пожже. Поэтому непонятно кому вы это говорили, но явно не мне. А то, что говорили Майя, то где они сейчас? Стали на тонкий лед, умножив брахмана на ноль.

 

[seetoo]

Та чё нельзя, померяйте любое пятно вот этой линейкой ...

Ученые не зря дали определение - нульмерный объект, на ноль делить нельзя......умные люди...пытались удержать глупцов и религиозных фанатиков от опрометчивых поступков.
Но религиозники всегда пытались измерить, поделить или нарисовать. Каждая религия со своей линейкой.

Если бы точка была хоть чуточку не нульмерной - конечно же ее рисовали все кому не лень.
Но религиозники всегда пытаются наросовать Точку, Бога, Непознаваемое.........

 

[martyshkin]

Ученые не зря дали определение - нульмерный объект, на ноль делить нельзя......умные люди...пытались удержать глупцов и религиозных фанатиков от опрометчивых поступков.

Вот как легко перекинуть религиозного, верующего человека из веры в веру. Уже ученые умные люди.

Но религиозники всегда пытались измерить, поделить или нарисовать. Каждая религия со своей линейкой.

А некоторые религии линейкон атман колят, потому он у них не колется. Попробуйте пойти к учёным и взять в аренду у них коллайдер.

Если бы точка была хоть чуточку не нульмерной - конечно же ее рисовали все кому не лень.

Если бы кто-то понимал смысл мерности, то сам бы ее рисовал сколько душа желает.

Но религиозники всегда пытаются наросовать Точку, Бога, Непознаваемое.........

Могли бы не напоминать, как недавно рисовали тут бога, вторя Татьяне, под бога рисовали и непознаваемое с неизвестным, да и самой точке приписали божественность и вечность.

 

[seetoo]

.....да и самой точке приписали божественность и вечность.

Так Ноль, Бесконечность....это символы, указывающие на бога.
Это его "номер телефона".

И они указывают именно на его свойства......поэтому нельзя делить, нельзя измерить.......и т. д. Он так же есть как наименьшее, так и наибольшее.

 

[*ТаТа*]

И заряжены они веселящим газом.

и не завидуйте.