по киношке зая и красный гонщик тормозили одновременно и метров за 60-80 от перекрестка. Красный гонщик педальку тормоза не отпускал, а зая, как минимум, отпустила, а как максимум - нажала газ.
По стоп сигналам все прекрасно видно.
И да, как применение экстренного торможения связано с тем, что есть сзади кто то или нет?
Если посмотришь внимательно, то Зая подрезала Красного гонщика, перестроилась из левого в средний ряд, притормозила, заставив тормозить и Красного гонщика
Что происходило за углом - неизвестно.
Ты озвучил СВОИ предположения
Обвинению нужно ДОКАЗАТЬ, что происходило "мертвой зоне" камер, а нечем.
Обвинительный приговор НЕ МОЖЕТ быть ОСНОВАН на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ Обвинения
А для Заи наоборот, все заявления признаются ДОСТОВЕРНЫМИ, если они НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ Обвинением - опровергать нечем
Экстренное торможение является небезопасным в потоке, поскольку приведет к столкновению с следующим автомобиле с вероятным паровозиком
Это и предусмотрено ПДД
12.9. Водієві забороняється:
г) різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).
При отсутствии сзади машин в потоке - экстренное торможение будет БЕЗОПАСНЫМ "маневром" изменения скорости, потому допустимым
Красный гонщик вполне мог экстренно тормозить, не создавая помех для отсутствующих других участников движения
Справочно: когда Зая была в 80 метрах от перекрестка - Дрон или еще стоял или только начал двигаться (время не синхронизировано) потому угрозы ДТП на тот момент не было и 12.9.Г для Заи НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ и обязателен для выполнения.
Дальше изучаешь разрешение (не право, а именно разрешение) 8.11 для Заи и обязанность 16.5 для Дрона