ДТП на Сумской (18+)

[osvod]

откуда?

гомельская демократическая республика

 

[not local]

тю, тут вся страна таких, у которых головные боли

Совершенно верно. Таких миллионы. Но от медицинской помощи ей, как и всем остальным (в том числе и тем, кто УЖЕ осужден), отказывать низзя. Всего-то - проверится у невропатолога и на МРТ.

 

[osvod]

Совершенно верно. Таких миллионы. Но от медицинской помощи ей, как и всем остальным (в том числе и тем, кто УЖЕ осужден), отказывать низзя. Всего-то - проверится у невропатолога и на МРТ.

анализы толком у нее взять не могли, а тут ей целый МРТ подавай
как только сделают МРТ, то выяснится, шо она не жилец, носилки и клетчатый плед сразу притащат

 

[not local]

Анализы у нее взяли как положено. То проблема лаборанта, что он так выразился, что ему не хватило. Ему хватило на то, что от него требовалось. Остальную часть анализов (ГРХ), он и не должен был проводить, это делали уже другие эксперты.
А обследование УЖЕ провели, ещё в понедельник. Будет и дальше сидеть в СИЗО.

 

[Polar Fox]

А проезд на желтый обеспечивает и скорость 75 км/ч. И очень вероятно, что скоро будут говорить именно о ней. Кто-то сможет опровергнуть, что скорость не могла быть таковой, а была больше? Особенно, в свете свидетельских показаний одного из водителей со стажем, который указал на "скорость как у Зайцевой", когда "экспериментальный Лексус" ехал со скоростью 73 км/ч.

Я был тем человеком, который сообщил вам о том, что скорость была 100 км/ч плюс-минус 2%. ...
Ящик подтвердил мое высказывание с которым я сюда вошел ровно ГОД назад .

Что-то я не пойму: защита Зайцевой собирается настаивать на скорости 75, хотя ящик показал цифру, которую и вы указывали? Или о чем это?
Вообще, как можно говорить о недоказанности скорости лексуса и в то же время утверждать, как доказанный факт, что Дронов обладает супер способностями, но не среагировал на "неважнонакакой скорости" едущий автомобиль?

 

[alex444]

Но про травму говорили еще год назад (почти),

той травме, изначальной после ДТП в детстве.
Из-за которой она стала "пенталгинозависимой".

Совершенно верно. Таких миллионы. Но от медицинской помощи ей, как и всем остальным (в том числе и тем, кто УЖЕ осужден), отказывать низзя. Всего-то - проверится у невропатолога и на МРТ.

ей мрт покажет ровно то, что, "за показ чего" оплачено.

Ты понимаешь, о чём я?

А обследование УЖЕ провели, ещё в понедельник. Будет и дальше сидеть в СИЗО.

не ожидал (именно от тебя) такой провокационной информации в паблик... Спасибо.




p.s. Кто не понял - обследование провели ДО спектакля в суде (в понедельник, суд был во вторник). Это, кстати тоже и даже не повод утверждать о состоянии (пациентки) в среду, после вторника.
Допущена некорректность.

 

[not local]

Что-то я не пойму: защита Зайцевой собирается настаивать на скорости 75, хотя ящик показал цифру, которую и вы указывали? Или о чем это?
Вообще, как можно говорить о недоказанности скорости лексуса и в то же время утверждать, как доказанный факт, что Дронов обладает супер способностями, но не среагировал на "неважнонакакой скорости" едущий автомобиль?

Я не отношусь к защите Зайцевой. Я лишь предположил, что подобное может произойти со стороны защиты. Во всяком случае, фраза содержащая слова о скорости 75 УЖЕ была произнесена. И это, кстати вписывается в показания самой Зайцевой "по ощущениям 70-80 км/ч".
О суперспособности никто не говорит. Вопрос стоит лишь о том видел ли Дронов Лексус, когда светофор дал разрешение на начало движения, перед которым он обязан был убедится в безопасности движения. Вариантов тут только два. Либо видел и намеренно пошел на столкновение, либо не видел, чем нарушил правило (не убедился), т.к. объективно ему ничего не мешало увидеть несущийся Лексус. Убедиться он должен не перед началом своего движения и не только за 4-10-20 секунд до разрешающего сигнала (никто этого не запрещает), а и именно тогда, когда светофор разрешает это движение, что и записано в правилах.
Ответ был уже дан, Дронов видел Лексус лишь перед началом своего движения, когда на светофоре был запрещающий сигнал и Лексус был за сотню метров от перекрестка. А вот о том, что необходимо убедиться при включении разрешающего сигнала, он "не думал, что то авто не будет останавливаться" (наверное решил, что нарушать правила может только он и никто другой) и пренебрегая правилами не стал убеждаться.

 

[fedya_valki]

откуда?

Из Германии, а там демократия, несмотря на федерализацию. Поэтому вполне уместно употреблять как ГДР, так и ФРГ.

 

[NV-SD2AM]

Из Германии, а там демократия, несмотря на федерализацию. Поэтому вполне уместно употреблять как ГДР, так и ФРГ.

Немцы об этом знают?

 

[alex444]

А вот о том, что необходимо убедиться

п 1..4 ПДД

п 1..4 ПДД

п 1..4 ПДД


ДЕЙСТВУЮЩИЙ
и? сколько раз повторить ещё?

 

[alex444]

Вопрос стоит лишь о том видел ли Дронов Лексус

ещё одна такая переакцентовка , и всё.


вся dnepro.net пострадает - ну с ними разберемся.

 

[fedya_valki]

Немцы об этом знают?

Я им расскажу))))

 

[fedya_valki]

- должен убедиться , но вправе рассчитывать на соблюдение правил всеми сторонами ...

Это - самое главное!!!

 

[not local]

не ожидал (именно от тебя) такой провокационной информации в паблик... Спасибо.

p.s. Кто не понял - обследование провели ДО спектакля в суде (в понедельник, суд был во вторник). Это, кстати тоже и даже не повод утверждать о состоянии (пациентки) в среду, после вторника.
Допущена некорректность.

Это общедоступная информация о которой было объявлено 25 октября. (с разрешения Зайцевой или нет я не знаю). Диагноз о посттравматическом...... был поставлен вообще в июне (по всей вероятности) работниками СИЗО, которые возили Зайцеву на МРТ и этот диагноз озвучивал Мельниченко ещё неделю назад под ходотайство на проведение осмотра.

О том, что Зайцевой стало плохо на последнем заседании, я тебе сразу написал, что это НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО на дальнейшее заседание, которое успешно завершилось удовлетворением части ходатайств.

 

[not local]

п 1..4 ПДД

п 1..4 ПДД

п 1..4 ПДД


ДЕЙСТВУЮЩИЙ
и? сколько раз повторить ещё?

Да сколько тебе угодно, столько и повторяй. Не думаю, что судья это услышать даже однажды.
Тем более, что эксперты сказали, что Лексус НЕ мог остановиться, если двигался со скоростью 100-120 км/ч, как сообщил Дронов, а значит на выполнении правил со стороны Лексуса, Дронов УЖЕ не мог расчитывать.

 

[fraddy]

п 1..4 ПДД

п 1..4 ПДД

п 1..4 ПДД


ДЕЙСТВУЮЩИЙ
и? сколько раз повторить ещё?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Запам"ятай один раз?
В п.1.4 є діючий сполучник й(рос. часть речи союз), який натякає Гєні. Він може розраховувати, що й інші виконуватимуть ПДР, якщо ти сам дотримуєшся вищезгаданих правил.
А в Дронова підозра по чотирьом пунктам, які обвинувачення береться довести. Саме на тому місці ДТП, де ти йому ліпиш фіговий 1.4.
Суддя буде зважати на все це.

 

[Belkina Olga]

Я не отношусь к защите Зайцевой. Я лишь предположил...

Дооо "не отношусь", "не местный", "скорость не важна" и вот, новенькое "не повлияло", ну не повлияло же.............

О том, что Зайцевой стало плохо на последнем заседании, я тебе сразу написал, что это НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО на дальнейшее заседание

И мы все верим, как и в то, что Вы-"не местный", доооо)))

Тем более, что эксперты сказали, что Лексус НЕ мог остановиться

В аду гореть вашим "экспердам"- Зайка вполне могла вытормозить, как сделал это второй гонщик. **** тупо вывернула в людей, нахера ей тормоза...
Желаю всем им повстречать на дороге свою Зайку.

 

[grasshopper]

Спасибо. Идём вместе? Или уже мул непроизвольно пошел? Движения затрудняет?

Идите в месте: ты и памперс. Будешь вести себя как ублюдок будешь ходить с памперсом. Есть альтернатива: нормально разговаривать, если ты конечно умеешь

 

[D2D]

Да сколько тебе угодно, столько и повторяй. Не думаю, что судья это услышать даже однажды.
Тем более, что эксперты сказали, что Лексус НЕ мог остановиться, если двигался со скоростью 100-120 км/ч, как сообщил Дронов, а значит на выполнении правил со стороны Лексуса, Дронов УЖЕ не мог расчитывать.

а Зайцева понимала,что нет возможности остановиться?

 

[grasshopper]

Конечно умею, но с нормальными людьми.

А я вот не заметил. Мнение отличное от твоего и ты срываешься как истеричка.
Пруф пожалуйста на моё сообщение в этой теме, где я виду себя ненормально.Или ты простой балабол?