Поверьте, у нее есть время заниматься бровями
Спасибо за ответ. Оказывается, некоторые юристы способны не только кичиться своим "образованием".
Видите, как забавно выходит... эта беседа о целях наказания как раз и началась с того, что "юрист" высказывал позицию "обывателя", а я (тот самый обыватель) то, что Вы сейчас и написали... что якобы только юристы и понимают...
А вот и "оказывается не все юристы"
))Спасибо за ответ. Оказывается, некоторые юристы способны не только кичиться своим "образованием".
Скажите, а в чем Ваш пост противоречит тому, что я писал?
Суть моей позиции была в том, что наказание вовсе не обязательно включает в себя нечеловеческие условия существования (мало того - не должно их включать)...
у нас не только законодательство, но и международные обязательства по недопущению пыток и нелюдського поводження. И тем не менее лишение свободы это в первую очередь тяжелые моральные страдания. А условия содержания осуждённых часто можно признать тортурами и нелюдським повожденням 
хотя в теории, на бумаге все иначе
В бровях вы явно не разбираетесьПоверьте, у нее есть время заниматься бровями
Брови у нее татуированные. Периодически их "освежают". Делается эта процедура в салонах, можно и дома, вызвав мастера. Или в камеры предварительного заключения можно вызывать мастеров педикюра, маникюра, парикмахеров и т.п.?2. Неувинуватий я.....
И что сегодня там произошло? Раз уж Вы столь "обізнані" в этом деле, просветите общественность.
Потому что показательное наказание именно в лишении свободы. Американец или еврей имеет огромные свободы. К примеру сесть на самолет и полететь жить на другой конец земли. И именно этой свбоды его лишают.
Скажем так, не совсем приятная по ощущениям процедура. Аж интересно, как эти болевые ощущения от татуажа сочетаются с нечеловеческими головными болями, которые Козырь сравнила с пытками....
Еба*ый стыд за этих "экспертов". А чья тогда компетенция нарисовать "уявну лінію", чтобы не было ни у кого никаких вопросов был Дронов "в межах перехрестя" или "перед перехрестям" ?!
