ДТП на Сумской (18+)

[hoan]

Про Дронова в СИЗО я ответил выше. А однокласснику вменяли бы хулиганку, если достиг 14 лет, а не достиг, то родителей судили бы. Кажется, так. Имею в виду советские законы.

Про Дронова прочитал, спасибо. По однокласснику - хулиганка - это уже уголовное? 14 может и было уже, не помню.

 

[fraddy]

Здесь уже замечали, что "Туарег" надвигался слева и не был ещё перед капотом а/м Зайцевой. На той скорости, что была у "Лексуса" мало кто бы рискнул "тормоз" и затем "руль влево", за которым двигался бус.
Зайцева стала объезжать на скорости "Туарег", а не тормозить - ошибка номер два.

Зайцевій є підозра в порушенні 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.
Можливо і не завжди логічно для контр-аварійної дії в екстренній ситуації, але крутити кермом по цьому пункту не можна, тільки гальмувати.

 

[not local]

Вы самую малость (а может и не малость) путаете, и другие не могут Вас понять. Не надо путать "объективную возможность увидеть" и "объективную возможность избежать ДТП"
Поясню, как я понимаю. На примере Зайцевой.
Зайцева, по её собственному признанию, видела "Туарег". И объективно имела возможность увидеть. Контроль присутствует. Но, не убедилась в безопасности своего маневра: не верно оценила скорости (свою и "Туарега") и расстояние между ними. Ошибка номер раз.
Прим. Возможно, если бы "Туарег" не ускорялся интенсивно, то "Лексус", теоретически мог и проскочить.
Далее. Уже на своей стоп-линии Зайцева увидела, что "Туарег" выезжает на ПЧ ей наперерез. Здесь уже у неё не было объективной возможности избежать столкновения, по моему мнению. Хотя, была небольшая вероятность спасти положение, применив экстренное торможение. Но, кто в тот момент дал бы гарантию, что "Туарег" не затормозит в последний момент?, извиняюсь за тавтологию. Здесь уже замечали, что "Туарег" надвигался слева и не был ещё перед капотом а/м Зайцевой. На той скорости, что была у "Лексуса" мало кто бы рискнул "тормоз" и затем "руль влево", за которым двигался бус.
Зайцева стала объезжать на скорости "Туарег", а не тормозить - ошибка номер два.

Про возможность избежать столкновение - речь была о Дронова. Это у него была возможность избежать трагедии, если бы он убедился в безопасности.
А к Зайцевой подходит этот пункт, когда видела жёлтый сигнал, движение в сторону перекрестка и не применила экстренное торможение задолго до стоп-линии.

 

[gun54]

Про Дронова прочитал, спасибо. По однокласснику - хулиганка - это уже уголовное? 14 может и было уже, не помню.

Хулиганка может быть административное, а может быть уголовное от тяжести последствий. В данном случае, если бы завхоз накатал заяву - админштраф родителям.

 

[hoan]

Легко. Как все люди в возрасте - 5 раз осмотрись, один раз потихоньку стартани

 

[gun54]

Про возможность избежать столкновение - речь была о Дронова. Это у него была возможность избежать трагедии, если бы он убедился в безопасности.
А к Зайцевой подходит этот пункт, когда видела жёлтый сигнал, движение в сторону перекрестка и не применила экстренное торможение задолго до стоп-линии.

Если быть точным, то речь вообще шла не о Дронове или Зайцевой, а о фразеологии и понимании выражений мог увидеть и увидел, так?

 

[hoan]

Хулиганка может быть административное, а может быть уголовное от тяжести последствий. В данном случае, если бы завхоз накатал заяву - админштраф родителям.

Спасибо за ответ.

 

[gun54]

Спасибо за ответ.

Не забывайте про мою подпись

 

[михаил67]

Про возможность избежать столкновение - речь была о Дронова. Это у него была возможность избежать трагедии, если бы он убедился в безопасности.

возвращаясь к вашей ассоциации с однокласником... утрировано.
если бы завхоз на момент броска копал, допустим клумбу, в момент прилета в темечко, например адвокат одноклассника утверждал бы, что это было безопасной место для бросков замками. ну до появления идиота с лопатой.

разумеется, повторяю, утрировано

 

[hoan]

Зайцевій є підозра в порушенні 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.
Можливо і не завжди логічно для контр-аварійної дії в екстренній ситуації, але крутити кермом по цьому пункту не можна, тільки гальмувати.

Возможно. Все зависит от конкретной обстановки и погодных условий. Спасет только торможение - хорошо. Вариант: тормозишь, отпускаешь педаль - объезжаешь. Иногда, только так.
У меня был случай на Журавлевском склоне. Спускаюсь от Пушкинской, к первому правому повороту подъезжаю во второй полосе. По встречке к
Веснина - плотная "тягнучка" по обеим полосам. Еду я, значит, под 70 где-то, может чуть меньше. Во второй. Потом приходит мысль: а не слишком ли быстро еду, да ещё во втором ряду - там изгибов много.
В такой тягнучке обязательно найдется чел, которому не захочется терять время в этой "колбасе" и, который рискнет развернуться через двойную сплошную - думаю, харьковчанам это знакомая картина. Вспомнив об этом "феномене", смещаюсь в правую полосу, одновременно сбрасывая скорость. И, надо же, оказалось вовремя - впереди на разворот пошла "Тойота". Из-за изгиба он не видел меня. Скорость у меня была под 60 км/ч. Сигналю ему - он останавливается/замирает, оставляя пару метров (может 2,5 м) до бордюра - торможу, бросаю педаль и проскакиваю в эти 2-2,5м. Благо, было сухо. Но одним торможением вряд ли спасся. Не знаю, наверное, Всевышний помог, мысль то вовремя пришла - Все под Богом ходим. А, если бы, наоборот, отвлекся на что-нибудь? Слава Богу, тогда обошлось!

 

[hoan]

Про возможность избежать столкновение - речь была о Дронова. Это у него была возможность избежать трагедии, если бы он убедился в безопасности.
А к Зайцевой подходит этот пункт, когда видела жёлтый сигнал, движение в сторону перекрестка и не применила экстренное торможение задолго до стоп-линии.

Я понял, что речь о Дронове. Я же сказал: на примере. С Дроновым - объективных возможностей было вдосталь. Ну, возможно, до определенного момента.
Кстати, я по первой, наверное, до появления видео Триолана, допускал возможность того, что он мог нажать на газ вместо тормоза - бывает и такое. Ситуация внештатная так сказать.

 

[hoan]

возвращаясь к вашей ассоциации с однокласником... утрировано.
если бы завхоз на момент броска копал, допустим клумбу, в момент прилета в темечко, например адвокат одноклассника утверждал бы, что это было безопасной место для бросков замками. ну до появления идиота с лопатой.

разумеется, повторяю, утрировано

Утрировано. Адвокаты бы утверждали: что одноклассник не убедился в безопасности своего броска - он же как сидел за партой, так в такой позе и бросал. Адвокаты одноклассника бы утверждали, что завхоз не убедился в безопасности хождения под окнами, на секундочку, школы. Они же дети!

 

[hoan]

Не забывайте про мою подпись

Хорошая подпись, кстати. Не надо каждый раз писать IMHO))

 

[fraddy]

Возможно. Все зависит от конкретной обстановки и погодных условий. Спасет только торможение - хорошо. Вариант: тормозишь, отпускаешь педаль - объезжаешь. Иногда, только так.
У меня был случай на Журавлевском склоне. Спускаюсь от Пушкинской, к первому правому повороту подъезжаю во второй полосе. По встречке к
Веснина - плотная "тягнучка" по обеим полосам. Еду я, значит, под 70 где-то, может чуть меньше. Во второй. Потом приходит мысль: а не слишком ли быстро еду, да ещё во втором ряду - там изгибов много.
В такой тягнучке обязательно найдется чел, которому не захочется терять время в этой "колбасе" и, который рискнет развернуться через двойную сплошную - думаю, харьковчанам это знакомая картина. Вспомнив об этом "феномене", смещаюсь в правую полосу, одновременно сбрасывая скорость. И, надо же, оказалось вовремя - впереди на разворот пошла "Тойота". Из-за изгиба он не видел меня. Скорость у меня была под 60 км/ч. Сигналю ему - он останавливается/замирает, оставляя пару метров (может 2,5 м) до бордюра - торможу, бросаю педаль и проскакиваю в эти 2-2,5м. Благо, было сухо. Но одним торможением вряд ли спасся. Не знаю, наверное, Всевышний помог, мысль то вовремя пришла - Все под Богом ходим. А, если бы, наоборот, отвлекся на что-нибудь? Слава Богу, тогда обошлось!

Де-які речі на автоматі робляться, підсвідомо - потім розумієш, які могли б бути наслідки. Мені спорт в минулому допомагає - просто звичка тактично тримати дистанцію для маневру, як би не поспішав та інші закладені мною запобіжники.

----------
А п.12.3 - дуже підступний і часто його твої опоненти пред"являють, як порушення, якщо ДТП не уникнув та маневрував, що не можна робити , тільки гальмувати і тримати кермо в одному положенні! Правда там є таке "або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди" - якби знав, що далі буде безпечно ...
Зайцевій - він буде зарахований із мінусом. Вона не гальмувала від слова - зовсім.

 

[hoan]

Де-які речі на автоматі робляться, підсвідомо - потім розумієш, які могли б бути наслідки. Мені спорт в минулому допомагає - просто звичка тактично тримати дистанцію для маневру, як би не поспішав та інші закладені мною запобіжники.

Бокс?

 

[gun54]

Утрировано. Адвокаты бы утверждали: что одноклассник не убедился в безопасности своего броска - он же как сидел за партой, так в такой позе и бросал. Адвокаты одноклассника бы утверждали, что завхоз не убедился в безопасности хождения под окнами, на секундочку, школы. Они же дети!

Анижедети перевесит фсьо!

 

[hoan]

Анижедети перевесит фсьо!

 

[hoan]

А п.12.3 - дуже підступний і часто його твої опоненти пред"являють, як порушення, якщо ДТП не уникнув та маневрував, що не можна робити , тільки гальмувати і тримати кермо в одному положенні! Зайцевій - він буде зарахований із мінусом.

А что там в ПДД с объездом препятствия? Цитировали здесь. Ну, обеспечив при этом безопасность.

 

[fraddy]

А что там в ПДД с объездом препятствия? Цитировали здесь. Ну, обеспечив при этом безопасность.

Можна, якщо вийшло без дтп. Але якщо підбив когось при цьому маневрі об"їзду - порушив 12.3. У випадку, коли гальмуєш кермо не рухаєш та в"їжаєш в опонента - п.12.3 - виконав правильно .

 

[hoan]

Можна, якщо вийшло без дтп. Але якщо підбив когось при цьому маневрі об"їзду - порушив 12.3. У випадку, коли гальмуєш кермо не рухаєш та в"їжаєш в опонента - п.12.3 - виконав правильно .

Ясно, спасибо, за разъяснения.