ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

сдавала анализы под надзором маминой знакомой
это не к тому были или нет опиаты, а к чистоте проб. и юридической тоже

Кто-то чистоту проб Заи обжаловал ?

В результате обжалования СОМНИТЕЛЬНЫЕ и пробы и результаты экспертиз были бы изъяты из доказательств в суде, потому никто и не обжалует

 

[fraddy]

Есть ПРИНЦИПЫ, которые сильнее гонораров

ВОССТАНОВИТЬ нарушенную Презумпцию НЕВИНОВНОСТИ Заи можно только ее оправданием.

Не нужно было в первые часы публично ОБЪЯВЛЯТЬ Заю ВИНОВНОЙ и озвучивать в СМИ ее фамилию

Идем в сторону ПРАВОВОГО государства, а продолжаем еставаться в ******е гнилого ех-Совка

Андрюха, ти щось трохи кагору перебрав сьогодні .

 

[михаил67]

Кто-то чистоту проб Заи обжаловал ?

В результате обжалования СОМНИТЕЛЬНЫЕ и пробы и результаты экспертиз были бы изъяты из доказательств в суде, потому никто и не обжалует

дрону мало зайки? ему еще надо пободаться с аваковым?
ты обнародование прав считаешь "сомнительным", а пробу под контролем лица мотивированного нет?
я тебя прошу, свои рассказки про ПРИНЦИПЫ(с) побереги для экзальтированных барышень.

я в самом начале твоего появления на форуме предлагал "расписать" оправдание дронова, так же как ты это делал для заи. и?

 

[Тракторист]

эпоха совковых бумажных планшетов

Это не актуально.

Согласен, только планшеты были люминиевые.

 

[yana6666]

Андрюха, ти щось трохи кагору перебрав сьогодні .

Тебе не нравятся моим жизненные принципы ?

Мое вероисповедание Правоверный сатанист меня обзывает на поповские шабаши быть трезвым !

 

[not local]

Хм.
Действительно ставил в игнор.
Вот тока не помню уже за шо.
Вряд-ли за утверждение про скорость "95-100".

По моим рассчетам чуть больше получалось километров 110-115 а час, но рассчеты слишком уж не точные.
Исходя из того, что скорость предыдущей машины на этом перекрестке почти в 2 раза меньше и приняв эту скорость за такую, которая не превышает 60 км.ч. А это ну совсем никак...

За бестолковый спор, кто кого ударил. Где я утверждал, что несмотря на компанией Туарегом в районе между дверью и передним крылом (в отличии от слов Петелина про "в середину дверей"). Удара как такового не произошло, а скорее Лексус своим боком (под углом 80 градусов.) сносил морду Туарегу. Более того, вполне вероятно, что Лексус смогбы "так и проскользить" мимо Туарега кроша его морду, если бы его колесо не наткнулись на нечто более прочное, чем пластик и не вырвало колесо Туарегу, получив при этом импульс в разворот более мощный, чем если бы этого не произошло (там все-равно зад закинуло, но не столь сильно). Это я могу утверждать и сейчас. И на мой взгляд, это не играет никакой роли в степени виновности, но справедливости ради, сам процесс выглядел так.

Сравнивать с пред.авто не совсем корректно, т.к. оно проехало большее расстояние по большой дуге левой полосы и фары видны на более дальнем расстоянии в отличии от Лексуса, который вынурнул позже пересекая поворот навпростець.

 

[yana6666]

дрону мало зайки? ему еще надо пободаться с аваковым?
ты обнародование прав считаешь "сомнительным", а пробу под контролем лица мотивированного нет?
я тебя прошу, свои рассказки про ПРИНЦИПЫ(с) побереги для экзальтированных барышень.

я в самом начале твоего появления на форуме предлагал "расписать" оправдание дронова, так же как ты это делал для заи. и?

Мотивированное лицо объявило о своей потенциальной мотивированности и как следствие этого о беспристрастности своих профессиональных/должностных действий

Я выбрал сторону.
У Дрона с Заей КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, обоих ОДНОВРЕМЕННО оправдать невозможно

Нет смысл бодаться с камерой Триолана на перекрестке- там нет интриги

 

[yana6666]

Гы....******ка, более позднии модификации под этот патрон делали малехо изменив спецификацию, так как они под охоту делались.!

Не спецификацию, а ствол.
По правилам обращения гражданского оружия запрещена модификация оружия под другой патрон

А патрон 5,45×39 родился после снятия СКС с производства, так что родных стволв СКС под этот патрон не было (патрон сертифицирован для гражданского применнения на Украине делеко позже 2000 года)

Конструктор: В. М. Сабельников
Время создания: 1972

Но это не имеет отношения к Зае и Дрону

 

[fraddy]

Мотивированное лицо объявило о своей потенциальной мотивированности и как следствие этого о беспристрастности своих профессиональных/должностных действий

Я выбрал сторону.
У Дрона с Заей КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, обоих ОДНОВРЕМЕННО оправдать невозможно

Нет смысл бодаться с камерой Триолана на перекрестке- там нет интриги

Але можна і треба обох посадити за порушення безпеки ДР.
Твоя підзахисна визнає висунуту підозру і як наслідок - провину . Питання. Скільки ій давати із 5-10 років?
Дрон і Зая ще будуть мати мільйонні позови від родичів на відшкодування морального збитку. Тут буде солідарна відповідальність(це як?), якщо суд визнає обох винними.

 

[yana6666]

Согласен, только планшеты были люминиевые.

Столики метр на метр в далеком прошлом

Последний геодедичекий комплект, который видел в работе - три тахеометра с видеокамерами и дистанционнм управлением.
Оператор с комфортом сидит в машине с ноутом, а по площадке бегает шустрила с уголковым отражателем на палке

 

[fraddy]

Столики метр на метр в далеком прошлом

Последний геодедичекий комплект, который видел в работе - три тахеометра с видеокамерами и дистанционнм управлением.
Оператор с комфортом сидит в машине с ноутом, а по площадке бегает шустрила с уголковым отражателем на палке

у Перепелиці, що це за план-схема? Той самий?

 

[arek]

Скільки ій давати із 5-10 років?

максималку наркоманке

 

[yana6666]

Але можна і треба обох посадити за порушення безпеки ДР.
Твоя підзахисна визнає висунуту підозру і як наслідок - провину . Питання. Скільки ій давати із 5-10 років?

Дрон і Зая ще будуть мати мільйонні позови від родичів на відшкодування морального збитку.

Тут буде солідарна відповідальність(це як?), якщо суд визнає обох винними.

Рекомендую оперировать с юридическими терминами

Подозрение- это только первоначальные предположения следствия, которые следствие будет проверять.

В суде ОБВИНЕНИЕ, Зая его признаЕт частично (понятие растяжимое)

Судебный парадокс: Признания вины недостаточно, вина должна быть поодтверждена доказательствами, в данном случае экспертизами трассологии.

Которые суд будет рассматривать как отдельно, так и в совокупности.
Если признание вины Заей не будет подтверждено экспертизой по тексту ее признания - Зая будет оправдана...

Солидарно: это значит кого Выконавэць догнал- того и обобрал.

Пока с Заи слупить нечего, а с Дрона разбитый туарег. Потому миллионы останутся только на бумаге

У Заи (как и у Дрона) на зоне будут вычитывать 30% из ее зарплаты (вероятно швейный цех), гривен по пятсот в месяц на всех страждущих потерпевших

 

[михаил67]

Мотивированное лицо объявило о своей потенциальной мотивированности и как следствие этого о беспристрастности своих профессиональных/должностных действий

кому-когда? через сутки после забора проб.
сразу? человек отдавший приказ на забор проб под контролем мотивированного лица наказан? как?

Я выбрал сторону.
У Дрона с Заей КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, обоих ОДНОВРЕМЕННО оправдать невозможно

ты говорил, что выбрал сторону после бана. я спрашивал до.

янусь, шел бы ты троллить на другие ресурсы

 

[yana6666]

=)) а я что, сказал, что у меня по другому.

На территори Украины нет производства стволов, как и нет стволовой стали.

У стволов производства Винницкого ФОРТа нарезы стираются за 500 пистолетных выстрелов

Ресурс ствола РПК 7,62 - 25 тыс выстрелов, ресурс ствола СВД 7 тыс выстрелов (треть ресурса я уже использовал)

 

[yana6666]

ты говорил, что выбрал сторону после бана. я спрашивал до.

янусь, шел бы ты троллить на другие ресурсы

Забянят- опять пойду тролить в реал в пользу Заи.
На форуме я нейтрален

 

[ИринаИра]

Забянят- опять пойду тролить в реал в пользу Заи.
На форуме я нейтрален

А почему бан для вас повод идти в реал за З. ? А если не забанят, то они вас не дождутся? Неуловимый Джо?

 

[yana6666]

А почему бан для вас повод идти в реал за З. ?

А если не забанят, то они вас не дождутся?
Неуловимый Джо?

Я в реале скинул достаточно информации для управляемого развития событий.
Оцениваю как действие необратимое

Я даю удочку, а не ловлю за других их рыбу

А бан просто меняет площадку для озвучивания мыслей и аудиторию, которой интересна направленность неструктурированного потока мысли...

 

[ИринаИра]

Я в реале скинул достаточно информации для управляемого развития событий.
Оцениваю как действие необратимое

Я даю удочку, а не ловлю за других их рыбу

А бан просто меняет площадку для озвучивания мыслей и аудиторию, которой интересна направленность неструктурированного потока мысли...

Ваш поток мысли вкупе со смайликами ''ржач,, это медвежья услуга аудитории, которая интересуется вашими построениями. Вы развлекаетесь. Ведь так?

 

[yana6666]

Ваш поток мысли вкупе со смайликами ''ржач,, это медвежья услуга аудитории,

которая интересуется вашими построениями.

Вы развлекаетесь. Ведь так?

И изучаю интриги вокруг события.
Иногда незначительно корректирую вбросом информации
Квалификация позволяет

Меня Белкина попросила использовать только сертифицированные в теме смайлики вместо восклицания "Гы !"

которая интересуется вашими построениями.

Мои построения условно конфиденциальны, на условиях личного изучения без публичного озвучивания

Подождем пару месяцев, если мои заготовки не будут озвучены в суде, я их опубликую тут, если опять не забанят, в следующий раз на 10 лет...