Люди требуют чтобы им оставили право не останавливаться перед опасностью если они едут на зилёный. Похрен на человеческие жизни, мне же зилёный гарит.
Абсолютно похрен. На вину Дронова это не влияет никак.
Это чистый красный, т.е. запрещает любое движение. Дополнительный желтый только информирует что через 3 секунды включится зеленый.
Ничего она не показывает. Поскольку является манипулированием. 90% из тех кто считает приговор несправедливым, считают что Дронов должен получить 4 а не 10. В том числе и я.
... а через 50 метров она бы влетела в толпу и погибших было бы 20 человек.
если б "потихоньку"... 42 км/ч набрал за 3.82с движения.
как там с физиологией времени ответной реакции на раздражитель? 1.2 секунды и более? так где там была возможность отреагировать, увидев за секунду (а он говорил, что увидел за секунду, но ничего не успел сделать).
А девушка - ангел?
То есть, в этой стране не работают никакие правила ПДД, а блондинку жалеют больше. Из-за баба? А если два мужика находились бы в такой ситуации? Хто виноват? Пиздюк, летящий по прямой и главной дороге на запрещённой скорости, или пиздюк, тронувшийся не на свой свет?
У него было 2-3 секунды чтобы увидеть Зайцеву и среагировать. Это очень много.
Вы в принципе не допускаете ситуации что виноватыми могут быть оба?
Допускаю. Но не желаю уравнивать ситуацию. Как это сделал суд.
выше ты написал 1 секунда. Это раз. Дронов говорил в суде "увидел в последнюю секунду, что мне наперерез летит... " Это два.
Мое мнение что представлял. Я каждый день внучку в школу вожу. Выезжая со второстепенной дороги налево на оживленную загородную трассу. Иногда жду по несколько минут. Но хрен я выеду пока за 500 метров с обоих строн есть хоть одна машина. Даже если у них поворот включен.
Днепровская экспертиза сказала "могла".
