ДТП на Сумской (18+)

[рускус]

Еще одна блондинка. Ловите медаль с закруткой на спине. Нет со стороны Дронова желтого. Есть красный с желтым. Красный, понимаете?

Понимаю. Но за сколько дура пролетела от Скрипача до Пузатой хаты?

 

[Vicitori]

Петиция сформулирована о помиловании. А процедура помилования не применяется в принципе если:
1. Человек не признает вину и не раскаивается.
2. Если в деле есть имеющие претензии пострадавшие и погибшие.
Так что эта петиция это пук в лужу. Как вы себе представляете что президент помилует Дронова, которого люди потерявшие близких требуют посадить по самые помидоры? Где вы такого идиота президента найдете?

В данном случае цель этой петиции показать мнение общества, которое возмущено несправедливым решением суда.

 

[Well-99]

Ребятухи шо вы перетираете

Люди требуют чтобы им оставили право не останавливаться перед опасностью если они едут на зилёный. Похрен на человеческие жизни, мне же зилёный гарит.

 

[Vicitori]

В приговоре.

18 жовтня 2017 року приблизно о 20:43 год. ОСОБА_24 керував технічно справним автомобілем НОМЕР_1, на якому рухався по пл. Конституції з боку вул. Римарської у напрямку перехрестя вул. Сумської та пров. Мечникова у м. Харкові, зупинився перед зазначеним перехрестям за світлофором на забороняючий рух червоний сигнал світлофора. Після чого, діючи необережно, відновив рух автомобіля на забороняючий рух транспортних засобів червоний та жовтий сигнал світлофора та почав перетинати перехрестя вул. Сумської та пров. Мечникова у м. Харкові.

ну а теперь объясните блондинкам определение "красный и желтый". Может в юриспруденции есть конкретное определение этому словосочетанию? Я это понимаю, как красный, переключившийся на желтый. А значит желтый есть.
Логика ясна?

 

[Vicitori]

Люди требуют чтобы им оставили право не останавливаться перед опасностью если они едут на зилёный. Похрен на человеческие жизни, мне же зилёный гарит.

Вас одного оставили оддуваться за всех? А другие где? Выходной у них, наверное.
Поэтому решил сильно не заморачиваться в комментариях. Пусть чушь, но хоть что-то... пока другие подоспеют.

 

[Well-99]

за сколько дура пролетела от Скрипача до Пузатой хаты?

Абсолютно похрен. На вину Дронова это не влияет никак.
За секунду до столкновения у Дронова была ворзможность увидеть Зайцеву и начать тормозить. При скорости в 120 км.ч., за секунду автомобиль пролетает 34 метра. Зайцева в этот момент была от него максимум в 34 метрах, даже если летела 120. Вы не увидите автомобиль со слепящими фарами в 34 метрах? Мог увидеть 100%. И если бы он за секунду до ДТП начал тормозить, та хотя бы убрал ногу с педали газа, Люди остались бы живы.

 

[Well-99]

ну а теперь объясните блондинкам определение "красный и желтый".

Это чистый красный, т.е. запрещает любое движение. Дополнительный желтый только информирует что через 3 секунды включится зеленый.

 

[Well-99]

В данном случае цель этой петиции показать мнение общества, которое возмущено несправедливым решением суда.

Ничего она не показывает. Поскольку является манипулированием. 90% из тех кто считает приговор несправедливым, считают что Дронов должен получить 4 а не 10. В том числе и я.
А авторы петиции пытаются создать видимость что по мнению общества Дронов совсем невиновен и его нужно освободить.

 

[mik12345]

И если бы он за секунду до ДТП начал тормозить, та хотя бы убрал ногу с педали газа, Люди остались бы живы.

... а через 50 метров она бы влетела в толпу и погибших было бы 20 человек.

 

[alex444]

тронувшийся потихоньку на желтый свет дронов

если б "потихоньку"... 42 км/ч набрал за 3.82с движения.

 

[alex444]

За секунду до столкновения у Дронова была ворзможность увидеть Зайцеву и начать тормозить

как там с физиологией времени ответной реакции на раздражитель? 1.2 секунды и более? так где там была возможность отреагировать, увидев за секунду (а он говорил, что увидел за секунду, но ничего не успел сделать).

 

[рускус]

если б "потихоньку"... 42 км/ч набрал за 3.82с движения.

А девушка - ангел?

 

[рускус]

Абсолютно похрен. На вину Дронова это не влияет никак.
За секунду до столкновения у Дронова была ворзможность увидеть Зайцеву и начать тормозить. При скорости в 120 км.ч., за секунду автомобиль пролетает 34 метра. Зайцева в этот момент была от него максимум в 34 метрах, даже если летела 120. Вы не увидите автомобиль со слепящими фарами в 34 метрах? Мог увидеть 100%. И если бы он за секунду до ДТП начал тормозить, та хотя бы убрал ногу с педали газа, Люди остались бы живы.

То есть, в этой стране не работают никакие правила ПДД, а блондинку жалеют больше. Из-за баба? А если два мужика находились бы в такой ситуации? Хто виноват? Пиздюк, летящий по прямой и главной дороге на запрещённой скорости, или пиздюк, тронувшийся не на свой свет?

 

[Well-99]

как там с физиологией времени ответной реакции на раздражитель? 1.2 секунды и более? так где там была возможность отреагировать, увидев за секунду (а он говорил, что увидел за секунду, но ничего не успел сделать).

У него было 2-3 секунды чтобы увидеть Зайцеву и среагировать. Это очень много.

 

[Well-99]

А если два мужика находились бы в такой ситуации? Хто виноват?

Вы в принципе не допускаете ситуации что виноватыми могут быть оба?

 

[рускус]

Вы в принципе не допускаете ситуации что виноватыми могут быть оба?

Допускаю. Но не желаю уравнивать ситуацию. Как это сделал суд.

 

[alex444]

У него было 2-3 секунды

выше ты написал 1 секунда. Это раз. Дронов говорил в суде "увидел в последнюю секунду, что мне наперерез летит... " Это два.

За эту секунду она пролетела 28 метров (грубо) - как раз расстояние от её стоплинии (на которой она имела возможность остановиться, нажав при переключении светофора на желтый на тормоз вместо газа!) до места столкновения. А за "две-три секунды" лексус находился на расстоянии от 60 до 90 метров, и не представлял опасности, ибо должен был начать тормозить - ему уже горел запрещающий движение желтый сигнал, перешедший в красный ... на красный лексус пересек стоп-линию, не снижая скорости и ринулся убивать людей.

Перед тем, как двигаться, я посмотрел вправо. Мне были видны фары, как потом оказалось, автомобиля Lexus, они были очень далеко. Когда я его увидел, никакой опасности для моего движения на тот момент он не представлял[....]
Сосредоточившись на перекрестке, на пешеходном переходе через переулок Мечникова, я и не мог представить и предположить, что тот автомобиль, который я увидел, не будет останавливаться на запрещающий сигнал светофора. Мне страшно представить, с какой скоростью он мчался, ведь за 2-3 секунды он оказался уже на перекрестке. Мне до сих пор непонятно, почему следствие не смогло установить даже среднюю скорость его движения, ограничившись тем, что скорость составляла не менее 80 километров в час. Я не мог ничего сделать, не успел среагировать, я даже сразу не понял, что произошло, и кто в меня врезался. Все расстояния и все детали ДТП я показывал во время следственного эксперимента.

 

[Huba_Buba]

Основной посыл зайцеботов: Дронов мог, но не предотвратил. Зайцева, ничего не могла, и все должны были об этом догадаться. Поэтому Дронов - зло, Зайцева - бедная девочка, у нее еще вся жизнь впереди.

 

[Well-99]

А за "две-три секунды" лексус находился на расстоянии от 60 до 90 метров, и не представлял опасности

Мое мнение что представлял. Я каждый день внучку в школу вожу. Выезжая со второстепенной дороги налево на оживленную загородную трассу. Иногда жду по несколько минут. Но хрен я выеду пока за 500 метров с обоих строн есть хоть одна машина. Даже если у них поворот включен.

 

[alex444]

Зайцева, ничего не могла,

Днепровская экспертиза сказала "могла".