4000 грн на місяць

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
ну а теперь объясните блондинкам определение "красный и желтый".
Это чистый красный, т.е. запрещает любое движение. Дополнительный желтый только информирует что через 3 секунды включится зеленый.
 
В данном случае цель этой петиции показать мнение общества, которое возмущено несправедливым решением суда.
Ничего она не показывает. Поскольку является манипулированием. 90% из тех кто считает приговор несправедливым, считают что Дронов должен получить 4 а не 10. В том числе и я.
А авторы петиции пытаются создать видимость что по мнению общества Дронов совсем невиновен и его нужно освободить.
 
И если бы он за секунду до ДТП начал тормозить, та хотя бы убрал ногу с педали газа, Люди остались бы живы.
... а через 50 метров она бы влетела в толпу и погибших было бы 20 человек.
 
За секунду до столкновения у Дронова была ворзможность увидеть Зайцеву и начать тормозить
как там с физиологией времени ответной реакции на раздражитель? 1.2 секунды и более? так где там была возможность отреагировать, увидев за секунду (а он говорил, что увидел за секунду, но ничего не успел сделать).
 
Абсолютно похрен. На вину Дронова это не влияет никак.
За секунду до столкновения у Дронова была ворзможность увидеть Зайцеву и начать тормозить. При скорости в 120 км.ч., за секунду автомобиль пролетает 34 метра. Зайцева в этот момент была от него максимум в 34 метрах, даже если летела 120. Вы не увидите автомобиль со слепящими фарами в 34 метрах? Мог увидеть 100%. И если бы он за секунду до ДТП начал тормозить, та хотя бы убрал ногу с педали газа, Люди остались бы живы.
То есть, в этой стране не работают никакие правила ПДД, а блондинку жалеют больше. Из-за баба? А если два мужика находились бы в такой ситуации? Хто виноват? Пиздюк, летящий по прямой и главной дороге на запрещённой скорости, или пиздюк, тронувшийся не на свой свет?
 
как там с физиологией времени ответной реакции на раздражитель? 1.2 секунды и более? так где там была возможность отреагировать, увидев за секунду (а он говорил, что увидел за секунду, но ничего не успел сделать).
У него было 2-3 секунды чтобы увидеть Зайцеву и среагировать. Это очень много.
 
У него было 2-3 секунды
выше ты написал 1 секунда. Это раз. Дронов говорил в суде "увидел в последнюю секунду, что мне наперерез летит... " Это два.

За эту секунду она пролетела 28 метров (грубо) - как раз расстояние от её стоплинии (на которой она имела возможность остановиться, нажав при переключении светофора на желтый на тормоз вместо газа!) до места столкновения. А за "две-три секунды" лексус находился на расстоянии от 60 до 90 метров, и не представлял опасности, ибо должен был начать тормозить - ему уже горел запрещающий движение желтый сигнал, перешедший в красный ... на красный лексус пересек стоп-линию, не снижая скорости и ринулся убивать людей.

Перед тем, как двигаться, я посмотрел вправо. Мне были видны фары, как потом оказалось, автомобиля Lexus, они были очень далеко. Когда я его увидел, никакой опасности для моего движения на тот момент он не представлял[....]
Сосредоточившись на перекрестке, на пешеходном переходе через переулок Мечникова, я и не мог представить и предположить, что тот автомобиль, который я увидел, не будет останавливаться на запрещающий сигнал светофора. Мне страшно представить, с какой скоростью он мчался, ведь за 2-3 секунды он оказался уже на перекрестке. Мне до сих пор непонятно, почему следствие не смогло установить даже среднюю скорость его движения, ограничившись тем, что скорость составляла не менее 80 километров в час. Я не мог ничего сделать, не успел среагировать, я даже сразу не понял, что произошло, и кто в меня врезался. Все расстояния и все детали ДТП я показывал во время следственного эксперимента.
 
Основной посыл зайцеботов: Дронов мог, но не предотвратил. Зайцева, ничего не могла, и все должны были об этом догадаться. Поэтому Дронов - зло, Зайцева - бедная девочка, у нее еще вся жизнь впереди.
 
А за "две-три секунды" лексус находился на расстоянии от 60 до 90 метров, и не представлял опасности
Мое мнение что представлял. Я каждый день внучку в школу вожу. Выезжая со второстепенной дороги налево на оживленную загородную трассу. Иногда жду по несколько минут. Но хрен я выеду пока за 500 метров с обоих строн есть хоть одна машина. Даже если у них поворот включен.
 
Подписал. А народ подтягивается.
 

Вкладення

  • Screenshot_1.webp
    Screenshot_1.webp
    7.9 КБ · Перегляди: 138
Зачем Дронов нажимал газ в полик? При том, что по обстоятельствам дела видно, что рядом с ним сидела половозрелая особь женского пола не являющаяся его родственницей или супругой. Одним из мотивов тапка в пол могла быть внутрення необходимость Дронова доказать сексуальной партнерше свою мужскую силу.
А может по другому:
Дронов забрал кассу в киосках по торговле сигарет ( вопрос - кто на благбазе торгует сигаретами , под чьим прекрытием ?). Деньги есть , забот нет. Рядом дама интересная , на губах вкус вина, в голове мысли о предстоящем вечере и сладкой ночи и тут можно нажать педаль, а почему и нет . Если он бывший сбушник ( сказал через час после дтп - Геращенко ) , то ему присущи вседозволенность и ненаказуемость . Потому такой результат.
 
12 часов назад было около 90 поддержавших....

gbd3jf.webp
[

Уже 735.

Зашел поддержать Дронова.
Прога будет проверять мои данные ДВОЕ суток.
Я то подожду, но некоторые просто плюнут и забьют, одно дело поставить + на ХФ, другое выложить нашему Президенту всю инфо о себе.
Ссущих доволі багато :)
Переглянути вкладення 12822630
 
Останнє редагування:
Мое мнение что представлял. Я каждый день внучку в школу вожу. Выезжая со второстепенной дороги налево на оживленную загородную трассу. Иногда жду по несколько минут. Но хрен я выеду пока за 500 метров с обоих строн есть хоть одна машина. Даже если у них поворот включен.

Да.. речь о трассе, где часто носятся 120-150 км/ч? Или о самом, что не на есть центре города?
 
Назад
Зверху Знизу