Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В картинке основанной на показаниях тех людей, которые лично все видели и слышали?
мы все знаем, КАК покупаются такие показания.

Точка. Не желаю более обсуждать схемы "отмазывания". СамоЗабаниваюсь в этой теме.

Обвинение именно на скорость "не менее 80".
не доказанное ничем :(


ты же, как и я общаешься с Андреем.. там вся линия защиты - на "недоказанности"... далее - понятно, козел отпущения уже назначен.


Мнения "с дивана" никого не интересуют, если только у "диванного" нет папы-зам. Луценко.
 
не доказанное ничем :(

ты же, как и я общаешься с Андреем.. там вся линия защиты - на "недоказанности"... далее - понятно, козел отпущения уже назначен.

Соответствующее показаниям ВСЕХ свидетелей, включая водителей (и кроме пассажиров), которые даны под присягой (кроме обвиняемых).
Это и есть доказанности.

Так-что, его линия недоказанности тут не действует. Актуальной она была лишь для скорости более 100. Проезд на конец жёлтого - не существеннен и не имеет значения в данном ДТП.
И не "козел отпущения", а быкующий барыга, получит справедливое наказание.
 
Картинка - всего лишь отражение того, что происходит в суде.

Суд - это всего лишь картинка, отражающая коррумпированность нашей системы. С понятием "справедливость" почти ничего общего.
 
Суд - это всего лишь картинка, отражающая коррумпированность нашей системы. С понятием "справедливость" почти ничего общего.

Посмотрела часть "выступления" девицы-подружки, явно повторяет слова адвокатши.
Интересно, часто ли, человек, едущий вместе с другом водителем, смотрит на спидометр авто друга, а также замечает сигналы светофора?

То есть девица вместо того, чтобы болтать о журналах наблюдала, как справляется с ездой ее подруга?

Здесь было бы нелишним спросить - является ли сама ковалева водителем?
 
Суд - это всего лишь картинка, отражающая коррумпированность нашей системы. С понятием "справедливость" почти ничего общего.

"Почти" - означает, в основной массе случаев. Но не в этом Деле.
В любом случае, общественность будет пристально следить за процессом, а значит, фальсификации в исследованиях обстоятельств сведены к нулю.
Другой вопрос, как именно, судья будет расставлять точки над i. И не только Попрас.
 
А насчет "виртуозности" Козыря - легко быть "виртуозным", когда за тобой стоят большие деньги...

На этот счет очень наглядно показывается в Дизель-шоу - их номера с судебными процессами. "Денежный" адвокат может нести любую чушь, и это все берется во внимание с самым серьезным видом...

Тут та же история

Жаль, что у Дронова таких денег нет...
 
"Почти" - означает, в основной массе случаев. Но не в этом Деле.
В любом случае, общественность будет пристально следить за процессом, а значит, фальсификации в исследованиях обстоятельств сведены к нулю.
Другой вопрос, как именно, судья будет расставлять точки над i. И не только Попрас.

:D Выдаем желаемое (многими) за действительное?

Уже по тому, как работают эксперты, да и как заслушиваются показания свидетелей, видно, куда все клонится...
 
А насчет "виртуозности" Козыря - легко быть "виртуозным", когда за тобой стоят большие деньги...

Причем тут деньги? Она виртуозно сбросила скорость со 100 км/ч, о которой поведал последний свидетель, на 80 км/ч, заставив сказать, что он не сможет отличить эти скорости в эксперименте и что ему просто так показалось, что сотня, которые теперь превратилась в возможные по обвинению и другие показания с признанием - 80 км/ч
 
э... шта?:confused:

Я чего-то не знаю и на "механике" тормоз жмут левой?:confused: с каких пор?:confused:

Или почему те, кто всю жизнь топтал тормоз правой ногой, вдруг начинают это делать левой?:confused:

Нажать педаль тормоза, не сбрасывая оборотов двигателя, можно и одной правой ступней, но можно и левой, если нужно слегка притормозить. Для чего и в каких случаях можно и/или нужно такое действие водителя объяснять и рассказывать здесь не буду (чтобы не подумали, что ответ лично Вам)). Водители со стажем поймут, а кто - нет, то ему и не надобно это знать) нето начнут экспериментировать)) на дороге.
 
э... шта?:confused:

Я чего-то не знаю и на "механике" тормоз жмут левой?:confused: с каких пор?:confused:

Или почему те, кто всю жизнь топтал тормоз правой ногой, вдруг начинают это делать левой?:confused:

Очень часто, если ты сам водитель

Не тратьте своё время))
 
Жаль, что у Дронова таких денег нет...
Нажаль, не тільки, що "такіх" грошей нема, а й те, що є три порушення БДР, що в наслідку призвели до... в обвинуваченні. На додачу треба визнати, що Зайцева провину визнає, а Дронов(на його тупість:відстій:) - ні? Ок, нехай тоді не ображається на вирок :незнаю:.
 
В любом случае, общественность будет пристально следить за процессом, а значит, фальсификации в исследованиях обстоятельств сведены к нулю.
.

Комментарии идут противоречивые, полярные.
Люди мечутся, потеряли ориентиры и необходимость искать эти ориентиры добра и зла. Где эта грань? Нужна ли эта грань?
....
В данном случае было бы удобно демонизировать Дронова, но что-то у здешней бригады это плохо получилось. Или не стояло такой задачи. Что говорит о том, что тратиться на формирование необходимого общественного мнения не сочли нужным.
Т.е. перед своими (холопами?) оправдываться необязательно. А для иноземцев достаточно приложить необходимый список бумажек, типа формальность соблюдена (протоколы, показания, экспертизы). Их все равно никто перепроверять не будет.

Суд в Берлине приговорил в понедельник, 27 февраля, двух молодых людей - 28-летнего Хамди Х. (Hamdi H.) и 25-летнего Марвина Н. (Marvin N.) - к пожизненному заключению по обвинению в убийстве. Около года назад мужчины устроили гонку в центре Берлина, в результате которой Хамди Х. врезался в автомобиль 69-летнего пенсионера Михаэля В. (Michael W.). Тот скончался на месте.
Судебный вердикт стал уникальным в своем роде - ранее подобные случаи рассматривались в Германии как "причинение смерти по неосторожности", а не как "убийство", а участники незаконных заездов получали более мягкие наказания.
Инцидент в Берлине вызвал большой резонанс в немецком обществе, и суровые наказания за стритрейсинг вскоре могут стать стандартной практикой в ФРГ.
Оглашенный 27 февраля вердикт стал первым в судебной практике ФРГ, когда подобное преступление стритрейсеров было квалифицировано как "убийство". Суд в Берлине усмотрел в их действиях "косвенный умысел, направленный на убийство" (то есть подсудимые осознавали, что их действия могут привести к смерти потерпевшего, но допускали это или относились к этому безразлично. - Ред.), а автомобили обвиняемых выступили в понимании судей "общеопасными средствами" совершения преступления.
 
Останнє редагування:
В любом случае, общественность будет пристально следить за процессом,
Да.
а значит, фальсификации в исследованиях обстоятельств сведены к нулю.
Нет.
У общественности нет никаких возможностей повлиять на ход процесса.
 
Очень часто, если ты сам водитель
Видимо поэтому в посте, который Вы цитировали и было уточнение "является ли подружка водителем?"

Опять-таки по личному опыту, "если ты сам водитель", то стараешься даже не садиться на передние сидение... ибо сцыкотно наблюдать, как этот рукожоп водит (а если ты водитель, то почти любой, кроме тебя за рулем = рукожоп), и не иметь возможность управлять авто... я на переднем пассажирском постоянно начинаю топтать несуществующие детали :) и дико стремно, что ты все видишь, но не можешь управлять авто.

Давайте попробуем представить, что Вы молодая подружка молодой же девченки, которая решила погоняться с друзьями. В каком случае Вы будете обращать внимание на спидометр? Рискну предположить, что "на пике" скорости? Или будете динамику торможения на перекрестке отслеживать?
А если Вы уже увидели, что Ваша машина летит в другую? Первым делом на спидометр посмотрите? ну да... ну да...

Кстати, если бы Вы действительно в этой ситуации следили за ездой подруги и рекомендовали бы ей сбросить скорость, следить за светофорами и т.п... на каком по счету перекрестке Вы бы вылетели из машины в результате пинка ноги?
 
И вот мы пришли к самому главному в вашем посте, дрончик убийца врезался. Проводим аналогию и опа, дрончик и в Берлине был бы виноват. Ведь никто не обвинял Михаэля В...

Я так подозреваю, что Вы с сарказмом это написали?

Ведь если говорить серьезно, то аналогии нужно другие проводить... и дополнительно "водителя красного авто" на лавочку сажать за устроенные гонки. Да и подруге вполне предъявить можно за то, что участвовала в убийстве: понимала, что мероприятие смертельно опасно, но ничего не сделала для того, чтобы остановить гонки...
 
У общественности нет никаких возможностей повлиять на ход процесса.

Речь не шла о давлении на суд. Общественность имеет голос по факту беспредела.
Вот только, можно ли считать общественностью группу людей, выступающих в поддержку одного из участников событий, несмотря на ЯВНЫЕ его нарушения...
А у Дронова достаточно денег, чтобы оплатить услуги адвоката и подать аппеляции, вплоть до Верховного суда.
Только, что-то мне подсказывает, что Дронов и сам теперь понимает, что все это произошло при его активном участии и работать он будет на минимизацию своего наказания. А фраза "выехал на пересечение на зелёный" слабый аргумент против "выехал на перекресток на красный, а постояв 12 секунд, продолжил движение по перекрестку на красный с желтым, максимально ускоряясь и не глядя по сторонам".
Сомневаюсь, что среди водителей, кто-то ездит аналогичным образом. (не путать с медленным и осторожным началом движения после включения жёлтого, от стоп-линии)
 
Назад
Зверху Знизу