ДТП на Сумской (18+)

[ingalek]

Надо менять адвоката

дело не в самом адвокате, а в настроении суда.

 

[not local]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ingalek]

Но вот с медикаментозным опьянением была категорически не согласна.
Так что может прав Янкель

«В своём ходатайстве мы отмечали, что в моче Зайцевой выявлены именно лекарственные средства. Аннотации к лекарственным средствам не рекомендуют управлять автомобилем, поскольку эффект выведения всё равно влияет на координацию, внимательность и реакцию водителя. Как пример: если человек принимает алкоголь вечером и утром садится за руль, мы понимаем, что промилле в крови всё равно будет оставаться... И это всё равно, не дай Бог, что случится будет отягчающим обстоятельством.

Мы не устанавливаем объем лекарств, мы не врачи, мы юристы», — также заявил прокурор.

В своём выступлении Козырь подчеркнула, что доза лекарств всё равно важна. (цитата)
Однако статья 130 не указывает на состояние наркотического опьяннения. а указывает на сниженную реакцию вследствие приема чего угодно: алкоголя, наркотиков, медикаментов.
Теперь что получается: если нет реакции на. допустим, прием медикаментов. значит действовала вполне осознанно. Больше похоже на умышленное действие, чем на нечаянное.
Если есть реакция на прием медикаментов, то попадает под статью 130.

 

[ИринаИра]

А кто-нибудь поручится, что хомячок действительно защищает Дронова, а не просто имитирует бурную деятельность?

Форумчанам с погонами лучше знать...надо у них спросить..

 

[ingalek]

Tetiana Fedorkovaвчера в 17:00
Из-за двери слышен разговор на повышенных тонах: «На каком основании вы хотите его забирать?».

Кто задал вопрос, не ясно. В зале прокурор, следователь, медики, помощники судьи.
Tetiana Fedorkovaвчера в 17:46
Адвокат Перепелица говорит, что когда он был в зале вместе с медиками, врач сказала, что нужна госпитализация. После того, как адвокат вышел, появились дополнения. (с)
...
Ежели ща приставиться, будет совсем нехорошо. Как общественности объяснять, куды подевали подозреваемого?
...
Tetiana Fedorkovaвчера в 17:50
Судья:

«Учитывая предоставленный работником конвойной службы документ, согласно которому врачом Дробецкой В. А. о том, что лицо в экстренной госпитализации не нуждается, нуждается в плановом обследовании, учитывая также, что в течение двух часов подозреваемому предоставлялась медпомощь, в связи с чем в данном заседании продолжался перерыв, а также учитывая позицию сторон уголовного производства, ПРОДОЛЖИТЬ рассмотрение данного ходатайства, вопрос относительно дальнейшего обследования подозреваемого можно решить на следующей стадии процесса, в том числе по ходатайствам сторон».
...
Tetiana Fedorkovaвчера в 23:33
Суд также определил: обеспечить Дронову немедленное медицинское обследование.

 

[Well-99]

атаку дронов закрывает стойка…

У водителя два глаза. И стойки в автомобиле спроектированы так, чтобы на расстояни 15-20 метров за ними не было слепой зоны. Т.е. если стойка закрывает видимость левому глазу, то расположенный правее второй глаз, всё видит.
Вы же приводите фото с одной точки.

 

[alexir2503]

Может хоть ты, как самый энергичный (+ акк на YouTube), найдёшь Женю Жекова с его 3D-визуализацией. Только там можно смоделировать движение Лексуса в невидимой зоне.
Иначе останется экспертиза с помощью рулетки против завывания местных густликов.

Смоделировать можно, но на основании чего доказать что именно так и было, как в моделировании?
Единственный вариант это доказать что при любых других данных акроме как в моделировании, Лексус не был бы в той точке в тот момент.

 

[ingalek]

Какая именно, Юлия Козырь?

такая, которую я привела в цитатах. Вы за обедом что-ли и по диагонали читаете?

исключительно лекарства

статья 130. Вместе с наркотиками и алкоголем. Что со статьей непонятно?

Если ещё и скорость накроется, а 77.5 экспертных метров

Вот читаю такое и диву даюсь. Люди в космос летают, расстояния расчитывают аж до Марса. А тут, блин, вдруг. внезапно. невозможно...
Спутники позапускали, луноходов всяких, а тут - ой, невозможно!

 

[ingalek]

я речи зайцевой не видел, но вроде она согласилась с подозрением?

Заявление ее адвоката с ее устным подтверждением во время заседания.

 

[ingalek]

доза важна, но мимолетом напомнила, что концентрация не установлена.

значит давила людей трезвой.

 

[grasshopper]

а я давно сказал, что этот цирк с судом направлен на то, что по итогу из Зайцевой сделать жертву обстоятельств, и максимум что ей дадут, это 2 года условно. А то и вообще освободят из-под стражи на следуещем суде, как особу не виновную.

Статья 286. Пункт 3. Условный срок не предусмотрен. Минимум 5 лет по статье. Отвечаешь за свои слова? На 1к уе готов забиться, что ее не посадят?

 

[ingalek]

Янкель опять оказался прав — экспертиза не нашла следов редактирования видеозаписи.

1. и где это Вы нашли такое заявление? )
2. Кто сказал, что у следствия резанная копия?

 

[Well-99]

Признание подозрения ни к чему не обязывает, подозрение умрет в момент предъявления обвинения по концу следствия. Но следователя расслабит. Все возрадовались, но тут игра терминов. Зая ОБВИНЕНИЯ не признает.

Нет таких понятий вообще "признание подозрения" и "признание обвинения". Есть понятие "признание выны" (винуватостi).
При этом признание вины и искреннее раскаяние является обстоятельством смягчающим наказание.

 

[alexir2503]

Кстати, не забываем о "вырезанных" кадрах — это ещё плюс несколько кадров.

И да, Янкель опять оказался прав — экспертиза не нашла следов редактирования видеозаписи

Я изначально писал, что никто не резал видео.
Приводил несколько видео от Триолана с рывками от нескольких кадров до нескольких секунд.
Так видео записано.

 

[Well-99]

зайцева признала вину без оговорок, т.е в том числе и проезд на красный и согласилась с преввшением скорости установленным экспертизой. яна все-таки много глупее адвокатши

Если проезд на красный и превышение скорости уже однозначно установлено экспертизой, то ни один вменяемый человек не будет это отрицать. В этой ситуации правильно искренне раскаиваться и признавать вину. Давая возможность адвокату биться за смягчение срока.

 

[alexir2503]

Если проезд на красный и превышение скорости уже однозначно установлено экспертизой, то ни один вменяемый человек не будет это отрицать. В этой ситуации правильно искренне раскаиваться и признавать вину. Давая возможность адвокату биться за смягчение срока.

Дронов и Перепелица невменяемые?

 

[Well-99]

извините, не осилю последние 2000 постов. а в Лексусе нет ли какого либо регистрирующего ус-ва, наподобие "черного ящика" который бы записывал скорость движения перед столкновением?

Есть устройство записывающее ускорение (точнее торможение) в момент удара. В системе подушек безопасности.

 

[hoan]

значит давила людей трезвой.

Целенаправленно давили людей в Берлине, в Лондоне и ещё где-то недавно. Согласитесь, в трагедии на сумской всё происходило несколько иначе. Автомобиль был неуправляем. Это никак не в оправдание Зайцевой.

 

[Well-99]

7 лет ей дадут,не больше. Может даже 5,если всем будет выплачен ущерб.

По УК положено две третих от 10. Это 6 лет и 8 месяцев. Это максимум, и судья в принципе дать больше не может. Минимум особо неважен, судья может дать и ниже нижнгего предела.
Условно 100% не дадут, слишком большой резонанс.

 

[злата]

да должны и он должен был дождаться зеленого, и мое мнение пока остается прежним дрон виноват в причинении ущерба лексусу ну а пизда с ушами виновата в убийстве шестерых.

Упорно не хочешь замечать скорость зайчихи- убийцы 120, проезд на красный и под наркотой!! Только зайчиха виновата в смерти людей, как бы юты не хотел этого принять!!